24年手機(jī)配置開「倒車」，只因用戶體驗(yàn)比參數(shù)重要得多？

　　2024年，AI硬科技創(chuàng)新大年。

　　“不卷參數(shù)卷應(yīng)用”成AI行業(yè)共識。一邊，硬件狂疊AI的buff，AI硬件爆發(fā)，手機(jī)、PC、家電、汽車、清潔、家居、耳機(jī)、相機(jī)、存儲等行業(yè)爭相妙用AI;另一邊，AI深入改造軟件，文小言、豆包等原生AI應(yīng)用普及，搜索、輸入法、瀏覽器、支付、辦公軟件、電商被AI重構(gòu)。

　　AI成了科技創(chuàng)新的“魔法棒”，而這一切還只是開始。

　　12月， “雷科技·年度”專題重磅上線，其中“聚焦2024”將系統(tǒng)梳理科技產(chǎn)業(yè)2024年值得記錄的公司、產(chǎn)品、技術(shù)與人物，“瞭望2025”將“劇透”科技產(chǎn)業(yè)2025年值得期待的產(chǎn)品與技術(shù)，致敬創(chuàng)新、記錄時代、啟迪未來。

　　敬請訂閱關(guān)注。

　　2024是手機(jī)快速發(fā)展的一年，也是急速「倒退」的一年，我們既看到了廠商們在AI、折疊、影像等領(lǐng)域的努力，也看到一些產(chǎn)品在硬件層面的「開倒車」。有哪些手機(jī)配置在24年開了倒車呢?作為雷科技24年年度專題的一部分，我們在這里回顧一波。

　　攝像頭由少變多，再從多變少

　　似乎手機(jī)廠商們達(dá)成了一個共識：手機(jī)攝像頭數(shù)量越多，模組面積越大，影像實(shí)力越強(qiáng)，市場甚至出現(xiàn)了有七個后置攝像頭的Nokia 9 PureView，雖說其中有兩個孔位是閃光燈和傳感器，但這宛如七龍珠般的排列方式也是前無古人后無來者。

　　(圖片來源：GSMArena)

　　國內(nèi)市場也出現(xiàn)了小米CC9 Pro、華為P40 Pro+、華為Mate40Pro+等多款有著五個后置攝像頭的手機(jī)�，F(xiàn)在看來，五個攝像頭的優(yōu)勢只有一個：營銷效果好;短板卻一堆：占用面積大、物料成本高、算法協(xié)調(diào)難等缺點(diǎn)，用最直白的話來說就是中看不中用。

　　(圖片來源：華為官方)

　　后續(xù)市場上又涌現(xiàn)了一大批有著后置四攝五攝的產(chǎn)品，但大多數(shù)都是一兩顆好的攝像頭配上幾顆湊數(shù)鏡頭，看起來相當(dāng)唬人，實(shí)際上拍攝效果難以達(dá)到預(yù)期。

　　2023年開始，隨著消費(fèi)者逐漸識破「套路」，以及手機(jī)內(nèi)部的空間越來越珍貴，市面上搭載四攝的手機(jī)就越來越少，基本只有頂級影像旗艦才會配備。2024年發(fā)布的vivo X100 Ultra更是采用了一條全新的解決思路，將影像旗艦的后置攝像頭數(shù)量減少到了三個，而且每一顆攝像頭都能獨(dú)立輸出高素質(zhì)照片。

　　同年發(fā)布的小米14 Ultra和OPPO Find X7 Ultra均使用兩顆高素質(zhì)長焦鏡頭來承擔(dān)人像拍攝和遠(yuǎn)景拍攝的重任，vivo X100 Ultra則用一顆2億像素的超高素質(zhì)潛望式長焦鏡頭取代兩者，既減少了相機(jī)傳感器的占用體積，還帶來了更好的遠(yuǎn)攝體驗(yàn)。

　　(圖片來源：OPPO官方)

　　中端以及入門價位的手機(jī)也放棄了「攝像頭海戰(zhàn)術(shù)」，普遍回到了主攝+超廣角+長焦的三攝組合，甚者已經(jīng)回到了主攝+超廣角的「復(fù)古」組合。這并不是配置方面的倒退，同樣的造價成本，與其用三顆素質(zhì)都不高的傳感器，不如換成兩顆高素質(zhì)的傳感器。手機(jī)廠商不再用四攝五攝來濫竽充數(shù)，而是打好雙攝和三攝的牌。

　　其實(shí)早期的「一億像素」也是如此， 看似高大上，實(shí)際上卻存在成像速度極慢、日常像素只有1250萬、照片占用空間大等各種缺陷，最終在市場上走向消失。手機(jī)影像的像素終于返璞歸真，變得更加務(wù)實(shí)。

　　手機(jī)鏡頭數(shù)量繼續(xù)減少，最終會不會回到只有一個呢?小雷認(rèn)為單攝在短時間內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)，但三五年之后還真有可能——在液態(tài)鏡頭技術(shù)成熟后。

　　所謂液態(tài)鏡頭就是在手機(jī)鏡頭裝入了「人眼的晶狀體」，我們之所以能夠無縫調(diào)節(jié)焦距，正是因?yàn)檠矍蛑械慕逘罴∧軌蜃詣诱{(diào)整眼球中晶狀體的弧度，整個液態(tài)鏡頭在正常情況下為一塊完整的凹透鏡，當(dāng)其受到110V電壓的刺激后，液面就會發(fā)生變化，形成一個凸透鏡，產(chǎn)生所謂的聚光效果。

　　一顆液態(tài)鏡頭可同時承擔(dān)起主攝、超廣角以及長焦攝像頭的重任，解決了傳感器占用手機(jī)過多內(nèi)部空間的問題，唯一的問題是目前技術(shù)仍不算成熟且成本極高。

　　快充從10分鐘倒退到了1小時

　　在電池未取得突破性進(jìn)步之前，手機(jī)廠商只能通過充電速度來提升用戶的體驗(yàn)。從早期的5W、10W到65W、100W以及240W僅用了三四年的時間。那些搭載240W的機(jī)型能夠在十分鐘內(nèi)就充滿4000mAh的電池，當(dāng)時小雷認(rèn)為，五分鐘甚至三分鐘充滿一臺手機(jī)的時代馬上就要來了。

　　然而技術(shù)的發(fā)展讓人意外：由旗艦手機(jī)帶頭，手機(jī)的充電功率從240W迅速降到了100W上下，充電時長從10分鐘以內(nèi)回到了40甚至50分鐘的時代。這也是小雷對近兩年新機(jī)最不滿的點(diǎn)：明明之前刷牙時就能充個80%左右，現(xiàn)在連充30%都費(fèi)勁。

　　(圖片來源：vivo官方)

　　這與手機(jī)電池的容量不斷增大有關(guān)，在2023年不少手機(jī)電池的容量都在4000-4500mAh上下，2024年5500mAh都有些不夠看了，6000mAh的遍地是，電池中的硅含量提升了就必須要妥協(xié)充電速率，否則充電時會積攢大量熱量，更何況廠商還要引入很多復(fù)雜的充電保護(hù)機(jī)制來保護(hù)電池，這本來就是有舍有得的事情。

　　生活中，我們不可能隨時隨地帶一個充電器，長久的續(xù)航更符合大多數(shù)人的生活習(xí)慣，換句話說，如果你手機(jī)充電快但電池小，那么就有可能面臨一天兩充或三充的風(fēng)險，如果電池大的話，就有可能縮小到一天一充。

　　小雷采訪了身邊幾位使用安卓和蘋果的用戶，雖說安卓用戶確實(shí)可以在短時間內(nèi)快速回血，但在三點(diǎn)一線的生活中，充電場景基本還是晚上睡覺時插在床頭充整整一晚，這時快充的意義便沒有那么重要。

　　相較于極致快充而言，小體積且大容量的電池才是市場真正的需求，不出意外的話，2025年手機(jī)的電池容量還會進(jìn)一步變大，屆時手機(jī)的充電功率是否會倒退回2020年的65W甚至更低呢?

　　屏幕從大變小，小屏旗艦卻是偽命題?

　　「小屏黨」一直是網(wǎng)上呼聲最高的群體之一，2024年對他們是好年份：OPPO、vivo、小米和蘋果均推出小屏旗艦手機(jī)(按照雷科技定義，小屏手機(jī)指6.5英寸以下)。

　　不過，小屏手機(jī)真的會是2025年的主流嗎?未必。

　　市面上的小屏旗艦，屏小不假，但其實(shí)算不上旗艦，機(jī)身小了，電池和續(xù)航必須打折扣，影像和一些周邊配置也得砍一刀。

　　以小雷購買的vivo X200 Pro mini為例，它單看硬件參數(shù)確實(shí)對得起「小屏旗艦」的稱號，但消失的超聲波指紋模組、USB 2.0傳輸協(xié)議、80W有線+30W無線的充電組合讓它在5000元這個價位中算不上是高性價比選手。美其名曰小屏旗艦，實(shí)際上在配置方面的閹割是肉眼可見的——小屏和頂級旗艦在短時間內(nèi)不可能劃上等號。

　　至于銷量出色的小米數(shù)字系列，小雷認(rèn)為它的成功并不全是依靠小屏的特性，而是直屏直邊+2.5D背板+沒有閹割的處理器+優(yōu)異的續(xù)航+還算不錯的影像表現(xiàn)共同組成的，小屏只是一個加分項(xiàng)。

　　數(shù)碼博主@智慧芯片案內(nèi)人 公布的iPhone 16系列機(jī)型銷量數(shù)據(jù)顯示，定價更貴的iPhone 16 Pro Max 反而占到了總出貨量的50%左右，幾乎是其余三款之和，顯然用戶還是更吃大屏手機(jī)這一套。

　　小雷認(rèn)為，如果小米16放棄小屏旗艦，繼續(xù)保持當(dāng)前的配置組合，并將尺寸放大到6.7英寸的話，銷量可能會更加可觀。

　　在小雷看來，目前市面上大多數(shù)小屏手機(jī)，只是在同質(zhì)化死水中翻出來的小水花而已，類似的小水花還有游戲手機(jī)、超薄手機(jī)、雙面屏手機(jī)等等。

　　手機(jī)「全能電腦」化，輕薄只可成追憶

　　小雷至今仍記得小米10至尊紀(jì)念版所帶來的震撼，不是說它的配置有多么夸張，而是近乎1cm的厚度和222g的機(jī)身重量所帶來的墜手感：在日用時的體驗(yàn)非常差，小雷后面又買了一臺iPhone 12來平衡。

　　早幾年廠商為了在一臺手機(jī)里塞入更多的「料」，完全不在意手機(jī)的厚度和重量，半斤磚頭機(jī)比比皆是，甚至出現(xiàn)了vivo X Fold這位311克的重量級選手。

　　后來，手機(jī)廠商們開始對產(chǎn)品進(jìn)行「瘦身」計(jì)劃：更換更輕、更薄的機(jī)身材質(zhì)、減少內(nèi)部硬件的堆料、用視覺差的方案讓產(chǎn)品看上去更輕薄等等。

　　小米Civi系列便是這個時代下的典型產(chǎn)品，它是小米旗下唯一一條主打超輕薄和女性用戶的產(chǎn)品線：輕薄外觀、加強(qiáng)版的前后相機(jī)搭配中端芯片，配置和定價還算良心，算是雷科技編輯部比較看好的一條產(chǎn)品線。

　　(圖片來源：小米官方)

　　然而后續(xù)結(jié)果大家看到了：Civi系列不但沒能成為小米的標(biāo)志性產(chǎn)品線，發(fā)布四代產(chǎn)品后依舊熱度平平，以小米Civi 4 Pro來說，目前它在京東官方渠道的評價數(shù)量為5萬+，而和它定價相似但主打性價比的REDMI K80，在同一店鋪的銷量為20萬+，且后者發(fā)布時間更晚。

　　顯然，在相同的預(yù)算下，用戶更愿意選擇更水桶的性價比機(jī)型，至于網(wǎng)上那些狂吹自己需要輕薄機(jī)型的群體，依舊只是一小戳人。市場已經(jīng)證明：全能水桶機(jī)不一定會成為爆款，但不全能的機(jī)型可能連上桌吃飯的資格都沒有。

　　寫在最后

　　手機(jī)發(fā)展規(guī)律有跡可循。無論是硬件的堆疊，還是參數(shù)的提升，顯然都算不上什么大創(chuàng)新，就如蘋果當(dāng)初擊敗諾基亞靠的不是參數(shù)，而是全新的交互方式和顛覆式的創(chuàng)新，而這些，遠(yuǎn)比那些「冰冷的硬件」和「參數(shù)」的提升更有價值。

　　這樣看，手機(jī)鏡頭數(shù)量的減少與增加、快充時間的縮短或者變長，屏幕大小的改變，以及手機(jī)重量的增減，可能都不是決定一款產(chǎn)品好與壞的根本原因。一款手機(jī)的好與壞靠的是產(chǎn)品的平衡，在物理定律的框架下，在技術(shù)、設(shè)計(jì)、制造、成本、生態(tài)、商業(yè)等等維度求得一個最佳組合，這是一門藝術(shù)。

　　總而言之，只有一切以用戶價值為依歸，回歸到用戶真正的使用體驗(yàn)，才能打造好的產(chǎn)品，手機(jī)是這樣，PC是這樣，App是這樣，汽車是這樣，所有產(chǎn)品不外乎如是。