高通狀告魅族 李楠：我們一直在談

 　　6月24日，高通就魅族侵犯其3G、4G專利問題提起訴訟，這是去年高通被中國發(fā)改委反壟斷調查并罰款9.75億美金后，首次拿起專利大棒對中國廠商發(fā)出訴訟。隨即，魅族副總裁李楠在社交網絡上表示，魅族一直與高通保持溝通，并有數次深入的會談，但商業(yè)談判不順利而訴諸法庭是高通的權利，魅族隨時歡迎高通來魅族繼續(xù)之前的溝通。

　　毫無疑問，高通在專利上擁有著絕對的優(yōu)勢，國內外大小廠商要涉及到3G或4G技術上，始終也繞不開高通，高通的凈利潤70%是來自專利許可費。但高通“霸道”的專利費，令國產手機企業(yè)苦不堪言，這也是魅族堅持談判而不是妥協(xié)的原因。

　　業(yè)內的芯片專利費一般是按照芯片售價的，比如ARM會以1-2%的處理器售價抽成，但高通專利費是按照整機的零售價來收專利費的。在去年發(fā)改委對高通進行處罰后，規(guī)定高通智能按照整機零售價65%進行收取專利費，但專利費依舊很高。

　　來自匿名的廠家透露，高通專利費的具體抽成比例：EVDO：5-6%，CDMA2000：5-6%，WCDMA：5-6%，FDD：4%，TD 3G/4G：0%。一款處理器售價為10美元，手機售價為200美元，按照4%的專利費計算，ARM的專利費只有0.2美元，而高通則可收取7.2美元。如果沒有高通的專利費，目前市場許多手機售價至少可以下降100~200元。

　　一位下游業(yè)內人士描述說：“我們都覺得它按照整機收專利費的方式太流氓了，整個產業(yè)界都有動力去起訴它，但是人家強勢，有核心專利。”知道內情的律師同樣表示了對高通的痛恨，他稱：“從未見過一家類似高通這樣的公司，讓其所有客戶都如此害怕。下游的業(yè)內人士則描述說，業(yè)界對高通都已經深惡痛絕了，對它的反壟斷調查簡直大快人心。”