《霧霾天職場(chǎng)人生存報(bào)告》：僅4.4%的職場(chǎng)人因霧霾離開(kāi)大都市

　　原標(biāo)題：霧霾天職場(chǎng)人生存報(bào)告：僅4.4%的職場(chǎng)人因霧霾離開(kāi)大都市

　　近日，中國(guó)最大的實(shí)名制職場(chǎng)社交平臺(tái)脈脈聯(lián)合墨跡天氣，對(duì)近萬(wàn)名職場(chǎng)人開(kāi)展了一次職場(chǎng)人霧霾季生存狀況調(diào)查，通過(guò)針對(duì)北京、天津、上海、廣州、成都、武漢、鄭州、杭州、南京、蘇州等10大一線城市的職場(chǎng)人調(diào)查走訪，正式對(duì)外發(fā)布了《霧霾天職場(chǎng)人生存報(bào)告》。

　　報(bào)告顯示，超過(guò)半數(shù)的職場(chǎng)人因?yàn)殪F霾而考慮過(guò)離開(kāi)一線城市，但真正因?yàn)殪F霾問(wèn)題選擇離開(kāi)大都市的受訪者僅占4.4%。在應(yīng)對(duì)霧霾方面，超過(guò)70%的職場(chǎng)人認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該提供空氣凈化、口罩等防霾措施。

　　01 職場(chǎng)人的離城率與霧霾并不完全相關(guān)

　　《霧霾天職場(chǎng)人生存報(bào)告》顯示，雖然北京、天津的離城率和同期霧霾天數(shù)均位于前三，但是鄭州的霧霾天數(shù)最多，而其離城率卻位居末位。由此可見(jiàn)，霧霾不是影響職場(chǎng)人離城率的唯一因素。

　　02 霧霾嚴(yán)重影響職場(chǎng)人工作

　　《霧霾天職場(chǎng)人生存報(bào)告》顯示，近四成的職場(chǎng)人認(rèn)為霧霾天氣嚴(yán)重影響到了自己的工作，認(rèn)為沒(méi)受霧霾影響的不足一成。其中，有高達(dá)八成的廣東職場(chǎng)人認(rèn)為霧霾天對(duì)自己工作有嚴(yán)重影響，遠(yuǎn)高于其他重度霧霾城市。

　　03 霧霾嚴(yán)重影響職場(chǎng)人心情

　　《霧霾天職場(chǎng)人生存報(bào)告》顯示，近六成受訪者稱霧霾會(huì)影響上班的心情，近兩成因?yàn)殪F霾會(huì)減少外出會(huì)面，近一成稱霧霾讓自己頻繁生病、影響工作，還有3.4%的職場(chǎng)人說(shuō)霧霾增加了上下班時(shí)間，估計(jì)是因?yàn)槟芤?jiàn)度不足讓堵車的概率加大。

　　04 霧霾會(huì)促使職場(chǎng)人取消外出會(huì)議等

　　《霧霾天職場(chǎng)人生存報(bào)告》顯示，常坐辦公室的崗位更愿意如期赴約，相比之下，常外出的崗位則會(huì)見(jiàn)霧霾行程行事。

　　總體來(lái)說(shuō)，超六成的職場(chǎng)人會(huì)如期赴約，而不到四成的職場(chǎng)人認(rèn)為還是保命要緊。

　　05 公司室內(nèi)空氣質(zhì)量更加不為樂(lè)觀

　　北京近三成的公司沒(méi)有空氣凈化器，全國(guó)超四成的公司未配備此設(shè)施，相對(duì)而言，上海對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量更為重視。室內(nèi)空氣因人滿為患，構(gòu)成更為復(fù)雜，沒(méi)有空氣凈化設(shè)備則比室外空氣更不樂(lè)觀。

　　06 公司提供防霾措施是職場(chǎng)人霧霾天最大需求

　　霧霾季的工作生存環(huán)境已經(jīng)如此惡劣，有高達(dá)71.7%的受訪職場(chǎng)人表示最大的需求和心愿，是公司能提供凈化及防霾措施。而據(jù)統(tǒng)計(jì)，有超四成職場(chǎng)人所在公司，尚未提供空氣凈化器。

　　此外，允許在家辦公、放寬上班時(shí)間、放霧霾假、發(fā)慰問(wèn)金也代表了很多職場(chǎng)人的心聲。整體而言，對(duì)于防霾抗霾大部分職場(chǎng)人都保持著理性的態(tài)度。

　　07 大城市霧霾再濃，職場(chǎng)人也不會(huì)離開(kāi)

　　《霧霾天職場(chǎng)人生存報(bào)告》顯示，有七成職場(chǎng)人表示不會(huì)因?yàn)殪F霾問(wèn)題離開(kāi)所工作的大城市，這其中超過(guò)50%的職場(chǎng)人因?yàn)殪F霾考慮過(guò)離開(kāi)，但現(xiàn)實(shí)條件成為了未能離開(kāi)的主要原因。在報(bào)告中，真正因?yàn)殪F霾問(wèn)題選擇離開(kāi)大都市的受訪者僅占4.4%，打算離開(kāi)的則為20%左右。

　　有69%的受訪者認(rèn)為，空氣質(zhì)量會(huì)成為自己在一個(gè)城市定居工作的考慮因素，但不是決定性因素，僅有13.3%的職場(chǎng)人會(huì)將空氣質(zhì)量作為決定性因素。的確，面對(duì)霧霾，職場(chǎng)人普遍覺(jué)得，逃離只是說(shuō)起來(lái)容易。沒(méi)有積累到足夠的物質(zhì)基礎(chǔ)，再大的霧霾也無(wú)法讓他們自由選擇去留。

　　08 空氣質(zhì)量不是影響職場(chǎng)人定居的決定性因素

　　僅有一層的職場(chǎng)人會(huì)將空氣質(zhì)量作為決定性因素，近二成的職場(chǎng)人認(rèn)為生存發(fā)展仍是重要指標(biāo)，近七成職場(chǎng)人認(rèn)為空氣質(zhì)量可以納入考慮范圍但非決定性因素。也許對(duì)于職場(chǎng)人來(lái)說(shuō)，面對(duì)和奮斗才是當(dāng)下必備的職場(chǎng)智慧。

　　脈脈數(shù)據(jù)研究院一位負(fù)責(zé)人稱，百害而無(wú)一利的霧霾還助推了一些行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，譬如外賣、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、網(wǎng)約車、電子合同、在線教育等等，都與霧霾有了正相關(guān)的微妙關(guān)系。環(huán)保人士指出，應(yīng)對(duì)霧霾應(yīng)該提前準(zhǔn)備好防霾口罩，以防最有效的口罩脫銷;遭遇嚴(yán)重霧霾天時(shí)應(yīng)當(dāng)減少不必要的外出;此外，定期購(gòu)買空氣凈化器、及時(shí)更換濾網(wǎng)等也是終端的手段。