蘋(píng)果反擊：Masimo 兩款舊智能手表被裁定侵權(quán)，需賠付 250 美元

2024年10月27日 09:01:20 來(lái)源：IT之家

　　路透社今天(10 月 26 日)發(fā)布博文，報(bào)道稱(chēng)蘋(píng)果公司在和 Masimo 的法律糾紛案中獲勝，陪審團(tuán)裁定 Masimo 公司兩款智能手表侵犯了蘋(píng)果公司的兩項(xiàng)設(shè)計(jì)專(zhuān)利。

　　蘋(píng)果和 Masimo 兩家公司因?yàn)檠鯇?zhuān)利糾紛而“水火不容”，蘋(píng)果因此在美國(guó)市場(chǎng)禁用了 Apple Watch 的血氧功能，而本次勝訴是蘋(píng)果公司的一次反擊，僅僅是更廣泛知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的一部分。

　　陪審團(tuán)確認(rèn) Masimo 的 W1 和 Freedom 手表及充電器故意侵犯了蘋(píng)果的專(zhuān)利權(quán)，但該公司目前在售手表并未侵犯蘋(píng)果公司專(zhuān)利。

　　Freedom

　　蘋(píng)果的律師表示，訴訟的主要目的是希望獲得對(duì) Masimo 智能手表銷(xiāo)售的禁令，而非金錢(qián)賠償。

　　盡管陪審團(tuán)支持了蘋(píng)果的主張，但最終僅判給蘋(píng)果 250 美元(IT之家備注：當(dāng)前約 1782 元人民幣)的賠償金，這是美國(guó)侵權(quán)的法定最低賠償。

　　Masimo 指出，裁決僅適用于“已停產(chǎn)的手表型號(hào)和充電器”，同時(shí) Masimo 強(qiáng)調(diào)，蘋(píng)果主要尋求對(duì)其現(xiàn)有產(chǎn)品的禁令，而陪審團(tuán)的裁決在這一點(diǎn)上對(duì) Masimo 有利。

　　文章內(nèi)容僅供閱讀，不構(gòu)成投資建議，請(qǐng)謹(jǐn)慎對(duì)待。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

[No. ]
分享到微信