盟云移軟：VR全息專利是科技進(jìn)步保障，逆流盜版者必亡

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)一頭連著創(chuàng)新，一頭連著市場(chǎng)，是創(chuàng)新和市場(chǎng)之間的橋梁與紐帶，對(duì)創(chuàng)新和價(jià)值鏈的提升都具有重要意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為創(chuàng)新的基本保障，發(fā)揮著創(chuàng)新 “原動(dòng)力”的作用。李克強(qiáng)總理說過“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新火種”。4月16日是第16個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，今年的主題是”加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)”。近期火熱的虛擬現(xiàn)實(shí)IP，新三板VR第一股盟云移軟將攜旗下所有VR全息專利IP展開市場(chǎng)保護(hù)，也宣告著專利保障走近了VR全息領(lǐng)域。

　　專利是對(duì)發(fā)明授予的一種專有權(quán)利，發(fā)明是指提供新的工作方式或?qū)δ骋粏栴}提出新的技術(shù)解決方案的產(chǎn)品或方法。專利通過對(duì)個(gè)人的創(chuàng)造力予以承認(rèn)，并對(duì)其具有市場(chǎng)前景的發(fā)明提供物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì)的方式，激勵(lì)個(gè)人進(jìn)行創(chuàng)新，從而確保人類生活的質(zhì)量不斷地提高。專利對(duì)專利權(quán)人的發(fā)明予以保護(hù)，提供的保護(hù)在一段有限的時(shí)期內(nèi)有效，一般為20年。中國(guó)的《專利法》規(guī)定：發(fā)明專利保護(hù)期限是20年，實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)期限是10年。

　　虛擬現(xiàn)實(shí)火爆 盜版者乘虛而入

　　今年的科技市場(chǎng)又一領(lǐng)頭概念“虛擬現(xiàn)實(shí)”融入到了生活的方方面面。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全球范圍內(nèi)超過75%的受訪者表示出對(duì)VR產(chǎn)品的高度興趣點(diǎn)，超過40%的受訪者確定將在2到3年內(nèi)購(gòu)買真正屬于自己的VR產(chǎn)品;而在國(guó)內(nèi)超過50%的受訪者表示出對(duì)VR產(chǎn)品十足的興趣，超過30%的人會(huì)實(shí)際考慮在幾年內(nèi)購(gòu)買VR產(chǎn)品。

　　事實(shí)上，VR 和 AR 技術(shù)熱潮目前已經(jīng)席卷全球，扎克伯格現(xiàn)身世界移動(dòng)大會(huì)為Facebook和三星聯(lián)合發(fā)布的Gear VR頭盔站臺(tái)，并宣布成立VR社交團(tuán)隊(duì)。谷歌與《紐約時(shí)報(bào)》合作，向超過100萬(wàn)訂閱用戶贈(zèng)送紙板VR眼鏡。而早先英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》也曝出蘋果正秘密組建VR研究團(tuán)隊(duì)。繼Oculus Rift和HTC Vive公布售價(jià)后，索尼也在3月16號(hào)正式發(fā)布PlayStation VR，定價(jià)僅399美金。在中國(guó)一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭BAT、小米等都加大在VR領(lǐng)域的投入，尤其是阿里巴巴已經(jīng)將VR 深度用在了購(gòu)物上。阿里巴巴宣布成立VR(虛擬現(xiàn)實(shí))實(shí)驗(yàn)室，并首次對(duì)外透露集團(tuán)VR戰(zhàn)略。據(jù)介紹，阿里將發(fā)揮平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，同步推動(dòng)VR內(nèi)容培育和硬件孵化。

　　在內(nèi)容方面，阿里已經(jīng)全面啟動(dòng)Buy+計(jì)劃引領(lǐng)未來(lái)購(gòu)物體驗(yàn)，并將協(xié)同旗下的影業(yè)、音樂、視頻網(wǎng)站等，推動(dòng)優(yōu)質(zhì)VR內(nèi)容產(chǎn)出。在硬件方面，阿里將依托全球最大電商平臺(tái)，搭建VR商業(yè)生態(tài)，加速VR設(shè)備普及，助力硬件廠商發(fā)展。

　　另外，對(duì)于新三板掛牌公司盟云移軟，在VR方面的布局也是先聲奪人。國(guó)內(nèi)知名媒體平臺(tái)報(bào)道，盟云移軟就是全息專利的收割機(jī)，短短三個(gè)多月內(nèi)，擁有多達(dá)64項(xiàng)全息技術(shù)專利，全息盜版泛濫的問題一直以來(lái)都是其特別困擾的。基于此，盟云移軟對(duì)于新開發(fā)技術(shù)的專利保護(hù)一直都在進(jìn)行中。

　　最近盟云移軟已對(duì)外公布其在中國(guó)區(qū)的戰(zhàn)略布局，整個(gè)全息的商業(yè)規(guī)劃一目了然。盟云移軟、美國(guó)HUSA、英國(guó)MDH這三家公司將會(huì)將旗下所有ARVR全息專利進(jìn)行專利保護(hù)，一方面防止盜版方的侵襲，另一方面也能夠保證最酷炫的AR全息黑科技能夠在大中華區(qū)順利展開，主要聚集影院、劇院、演唱會(huì)、發(fā)布會(huì)、高仿真廣告及高端家用等領(lǐng)域。并計(jì)劃在深圳召開首場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，將會(huì)通過新聞發(fā)布會(huì)方式對(duì)外發(fā)布更多關(guān)于其AR全息黑科技的信息。屆時(shí)，所有的謎團(tuán)將被一一揭開。全息投影技術(shù)繼1947年被英國(guó)匈牙利裔物理學(xué)家丹尼斯·蓋伯發(fā)明以來(lái)，一直在國(guó)內(nèi)外技術(shù)研發(fā)公司及個(gè)人的努力下不斷演進(jìn)。國(guó)內(nèi)的盟云團(tuán)隊(duì)與英美全息三者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，通過10年時(shí)間不斷原創(chuàng)研發(fā)，已經(jīng)打造出第三代6D光場(chǎng)全息技術(shù)產(chǎn)品，值得大家期待。

　　這項(xiàng)高超技術(shù)的研發(fā)出來(lái)，也被許多公司虎視眈眈著，為防止這種情況出現(xiàn)。由于國(guó)內(nèi)、英國(guó)和美國(guó)聯(lián)合原創(chuàng)開發(fā)的最新AR全息技術(shù)擁有更多的不為人知的技術(shù)秘密，就僅僅在6D光場(chǎng)全息芯片方面的研發(fā)耗資巨大，各種原創(chuàng)大規(guī)模集成電路和軟件應(yīng)用已經(jīng)完全顛覆一般人的思維模式。因此從光場(chǎng)原理到芯片軟體的所有技術(shù)細(xì)節(jié)全部是保密的。盟云為了防范國(guó)內(nèi)的AR全息領(lǐng)域新競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抄襲，除了展示AR全息的仿真數(shù)字產(chǎn)品外，不會(huì)對(duì)外公布任何有關(guān)技術(shù)細(xì)節(jié)，這些技術(shù)原理和相關(guān)專利組合都是永久保密的。

　　前車之鑒 懲罰力度大

　　為了提高專利權(quán)人的維權(quán)利益，立法及司法層面著力加大對(duì)專利侵權(quán)人的懲罰力度。我國(guó)目前專利侵權(quán)法定賠償平均判賠數(shù)額約為8萬(wàn)元，賠償數(shù)額太低已為多方所詬病。但目前首先在立法層面，鑒于專利侵權(quán)賠償97.25%采取法定賠償，專利法修改后，已將法定賠償額度從50萬(wàn)提升至100萬(wàn)元，在當(dāng)前熱議的專利法第四次修改，也主要是圍繞專利保護(hù)進(jìn)行，將極有可能引入專利侵權(quán)懲罰性賠償機(jī)制;其次在司法層面，最高人民法院所出臺(tái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法政策規(guī)定，如果專利權(quán)人有確鑿證據(jù)自己的損失高于法定賠償最額度，人民法院在適用法定賠償時(shí)可高于最高額度進(jìn)行判賠。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛領(lǐng)域，無(wú)論是行業(yè)內(nèi)人士，還是民眾關(guān)注的多為馳/著名商標(biāo)糾紛之事，但近年來(lái)專利糾紛也逐漸進(jìn)入公眾視野，為公眾所熱議。尤其在2014年，專利糾紛戰(zhàn)場(chǎng)相當(dāng)硝煙滾滾，從蘇泊爾因豆?jié){機(jī)專利侵權(quán)賠付九陽(yáng)近千萬(wàn)，到百?gòu)?qiáng)家具狀告一統(tǒng)、宣毅、東升三家具企業(yè)專利侵權(quán)索賠1.3億余元;再?gòu)膰?guó)內(nèi)首例3D打印專利侵權(quán)案，到格力因罵小米而引發(fā)專利連環(huán)訴訟案;還有北京二中院因高鐵領(lǐng)域?qū)＠�侵�?quán)判賠800萬(wàn)元等等。解讀這些案例，無(wú)不宣示著專利權(quán)人的春天已經(jīng)到來(lái)，因?yàn)榱⒎ǖ谋Ｕ�，政策的鼓�?lì)，將給予專利權(quán)人極大的維權(quán)信心

　　創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，已上升為國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略，于此背景下，無(wú)論是專利權(quán)人，還是專利中介服務(wù)者，是否知曉國(guó)家所給予的立法及政策紅利，是否有足夠能力提供專業(yè)法律服務(wù)，當(dāng)為每位所思考，畢竟機(jī)遇眷顧有準(zhǔn)備之人。