一刀切已成通用設計 魅族“套娃”有錯嗎

　　最近一年，質疑魅族外觀設計淪為“套娃”的聲音持續(xù)不斷，但當魅族的腰圓鍵，魅族的一刀切天線設計，成為了其他廠商爭相效仿的對象，你還能質疑魅族的“套娃”嗎?從另一個角度說，這已經(jīng)是外觀設計的最優(yōu)解決方案。

　　一刀切，從2016年起，成了行業(yè)所公認的天線處理方式。我們都知道，手機材質與手機信號存在著矛盾的沖突，不同的手機材質會對天線信號帶來不同的影響，特別是對于”金屬“材質的手機影響最為明顯。那么，怎樣處理好金屬與天線的問題，成為所有廠商需要研究的問題。

　　正是在這樣的背景下，魅族提出了一個良好解決信號與金屬沖突的解決方案————一刀切天線設計。

　　行業(yè)的標桿

　　PRO6為了解決信號與金屬材質的沖突，毅然決然放棄了 T槽設計，在當初信號問題滿天飛的時代，魅族頂著多大被罵的風險我們應該能想象。同時我們應該知道當時PRO6搭載的全網(wǎng)通 6 模 18 頻 的網(wǎng)絡制式，對于這樣的制式，對于信號的要求我們可想而知，稍微一點的失誤就可能給消費者帶來很糟糕的體驗。

　　在iPhone7出來之前，魅族首先提出并實行了一刀切的方案，在國產(chǎn)手機里面玩出來，這就不僅僅是一刀切的工藝問題，更是一個追求與用心的體現(xiàn)。

　　一個一刀切的天線方式，從提出、設計到真正的投入量產(chǎn)，經(jīng)過了一次次的打磨，千錘百煉出魅族。

　　魅族在工藝設計上一直堅持著自己獨立特性的風格，從腰圓鍵，到mBack交互，再到一刀切天線設計，無不被友商們所致敬和“借鑒”.

　　被借鑒

　　請點擊此處輸入圖片描述

　　vivo x play6,追逐魅族，”借鑒“魅族，形成了”自己“的天線?對了vivo給這個一刀切天線改了個名字叫穹頂式U型天線帶，但從弧度上和處理上還差很久。

　　傲嬌的”國產(chǎn)驕傲“也致敬魅族，在自己充滿爭議的旗艦產(chǎn)品華為P10上也copy了一刀切的天線設計

　　努比亞N2，也看上了一刀切，魅族真是成了大家學習的對象

　　做手機，不是一個隨隨便便堆參數(shù)的過程，而是一個慢慢細節(jié)，解決行業(yè)痛點的潛移默化的用心、創(chuàng)新的過程，而魅族對于一刀切天線的追求，很好的詮釋了用心與創(chuàng)新。