兩年虧7000萬(wàn) 年?duì)I收不到900萬(wàn)！它居然說要去IPO了

　　說是這么說，但也得靠點(diǎn)譜吧。就拿IPO來說吧，如果連基本面都不達(dá)標(biāo)就急著沖IPO，顯然不太符合正常邏輯，甚至還可能傷害到投資者。

　　比如說，在2017年6年13日發(fā)布上市輔導(dǎo)公告的太爾科技。說真的，很佩服太爾科技沖擊IPO的勇氣。

　　怎么說?

　　東財(cái)choice顯示，太爾科技2014年、2015年、2016年分別錄得營(yíng)收5172.68萬(wàn)元、723.81萬(wàn)元、854.65萬(wàn)元;凈利潤(rùn)61.17萬(wàn)元、-2825.11萬(wàn)元、-4238.55萬(wàn)元。

　　除了虧損額放大外，太爾科技第二大股東漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司也在2017年4月7日至2017年4月19日期間進(jìn)行了三次大規(guī)模減持。

　　你說，投資者會(huì)買單嗎?發(fā)審委短期內(nèi)會(huì)放行嗎?

　　事實(shí)上，真假IPO的大戲如今還在上演。太爾科技只是剛剛發(fā)布IPO輔導(dǎo)公告，但是，有些基本面非常漂亮的企業(yè)在放出IPO消息后突然出現(xiàn)業(yè)績(jī)變臉、股價(jià)蒸發(fā)等情況。請(qǐng)問，有沒有考慮過站在高崗上投資者的感受?

　　致生聯(lián)發(fā)：跌破了擬增發(fā)最低價(jià)近25%

　　如今的致生聯(lián)發(fā)，股價(jià)已跌破了新一輪融資預(yù)案的發(fā)行價(jià)格下限了。

　　東財(cái)choice顯示，致生聯(lián)發(fā)6月14日收?qǐng)?bào)3.77元/股，收跌0.53%。

　　就在一個(gè)月前，即2017年5月16日，致生聯(lián)發(fā)就發(fā)布新一輪定增預(yù)案，擬以4.95 元/股-5.20 元/股的價(jià)格發(fā)行不超過1億股股票，預(yù)計(jì)募集資金總額不超過5.2億元。

　　最近兩個(gè)月，致生聯(lián)發(fā)下跌了近40%。要知道，自致生聯(lián)發(fā)2017年4月5日發(fā)布IPO輔導(dǎo)公告以來，得有多少投資者套在里面。東財(cái)choice顯示，截止2017年4月11日，致生聯(lián)發(fā)股東總戶數(shù)達(dá)854戶。

　　然而這一切，與致生聯(lián)發(fā)一季度營(yíng)收大幅下滑可能有關(guān)系。

　　2017年4月28日，致生聯(lián)發(fā)發(fā)布2017年一季度財(cái)報(bào)，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4916萬(wàn)元，同比下滑40%。

　　相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，致生聯(lián)發(fā)2014年、2015年、2016年分別錄得營(yíng)收1.2億元、2.9億元和5.8億元，同比增長(zhǎng)103%、136%和104%;凈利潤(rùn)1443萬(wàn)元、4025萬(wàn)元和8536萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)213%、179%和112%。營(yíng)收、凈利近三年復(fù)合增長(zhǎng)率均超100%。

　　除了一季度收入大幅下滑外，可能還有幾個(gè)發(fā)審會(huì)高度關(guān)注的問題：

　　1、客戶集中度高。2014年、2015年、2016年致生聯(lián)發(fā)前五大客戶貢獻(xiàn)分別占總營(yíng)收94%、90%、93%;

　　2、應(yīng)收賬款高速增長(zhǎng)。從2014年的769萬(wàn)元，一路飆升至2016年的1.5億元。

　　3、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流連續(xù)三年為負(fù)。東財(cái)choice顯示，致生聯(lián)發(fā)2014年、2015年、2016年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流分別錄得-1622.07萬(wàn)元、-1.87億元和-1.57億元。

　　如果在發(fā)布IPO輔導(dǎo)公告的當(dāng)日買入的投資者，雖然期間市場(chǎng)存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，但截止到今天收盤已經(jīng)浮虧近40%的投資者，你讓他們會(huì)怎么想?

　　追逐PreIPO的集郵黨們，你們還好嗎？

　　除了致生聯(lián)發(fā)外，就在昨天復(fù)盤的擬IPO企業(yè)古城香業(yè)也遭遇了股價(jià)暴跌。

　　2017年6月13日，停牌近1年的古城香業(yè)復(fù)牌。然而這只唯一進(jìn)入IPO輔導(dǎo)的雄安概念股并沒有得到投資者買賬，復(fù)牌當(dāng)日股價(jià)暴跌29.36%，報(bào)收4.74元/股。

　　自古城香業(yè)2015年9月22日發(fā)布上市輔導(dǎo)公告以來，集郵黨們紛紛搶籌入場(chǎng)，股東戶數(shù)就在急劇攀升。東財(cái)choice顯示，截止2016年12月30日，古城香業(yè)股東總戶數(shù)高達(dá)838戶，而在2015年7月17日僅為220戶。

　　這下好了，一個(gè)大大的缺口，把高崗上的集郵黨們?nèi)�看傻眼了�?/p>

　　自從保薦商被調(diào)查，更改會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)等消息放出后，古城香業(yè)IPO進(jìn)程一直備受市場(chǎng)質(zhì)疑。然而在近期發(fā)布的2016年財(cái)報(bào)中，古城香業(yè)營(yíng)收及扣非凈利再次遭遇下滑，再次引起了投資者質(zhì)疑。

　　據(jù)古城香業(yè)2016年財(cái)報(bào)顯示，營(yíng)收為2.05億元，同比下滑10.29%;扣非凈利潤(rùn)3160萬(wàn)元，同比下滑15.81%。單從扣非凈利來看，已連續(xù)三年下滑。要知道，持續(xù)盈利可是發(fā)審會(huì)重點(diǎn)關(guān)注問題之一。

　　與古城香業(yè)不同的是，正接受IPO輔導(dǎo)的哇棒傳媒的業(yè)績(jī)就很不錯(cuò)了。東財(cái)choice顯示，哇棒傳媒2013年至2015年?duì)I收、凈利復(fù)合增長(zhǎng)率分別超100%、50%。當(dāng)哇棒傳媒于2017年3月8日發(fā)布上市輔導(dǎo)后，股價(jià)在2017年3月16日復(fù)牌后開始起飛，并在3月23日一度創(chuàng)下23.15元/股的高位。

　　但不到三個(gè)月的時(shí)間，哇棒傳媒股價(jià)卻迎來了暴跌。東財(cái)choice顯示，哇棒傳媒2017年6月14日收?qǐng)?bào)15.6元/股，收跌1.27%。

　　在富姐查閱資料發(fā)現(xiàn)，哇棒傳媒實(shí)際控制人姬長(zhǎng)偉于2016 年9月23日減持315萬(wàn)股，按照當(dāng)天收盤價(jià)19.71元/股估算，姬長(zhǎng)偉直接套現(xiàn)近6000萬(wàn)元。相對(duì)而言，還是在一個(gè)較高的位置套了現(xiàn)。