最近耳機圈子不怎么太平,很多用戶的輿論風向也是驚人的一致,要說其實也并不是什么復雜的事情,只不過是有些走著不同路的人,帶著一些不同的想法,走進了一個傳統(tǒng)的村子。后果可想而知,與大家的不同即是它的過錯,引起的波瀾也即是輿論的導火線。諷刺的是,耳機本身就是一件十分成熟的產(chǎn)品,在一款成熟的產(chǎn)品上做出差異化其實很難,大多數(shù)人也一直在鼓勵著這種創(chuàng)新性的行為,可偏偏這次換了個品牌,效果卻截然不同,這個品牌叫「魅族」。
這個月魅族在珠海的發(fā)布會除了帶來了新旗艦 PRO 7 系列,李楠也上臺介紹了魅族目前的旗艦耳塞 — Flow,雖說耳塞本身是旗艦定位,但實際上 Flow 的售價也僅僅只為 599 元,這對于大多數(shù)普通用戶都是負擔得起的。
起初,F(xiàn)low 的售價被謠傳到了 4999 元,還把 AKG 的當家產(chǎn)品 K3K3 拿來當做對比參考的對象,勾起了不少人對它的興趣,魅族自身也是做音頻起家,現(xiàn)在突然搞出一個高端耳塞大家也是抱著相信的態(tài)度,而且重新回歸音頻相信是不少老魅友所期待的。不過后續(xù)我收到實物時也說了,我自己是不信 Flow 真的會定價到 4999 元,理由嘛,聲音方面是一個,做工方面也是一個。
這里并不是說 Flow 不怎么樣,而是真的達不到 4999 元的標準,譬如腔體模具邊緣存在著一些毛刺、配件種類不夠豐富、聲音素質(zhì)還有所欠缺等等,但如果你要拿千元塞的標準去看待 Flow 的話,那么這條塞子還是符合這個價位的整體表現(xiàn),最初我也是估計魅族會給 Flow 定個千元售價,但最后 599 元的售價一出,確實有些出乎我的意料,當時的第一反應(yīng)就是:魅族要來當「攪局者」了。
「攪局者」的身份其實不好當,用一句現(xiàn)代十分流行的話來說就是:欲戴王冠,并承其重。魅族 Flow 耳塞如今受到的質(zhì)疑也好、謾罵也罷,其實都是自身帶來的一些副作用,我在想如果這塞子是一個音頻品牌去推,說不定還會受到不少好評呢。
魅族研發(fā) Flow 耳塞的過程與其他傳統(tǒng)廠商不太一樣,這點李楠在發(fā)布會上也著重強調(diào)了,譬如設(shè)計環(huán)節(jié)就邀請了日本青年設(shè)計師坪井浩尚操刀,希望可以打造出不太一樣的作品。Flow 耳塞的設(shè)計理念是希望可以完美貼合人體,成為人身上的一部分,這種近乎「無感」的佩戴體驗是他們所追求的。至于實際成品的效果其實還不錯,得益于 Flow 耳塞腔體的流線型設(shè)計,佩戴時宛如貼合著你的耳朵輪廓,我自己長時間佩戴也并沒有產(chǎn)生什么不適感,不過 Flow 的導管較粗,如果是耳道偏窄的人說不定會覺得有壓迫感,這里就因人而異了。
整體耳塞的做工還算扎實,毛糙的地方上面也說了,就是一些模具邊緣處理得還不夠細膩,考慮到我拿到的這條為媒體評測機,所以并不清楚量產(chǎn)版本會不會有所改良。
雖然看上去 Flow 耳塞是魅族的一次嘗試,但實際上 Flow 和之前魅族推出的 EP2X 還是有那么一些類似的,同樣是流線型的腔體造型,同樣也以手機配塞的形式推出,F(xiàn)low 耳塞繼承了如今魅族對于聲學的理解,與魅族 PRO 7 系列的共同亮相也意味著 Flow 算是 PRO 7 的官方 CP 對象了。正是如此,我也準備聊聊 Flow 在 PRO 7 下的聲音表現(xiàn),要知道,F(xiàn)low 和 PRO 7 搭配購買僅售價 499 元,性價比頗高,相信會有不少魅友選擇這套組合。
PRO 7 用了一枚 Cirrus Logic 家的 CS43130 DAC 芯片,型號挺新的,今年年初才推出的市場,Cirrus Logic 官方對于該枚芯片的介紹是具有十分自然的「模擬味」聲音。搭配 Flow 來看,整體聲音與我接 SP1000 的聲音相差甚遠,前端對于聲音的控制力對于耳塞的影響太大了,F(xiàn)low 搭配 PRO 7 最大的問題也就是在控制力上,高頻顯飄且刺,這使得在演繹一些女聲的時候會出現(xiàn)齒音的情況,嚴重倒并不嚴重,但會帶來不夠耐聽的聽感,久聽的話還是會覺得頗為刺激。
我原本以為 Flow 接 PRO 7 會有著十分充沛的樂感,但讓我意外的是,這套搭配的低頻表現(xiàn)卻比較一般,甚至我還覺得低頻量少了點,這點我覺得并不是 Flow 自身的問題,因為最初我接上播放器聽的時候 Flow 的低頻質(zhì)感還是很不錯的,無奈 PRO 7 不是特別給力,沒能真正發(fā)揮出 Flow 的實力。
聽這么說,是不是 PRO 7 不配 Flow?其實也并不是,PRO 7 + Flow 這樣的組合在整體聲音風格上更為趨近人聲的走向,中頻密度較大,結(jié)像清晰,應(yīng)付大多數(shù)人日常聽的口水歌完全足矣,況且 Flow 自身的聲音素質(zhì)也并不差,優(yōu)良的解析力和分離度使得其可以更為出色地還原音樂的魅力,譬如我拿這套聽個小編制其實表現(xiàn)也還湊合。
我個人的購買建議是,將 Flow 當做 PRO 7 的配塞完全可行,線控的加入也方便了日常操作,如果你有更為進階的音樂播放器,那么 Flow 的整體表現(xiàn)也會有進一步提升,當做聽音耳塞也并無大礙,「進可攻,退可守」,這或許就是 Flow 存在的意義。
另外說個有意思的事,我后面其實又聽了另一條 Flow,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)兩條 Flow 的聲音存在著一些不同,我的這條聲音更顯飽滿,另一條聲音頗為干澀,高頻刺的情況相對會更加多一些。與其他初期聽過 Flow 的人交流了一下,發(fā)現(xiàn)這種情況確實存在,這也就意味著不同批次的 Flow 或許存在著不小的聲音差異,這點目前還不清楚魅族的人會如何解決,僅供給尾巴們參考。
魅族 Flow 耳塞在某種程度是有越級的,素質(zhì)方面定在千元并不意外,599 元的售價真的可以說是刷新認知了,泛流行的聲音風格也符合購買人群的聽音標準。魅族這次確實推出了一條十分不錯的耳塞,會不會對傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)生波動我不敢說,但我只知道的是,以后有人來問 500 元左右有什么耳塞推薦時,我又有了一個新的選項讓他選擇。
文章內(nèi)容僅供閱讀,不構(gòu)成投資建議,請謹慎對待。投資者據(jù)此操作,風險自擔。
11月11日,據(jù)網(wǎng)經(jīng)社數(shù)字零售臺(DR.100EC.CN)數(shù)據(jù)顯示,秋冬服飾仍是雙11的C位,女士針織衫、女士外套、女士羽絨服等位居服飾消費前列,女士夾克銷量同比增長72%,女士棉衣、女士羊毛衫銷量同比增長50%以上。男士外套銷量同比增長30%以上。
奧維云網(wǎng)(AVC)推總數(shù)據(jù)顯示,2024年1-9月明火炊具線上零售額94.2億元,同比增加3.1%,其中抖音渠道表現(xiàn)優(yōu)異,同比有14%的漲幅,傳統(tǒng)電商略有下滑,同比降低2.3%。
“以前都要去窗口辦,一套流程下來都要半個月了,現(xiàn)在方便多了!”打開“重慶公積金”微信小程序,按照提示流程提交相關(guān)材料,僅幾秒鐘,重慶市民曾某的賬戶就打進了21600元。
華碩ProArt創(chuàng)藝27 Pro PA279CRV顯示器,憑借其優(yōu)秀的性能配置和精準的色彩呈現(xiàn)能力,為您的創(chuàng)作工作帶來實質(zhì)性的幫助,雙十一期間低至2799元,性價比很高,簡直是創(chuàng)作者們的首選。
9月14日,2024全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大會——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標識解析專題論壇在沈陽成功舉辦。