SoundCloud 獲 1.695億美元投資 但前提是要將 TO C 業(yè)務(wù)改為 TO B？

　　SoundCloud 的股東們已經(jīng)獲得了通知，他們將在周五之前接受或者拒絕重組的提案。如果接受，新投資方將以1.5億美元的估值向公司注資1.695億美元。這無(wú)疑大大低于此前的7億估值，估值的大幅度縮水，無(wú)疑對(duì)此前投資人的利益是一種極大的損害。如若不接受，則該公司則將繼續(xù)深陷水深火熱的境地。

　　任何市場(chǎng)都具有馬太效應(yīng)，流媒體音樂市場(chǎng)自然不例外。版權(quán)，是所有公司都避不開的話題。亞馬遜、谷歌、蘋果等巨頭早已經(jīng)和四大音樂廠商達(dá)成了合作關(guān)系，曲目庫(kù)存數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過 SoundCloud。這讓 SoundCloud 的9.9元會(huì)員包月服務(wù)顯得有些雞肋。就連 SoundCloud 的一位內(nèi)部員工都表示，傾向于使用 Spotify 的音樂服務(wù)，“因?yàn)榉奖惆　?rdquo;此外，各大巨頭都有龐大的用戶基數(shù)給流媒體服務(wù)提供了強(qiáng)大的壁壘。比如亞馬遜可在智能音箱中安裝音樂服務(wù)，還有數(shù)不清的零售客戶可供轉(zhuǎn)化。蘋果在全球有十幾億 IOS 設(shè)備，這無(wú)疑占據(jù)了流量入口。

　　既然不能獲取這些頂級(jí)音樂人的歌曲版權(quán)，有沒有可能獲取優(yōu)秀的民間藝人，利用他們上傳的歌曲來(lái)獲得利潤(rùn)。然而，吸引這些優(yōu)質(zhì)藝人的前提是你必須擁有足夠多的訂閱用戶數(shù)和收聽者。但是要獲得足夠多的用戶數(shù)目，歌曲數(shù)量、質(zhì)量必須高。這就回到了之前的問題，與其選擇 SoundCloud 這種小公司，用戶為什么不選擇 Spotify、蘋果或者亞馬遜這種大公司呢?沒有用戶數(shù)，SoundCloud 又對(duì)優(yōu)質(zhì)的民間藝人有什么吸引力呢，難道是繼續(xù)燒錢?

　　網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)商 Vimeo 前首席執(zhí)行官 Kerry Trainor 即將成為 SoundCloud 的新任掌門，他將改變 SoundCloud 的商業(yè)模式，將專注于像內(nèi)容創(chuàng)造者和其他音樂家提供音樂工具。比如讓他們付費(fèi)上傳歌曲，與此同時(shí)提供有關(guān)收聽者的分析工具和數(shù)據(jù)。該功能其中一項(xiàng)可能的運(yùn)用是查看自己所上傳歌曲的版權(quán)是否被別人侵犯。