智能眼鏡革命：從功能機(jī)到智能機(jī) 轉(zhuǎn)折點(diǎn)臨近

　　繼發(fā)布了售價下探到 9999 元的機(jī)器狗「鐵蛋」之后，小米又發(fā)布了一款「期貨」——小米智能眼鏡探索版。

　　這副看起來和傳統(tǒng)眼鏡相似的智能眼鏡，將塞進(jìn)電池、觸摸板、Wi-Fi / 藍(lán)牙模組，它還在其中一塊鏡片上加入顯示屏。除了基本的通知顯示、通話等，也可脫離手機(jī)獨(dú)立完成導(dǎo)航、拍照、提詞器、圖像和自研語音實(shí)時翻譯等功能。眼鏡控制在了 51g，一只雞蛋的重量。它就像是小米版的 Google Glass。

　　8 年前發(fā)售的初代 Google Glass 售價高達(dá) 1500 美金，還存在應(yīng)用不多，以及有侵犯隱私風(fēng)險等問題，很快在市場偃旗息鼓，這一度重創(chuàng)整個智能眼鏡賽道。但現(xiàn)在，這條賽道開始復(fù)蘇了。

　　上周，另一個大廠 Facebook 發(fā)布了一款能「立即開售」的智能眼鏡，沒有顯示功能，可以拍攝、打電話、聽音樂，比普通雷朋太陽鏡就貴了 100 美元，重量不超過 50g。

　　小米當(dāng)然不會錯過這個新聞創(chuàng)造的勢能，于是順勢放出了自己的智能眼鏡的信息，但不要興奮得太早，小米暫時沒有透露續(xù)航、價格以及發(fā)售日期，這說明這個產(chǎn)品還沒有真正 ready，現(xiàn)在就是個品牌導(dǎo)向的借勢。小米從來不會錯過業(yè)界趨勢中的搶先節(jié)點(diǎn)，以「探索版」體現(xiàn)自己的「工程師文化」。

　　這兩款產(chǎn)品可以被看作智能眼鏡，但并非 AR 眼鏡，小米智能眼鏡沒有空間定位，F(xiàn)acebook 眼鏡甚至沒有顯示單元。他們不約而同地放棄了一步到達(dá) AR 眼鏡這種「下一代計算平臺」的跳躍，而是選擇「在技術(shù)上做減法，在用戶需求上做聚焦」的路徑。

　　如果 AR 眼鏡真的是未來替代手機(jī)的下一代個人計算平臺，那么今天市面上出現(xiàn)的智能眼鏡其實(shí)還都處于「功能機(jī)時代」。

　　但功能機(jī)恰恰是當(dāng)年手機(jī)向智能機(jī)飛躍的前夜，隨著眼鏡領(lǐng)域的「功能機(jī)」計算能力的日漸攀升，技術(shù)方案的突破，以及巨頭的進(jìn)入……劃時代的「眼鏡智能機(jī)」，實(shí)際上已經(jīng)啟動倒計時。

　　做眼鏡需謹(jǐn)慎

　　上周，F(xiàn)acebook 發(fā)布了一款叫「Ray-Ban Stories」的智能眼鏡，從命名上看像是「貼牌產(chǎn)品」。這次，F(xiàn)acebook 和雷朋合作，前者負(fù)責(zé)技術(shù)，后者負(fù)責(zé)設(shè)計，這種合作軟化了這款眼鏡的智能屬性，它看起來就是一副不超過 50g 的時髦太陽鏡，299 美元(比傳統(tǒng)太陽鏡多花 100 美元)就能多「第一人稱」特殊視角拍攝、打電話、聽音樂等功能。

　　為了實(shí)現(xiàn)這些功能，這款眼鏡搭載了驍龍?zhí)幚砥鳎�配有兩個 500 萬像素的攝像頭，內(nèi)置開放式揚(yáng)聲器，三個麥克風(fēng)，支持藍(lán)牙，配有電容式觸摸板，內(nèi)置電池。

　　拍攝可以說是這款眼鏡的「殺手級功能」。用戶可以說「Hey Facebook，拍張照片」等語音指令，讓眼鏡自動捕捉用戶眼前的景色，或者手動按鏡腿上的實(shí)體按鈕拍照或錄制視頻。眼鏡的存儲空間有限，為此 Facebook 開發(fā)了一個叫 Facebook View 的 app，用戶可以將拍攝內(nèi)容無縫傳輸?shù)绞謾C(jī)進(jìn)一步加工，然后發(fā)到 Facebook 家族應(yīng)用和 TikTok 等社交媒體上。

　　在拍攝這一功能點(diǎn)上，智能眼鏡找到了它獨(dú)特的應(yīng)用場景：比如你在海邊或音樂節(jié)等騰不出手來的場景，這時候用手機(jī)拍攝不會比一個架在鼻梁上的相機(jī)方便，而且用這樣一臺相機(jī)拍攝，會是一個特殊的第一人稱視角。

　　另外，這款眼鏡也能通話和聽歌，用戶可以通過鏡腿進(jìn)行調(diào)節(jié)音量等交互。但由于是開放式揚(yáng)聲器，并不太適合在安靜的環(huán)境聽歌，但在騎行等需要注意周遭環(huán)境的場景，用眼鏡聽歌就是一個合理方案。

　　Facebook 給它的定位是全天候可穿戴設(shè)備，充好電后「間歇性使用」有 6 小時續(xù)航，還配備了專門設(shè)計的便攜式充電盒，如果充電盒也是滿電狀態(tài)，眼鏡還能多待機(jī) 3 天。

　　在科技公司扎堆造智能眼鏡的潮流里，5 年前就開始畫好 AR/VR 十年路線圖的 Facebook 顯得謹(jǐn)慎。但仔細(xì)一想，扎克伯格是把過去幾年的同類產(chǎn)品，做了一回「糾錯」和「縫合」。

　　2012 年，Google Glass 被《時代》評為年度最佳發(fā)明，但市場卻沒有回以熱烈的反響，售價高達(dá) 1500 美元，卻只能執(zhí)行簡單的導(dǎo)航和拍照，很快，Google Glass 連同智能眼鏡這種品類在消費(fèi)市場幾乎銷聲匿跡。

　　Snap 在 2016 年首次發(fā)布了內(nèi)置攝像頭的智能眼鏡 Spectacles，但因?yàn)闆]有外觀夸張，操作不流暢，用戶使用場景不明等原因，最終一代產(chǎn)品只售出 15 萬件左右，損失了近 4000 萬美元。

　　而亞馬遜的 Echo Frames 則像是其語音助手 Alexa 的「副產(chǎn)品」，和 AirPods 的產(chǎn)品思路類似，戴上設(shè)備，讓語音助手隨時在線。

　　值得一提的是，Snap 在 Spectacles 系列不溫不火之后，開始「大躍進(jìn)」，在今年 5 月造了一副真 AR 智能眼鏡：除了揚(yáng)聲器、攝像頭、觸摸板等「標(biāo)配」，還配備了雙目光波導(dǎo)鏡片，同時還能夠?qū)崿F(xiàn) inside-out 追蹤并支持 6DoF。但這樣一來，重量首先下不來了，達(dá)到 133g，同時成本也控制不了，所以 Snap 不公開售賣，只提供給 AR 開發(fā)者。

　　這么一對比，F(xiàn)acebook 的策略就一目了然了：先發(fā)布在技術(shù)上迂回的保守產(chǎn)品，吸納最廣泛的消費(fèi)群體，奠定用戶基礎(chǔ)。Facebook 智能眼鏡選擇不冒進(jìn)，外觀上削弱科技屬性，減少消費(fèi)者使用它的心理阻力。甚至，F(xiàn)acebook 都沒在產(chǎn)品名里出現(xiàn)。

　　眼鏡什么時候能成「智能機(jī)」？

　　AR 眼鏡遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是頭戴式平視顯示器，它們的主要功能是作為增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)顯示器。增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)是指數(shù)字信息「如同存在于現(xiàn)實(shí)中一樣」。這意味著只有當(dāng)智能眼鏡能夠感知周圍世界，并把三維立體的信息「貼合」在現(xiàn)實(shí)世界中，而不是的通過屏幕簡單疊加的時候，才能被認(rèn)為是真正意義的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)。這種虛實(shí)交融的體驗(yàn)，需要大量的計算，這也是智能的標(biāo)志。

　　在 2017 年推出 ARKit 之后，蘋果在 AR 領(lǐng)域的野心就不再遮掩。當(dāng)時庫克表示，AR 技術(shù)的成熟有賴于傳感器、顯示、電池等領(lǐng)域的共同演進(jìn)，AR 當(dāng)時處在起步階段，還看不到巨大的突破�！高@不是一個直線上升的過程，它會曲線發(fā)展，可能還會有一些曲折。但我相信，我們最終肯定會到那里�！箮炜吮硎咎O果不會錯過手機(jī)之后的下一代個人計算平臺，雖然這還很遠(yuǎn)。

　　AR 眼鏡今天的核心問題，是算力和能耗無法兼顧，所以只能采用分體式設(shè)計，即便如此，真 AR 眼鏡現(xiàn)在因?yàn)轱@示機(jī)制的限制，重量仍然過高，業(yè)界普遍認(rèn)為用戶能承受的極限是 100 克，低于 50 克最合理，但真 AR 眼鏡目前要做到這一點(diǎn)非常之難。能做到這一點(diǎn)的，不是性能縮水到一點(diǎn)都不像「下一代個人計算平臺」，就是續(xù)航低到?jīng)]有實(shí)際使用意義。

　　從小米智能眼鏡的宣發(fā)來看，小米首次提到了它「不是手機(jī)的第二塊屏幕，而是獨(dú)立操作的全新智能終端」，比如導(dǎo)航功能，在駕車場景里，小米智能眼鏡會將道路和地圖實(shí)時呈現(xiàn)在面前，這樣用戶就不必讓目光離開路面。為了實(shí)現(xiàn)這種「獨(dú)立」，集成了 497 顆微型傳感器和通訊模塊。

　　即便這依舊不是真正意義的 AR(小米智能眼鏡配備的顯示屏是輔助性質(zhì)的，沒有空間感知能力)，但能獨(dú)立于手機(jī)使用，就標(biāo)志著眼鏡開始邁向智能機(jī)時代。

　　這兩年有一批通過連接手機(jī)來運(yùn)行的分體式智能眼鏡開始涌入市場，比如 vivo、華為等大廠的眼鏡，但這些產(chǎn)品的屬性是「手機(jī)配件」，大多可以被理解為一個「頭戴的手機(jī)擴(kuò)展屏幕」，這不僅不是真正意義的 AR，更是會消耗掉手機(jī)本就捉襟見肘的點(diǎn)量。也因此，這種形態(tài)的產(chǎn)品沒在市場上砸出多大的水花。

　　那么，能獨(dú)立于手機(jī)，體現(xiàn)出獨(dú)特產(chǎn)品價值的眼鏡，是否能逐漸占據(jù)一部分消費(fèi)者的心智呢?

　　業(yè)界普遍認(rèn)為一款配備了輔助信息顯示器、傳感器、攝像頭、揚(yáng)聲器等元件的智能眼鏡，或許能比智能手表更有市場價值。

　　比如，用戶在超市購物，可以通過鏡頭掃描條形碼獲知產(chǎn)品的更多信息;找到共享單車后，不必掏出手機(jī)，直接用眼鏡掃碼;演講或開會的時候，眼鏡就可以當(dāng)成是提詞器使用;突然有靈感的時候，直接開啟眼鏡上的麥克風(fēng)，快速記錄場景……在這些場景里，眼鏡都比手表更有用，也比手機(jī)便捷。

　　而這一切，都是走向真 AR 的階梯。業(yè)界普遍認(rèn)為，蘋果依舊是真 AR 最可能的旗手�；蛘哒f，智能眼鏡賽道的「iPhone 時刻」，可能依舊要靠蘋果來啟動。

　　從 2010 年到 2020 年，蘋果收購或投資了 20 多家和 AR/VR 相關(guān)的公司，有包括像面部識別硬件技術(shù)公司 Polar Rose 這樣的底層技術(shù)商，也有像 NextVR 這種內(nèi)容公司。這兩年，也開始在 iPad 和 iPhone 上加入激光雷達(dá)掃描儀。

　　行業(yè)人士認(rèn)為，在所有廠商中，蘋果的優(yōu)勢在于，硬件、軟件、核心部件和商業(yè)生態(tài)能形成一個完整的閉環(huán)，在自洽的閉環(huán)生態(tài)中自己定義體驗(yàn)，更有機(jī)會做好。其他開放生態(tài)的廠家要做好一個產(chǎn)品，既要跟芯片廠家一起測試，又要跟軟件廠商一起配合，各方想法很難統(tǒng)一，只有等蘋果做出來之后，產(chǎn)業(yè)鏈才能迅速達(dá)成一致，立即跟上。

　　但對于 AR/VR，直至今天蘋果依舊保守。有相關(guān)創(chuàng)業(yè)者告訴極客公園，「2019 年早些時候，供應(yīng)鏈就已經(jīng)爆出蘋果有幾款眼鏡產(chǎn)品都已經(jīng)達(dá)到量產(chǎn)級別的成熟度，庫克最終還是放棄了它們�！�

　　在智能眼鏡這樣一種品類里，由于基礎(chǔ)硬件的就緒、成熟還需要時間，而空間感知顯示等因?yàn)榧夹g(shù)、成本問題短期內(nèi)甚至看不到重大突破，真正具備計算平臺能力的「智能機(jī)」還沒有出現(xiàn)。

　　但是不管是不是真 AR，這個品類隨著一些基礎(chǔ)技術(shù)的成熟，大公司教育市場的加速，以及越來越多資金的涌入。優(yōu)秀產(chǎn)品人的機(jī)會來了，為具備一定智能的眼鏡，思考好使用場景和定義突出的使用體驗(yàn)，就算還不能替代手機(jī)，也并不是沒有機(jī)會在市場上切到新的增量。

　　而這也是在為下一個個人計算時代做準(zhǔn)備。就像扎克伯格對 Facebook 智能眼鏡所說的評論那樣：「它只是 Facebook 改變?nèi)藗兣c設(shè)備交互習(xí)慣的開始，未來的技術(shù)世界將不再是以手機(jī)為中心�！�

　　手機(jī)必將成往事，如果眼鏡的「功能機(jī)」火了，那么「智能機(jī)」也必將更快到來。