近日,筆者看到IDC發(fā)布了《2021年上半年家用投影市場(chǎng)跟蹤報(bào)告》,數(shù)據(jù)顯示在投影儀市場(chǎng)中,LED光源產(chǎn)品占到了88%,激光光源產(chǎn)品卻僅占到7%。
而從預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)來看,即便在未來五年,LED光源也仍將牢牢占據(jù)主力光源。
作為一個(gè)從業(yè)者,筆者知道,這個(gè)數(shù)據(jù)會(huì)與大部分人的常識(shí)相矛盾。因?yàn),大家多少都耳聞過激光光源效果好,燈泡亮度高,很難想通LED光源的比重竟如此驚人。
實(shí)際上,傳統(tǒng)投影儀由于燈泡光衰速度快、體積大、壽命短、溫度高,已逐漸被投影用戶拋棄,頂多在商用領(lǐng)域發(fā)揮一下余熱。而LED卻在亮度突破2000ANSI流明后,憑借體積小、壽命長(zhǎng)、色彩還原能力強(qiáng),成為了最主流的光源。例如大家耳熟能詳?shù)闹悄芡队皟x,清一色都是LED光源。
至于激光光源,它在應(yīng)用上分為單色和三色激光,兩者在性能和價(jià)格方面有著天壤之別。這就讓一些廠商有機(jī)會(huì)混淆視聽,打著激光產(chǎn)品的名號(hào),利用消費(fèi)者的信息不對(duì)稱,販賣并不成熟的單色激光產(chǎn)品。為了讓廣大消費(fèi)者不被蒙騙,筆者認(rèn)為,在此有必要對(duì)三種光源的優(yōu)缺點(diǎn),做一個(gè)簡(jiǎn)單的介紹和分析。
三色激光為什么成本高昂
激光是一種優(yōu)質(zhì)光源,具有亮度高、單色性好、使用壽命長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)。在投影顯示領(lǐng)域,使用紅、綠、藍(lán)三色激光作為三原色,所形成的色域更大,色飽和度更高,能夠更好地還原自然界的真實(shí)色彩,能滿足高要求的顯示標(biāo)準(zhǔn)。但請(qǐng)注意,這里僅僅是指三色激光。
事實(shí)上,國內(nèi)廠家,無論海信、光峰,都是從日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社(下稱:日亞)采購的激光器(當(dāng)貝從光峰處獲得光機(jī))。激光器的成本高昂,三色激光更是需要三種激光器,成本居高不下。
例如海信的100L9F賣到了6萬元,它就采用的是日亞2*28顆Mix的三色激光產(chǎn)品。所謂Mix,就是其中搭配了紅綠藍(lán)三種顏色的激光器,從近期日亞的報(bào)價(jià)來看,28顆Mix的成本,是28顆藍(lán)色激光器的2.5倍。
從效果來看,海信100L9F亮度夠用,色彩還原也在線,但消費(fèi)者花了6萬元,卻只能換來區(qū)區(qū)100英寸,仍屬于電視行業(yè)尺寸越大價(jià)格越貴的定價(jià)邏輯。即便腰斬一半價(jià)格賣3萬,在大眾消費(fèi)市場(chǎng),也無法與價(jià)格更低,動(dòng)輒投出120~150英寸的三色LED投影競(jìng)爭(zhēng)。所以,筆者認(rèn)為三色激光產(chǎn)品,更大程度上是面向高凈值人群的試水之作。
此外,激光器特別是紅色激光器的溫控成本極高,因此三色激光目前主要應(yīng)用于百萬元級(jí)的影院投影設(shè)備。如果非要用三色激光制造家用投影,不僅價(jià)格高,體積也會(huì)過大,并不適合家居環(huán)境。就拿上周海信推出的三色激光電視卷曲屏來說,它實(shí)際包含了激光電視、拉升幕布、電視柜和音響,堆砌起來相當(dāng)臃腫,價(jià)格也可能飚到了十幾二十萬。因?yàn)槲蚁嘈,它不大可能比售價(jià)11萬元的老款——100L9 Pro便宜。也基于上述原因,筆者認(rèn)為,三色激光產(chǎn)品的下沉和普及,還有許多路要走。
單色激光存在色域缺陷
今天市面上的激光投影產(chǎn)品,也就是那7%的市場(chǎng)份額,大多采用的是單色激光+熒光色輪的方案。雖然都被稱為激光光源,但論及亮度和色域,單色卻與三色激光有天壤之別。
下面兩張截圖,來自長(zhǎng)虹B5U單色激光電視的海外電商產(chǎn)品頁面。長(zhǎng)虹作為行業(yè)老大哥,相信宣傳資料也是比較客觀可信的。截圖表明,這臺(tái)單色激光電視的亮度實(shí)際只有1900ANSI流明。
同時(shí),另一張截圖表明,三色激光和單色激光,在色域上的差距是極大的。說到這里,大家也就能明白,為什么采用單色激光方案的廠商,總是喜歡宣傳自己是激光產(chǎn)品,卻只字不提到底是單色還是三色激光方案。
單色激光的色域缺陷,是由于它除了藍(lán)色外,另外兩個(gè)基色都是依靠色輪合成的,因此至少有兩個(gè)光譜點(diǎn)的色純度不高,所構(gòu)成的色度三角形面積就會(huì)很小,也就是我們常聽到的色域較小。而由于成本限制,廠家通常投入的激光器成本也比較少。
例如,同是單色激光,售價(jià)2萬的海信80L5采用的是14顆藍(lán)色激光器,但一些打著激光產(chǎn)品的單色激光投影,卻只有少得可憐的8顆。不僅如此,為了亮度營銷,有的廠家還會(huì)在用濾色片濾光的時(shí)候,保留雜光以拔高亮度,這就不可避免的犧牲了色彩。以上兩大因素,都會(huì)導(dǎo)致單色激光產(chǎn)品的色彩缺失、畫面失真,極大地影響觀影體驗(yàn)。
而從數(shù)據(jù)上比較,單色激光在投影行業(yè)較常見的sRGB色域中,平均僅能覆蓋85%,而智能投影的LED光源則絕大部分都采用的是三色LED,能覆蓋sRGB色域的95%,作為顯示設(shè)備,這一差距不可謂不小。
為什么LED會(huì)是智能投影主力光源
相比尚不成熟的單色激光方案,LED光源具有體積更小、功耗低、壽命長(zhǎng)、無紅外輻射、符合環(huán)保要求等優(yōu)點(diǎn)。關(guān)鍵是,LED光源均擁有紅綠藍(lán)三基色,不像單色激光的色純度那樣低,也就不會(huì)導(dǎo)致色域較低。
而與燈泡光源相比,LED光源同樣也能混合出更多顏色,且色彩飽和度更高、色彩表現(xiàn)更加豐富。這是因?yàn),LED作為一種新型固體光源,具有較窄的光譜寬度,光譜能量較為集中,使得在投影系統(tǒng)中,經(jīng)過反射膜作用后,其光譜能量的損失較小。反觀傳統(tǒng)燈泡光源,則因其具有很寬的光譜寬度,以及較為分散的光譜能量 ,使得經(jīng)過色輪濾色片作用后,光譜能量的損失較大,造成色彩還原度更差。
總而言之,LED 在時(shí)序脈沖驅(qū)動(dòng)的工作方式下 ,已經(jīng)可以在不犧牲色彩飽和度的情況下,獲得更高的亮度。 而十年來,智能投影一直在向小微體積發(fā)展,不可能重走大塊頭的傳統(tǒng)投影老路。同時(shí),從色度學(xué)特性的要求來看 ,使用LED作為投影光源,相比傳統(tǒng)光源,以及并不成熟的單色激光光源,更能滿足觀影顯示的需要,所以才成為了未來十年最合適的方案。
基于以上意因素,筆者相信,LED還將繼續(xù)牢牢占據(jù)家用智能投影的光源位置。
文章內(nèi)容僅供閱讀,不構(gòu)成投資建議,請(qǐng)謹(jǐn)慎對(duì)待。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
近日,德國柏林國際電子消費(fèi)品展覽會(huì)(IFA2024)隆重舉辦。憑借在核心技術(shù)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)及應(yīng)用方面的創(chuàng)新變革,全球領(lǐng)先的智能終端企業(yè)TCL實(shí)業(yè)成功斬獲兩項(xiàng)“IFA全球產(chǎn)品設(shè)計(jì)創(chuàng)新大獎(jiǎng)”金獎(jiǎng),有力證明了其在全球市場(chǎng)的強(qiáng)大影響力。
近日,中國家電及消費(fèi)電子博覽會(huì)(AWE 2024)隆重開幕。全球領(lǐng)先的智能終端企業(yè)TCL實(shí)業(yè)攜多款創(chuàng)新技術(shù)和新品亮相,以敢為精神勇闖技術(shù)無人區(qū),斬獲四項(xiàng)AWE 2024艾普蘭大獎(jiǎng)。
“以前都要去窗口辦,一套流程下來都要半個(gè)月了,現(xiàn)在方便多了!”打開“重慶公積金”微信小程序,按照提示流程提交相關(guān)材料,僅幾秒鐘,重慶市民曾某的賬戶就打進(jìn)了21600元。
由世界人工智能大會(huì)組委會(huì)、上海市經(jīng)信委、徐匯區(qū)政府、臨港新片區(qū)管委會(huì)共同指導(dǎo),由上海市人工智能行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合上海人工智能實(shí)驗(yàn)室、上海臨港經(jīng)濟(jì)發(fā)展(集團(tuán))有限公司、開放原子開源基金會(huì)主辦的“2024全球開發(fā)者先鋒大會(huì)”,將于2024年3月23日至24日舉辦。