數(shù)字人+AR眼鏡 為什么更具想象力？

　　“不久之后人們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有AR的生活無(wú)法想象，在不那么遙遠(yuǎn)的未來(lái)，AR會(huì)產(chǎn)生深刻影響。”近日蘋果CEO庫(kù)克在意大利一所大學(xué)講話時(shí)，再次強(qiáng)調(diào)了對(duì)AR的看法。

　　這個(gè)脫胎于VR且更有實(shí)際意義的技術(shù)，近些年在以蘋果、谷歌為代表的國(guó)外科技公司、以O(shè)PPO、小米為代表的國(guó)內(nèi)智能手機(jī)廠商加碼助力下，得以跨越式進(jìn)步，消費(fèi)級(jí)AR眼鏡也在2022年迎來(lái)爆發(fā)。

　　億歐智庫(kù)在《2021中國(guó)VR/AR產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告》中測(cè)算，2020-2025年，中國(guó)AR終端硬件出貨量將保持103.4%的年均復(fù)合增速，遠(yuǎn)高于VR設(shè)備。預(yù)計(jì)到2025年，中國(guó)AR終端硬件出貨量將達(dá)2088萬(wàn)臺(tái)。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)AR終端硬件的市場(chǎng)規(guī)模也將水漲船高，達(dá)到1253億元。

　　AR行業(yè)火熱，數(shù)據(jù)持續(xù)向好，新品類的崛起，是新興科技企業(yè)的機(jī)會(huì)。

　　今年初，LA.WK李未可科技獲得字節(jié)跳動(dòng)千萬(wàn)投資時(shí)，其創(chuàng)始人茹憶透露，將于今年下半年正式推出面向C端市場(chǎng)的AR智能眼鏡，融資資金也主要用于產(chǎn)品研發(fā)。

　　值得一提的是，作為一家成立僅1年的企業(yè)，李未可科技已經(jīng)在數(shù)字人領(lǐng)域大展拳腳，打造了名為“李未可”的同名AI數(shù)字人，并迅速在虛擬人賽道上嶄露頭角，先后被艾媒咨詢?cè)u(píng)為“最具發(fā)展?jié)摿μ摂M人”、入選《互聯(lián)網(wǎng)周刊》“虛擬數(shù)字人商業(yè)價(jià)值潛力TOP10”。

　　不過(guò)，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)對(duì)于李未可的期待，不僅僅是一個(gè)數(shù)字人IP，她更重要的落地場(chǎng)景是以AI數(shù)字人的身份出現(xiàn)在AR眼鏡中。

　　10月10日，李未可官宣首場(chǎng)品牌發(fā)布會(huì)將在10月17日舉行，并發(fā)布首款A(yù)R眼鏡。數(shù)字人、AR，這兩個(gè)面向未來(lái)的概念相結(jié)合，能擦出怎樣火花?

　　Micro LED+雙目衍射光波導(dǎo)

　　9月30日，李未可宣布與微顯示器制造商JBD展開(kāi)戰(zhàn)略合作，透露了首款A(yù)R眼鏡產(chǎn)品Meta Lens的光學(xué)方案：Micro LED+雙目衍射光波導(dǎo)。

　　與當(dāng)下業(yè)內(nèi)定位在室內(nèi)娛樂(lè)的消費(fèi)級(jí)AR產(chǎn)品不同，李未可并未采用較為厚重的Micro OLED+Birdbath的光學(xué)方案，而是選擇了業(yè)內(nèi)更為前沿的Micro LED+光波導(dǎo)方案。

　　目前主流AR廠商所采用的光機(jī)方案大多為Micro OLED，與DLP、LCOS相比，Micro OLED確實(shí)具有更輕薄短小、耗電量更少、自發(fā)光、發(fā)光效率更高等優(yōu)點(diǎn)。

　　但Micro OLED的方案更適合用在VR領(lǐng)域中，因?yàn)閂R不需要和環(huán)境融合，在封閉現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，其亮度已經(jīng)足夠，然而對(duì)于AR來(lái)說(shuō)，可能要適配陽(yáng)光下使用的場(chǎng)景，亮度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，所以這種方案并非AR行業(yè)所共識(shí)的最終解決方案。

　　而Meta Lens所采用的Micro LED光機(jī)方案，在亮度、對(duì)比度、反應(yīng)性、壽命、能耗等諸多規(guī)格表現(xiàn)上，均優(yōu)于Micro OLED。數(shù)據(jù)對(duì)比來(lái)看，Micro OLED亮度多為數(shù)千nit，Micro LED則可達(dá)到百萬(wàn)nit。

　　除此之外，按照李未可團(tuán)隊(duì)說(shuō)法，本次將要發(fā)布的AR眼鏡會(huì)采用更加接近正常眼鏡形態(tài)，被業(yè)內(nèi)譽(yù)為“AR產(chǎn)業(yè)金鑰匙”的衍射光波導(dǎo)方案。

　　當(dāng)下主流產(chǎn)品大多采用在設(shè)計(jì)難度以及量產(chǎn)成本上更有優(yōu)勢(shì)的Birdbath光學(xué)結(jié)構(gòu)，然而基于這一傳統(tǒng)技術(shù)路徑的光學(xué)模組，存在體積較大、厚度減薄困難、眼動(dòng)范圍受限等問(wèn)題。

　　對(duì)于AR圈里的早期發(fā)燒友而言，重量、體積上的不適能夠克服，可對(duì)于絲毫不寬容的大眾消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，過(guò)重的頭顯無(wú)疑是巨大的勸退理由。

　　衍射光波導(dǎo)依循光學(xué)元件從毫米級(jí)到微納級(jí)、從立體轉(zhuǎn)向平面的技術(shù)趨勢(shì)，采用平面的衍射光柵取代傳統(tǒng)的光學(xué)結(jié)構(gòu)，并且利用經(jīng)過(guò)兩次兩個(gè)方向的擴(kuò)瞳光柵或二維光柵以實(shí)現(xiàn)二維擴(kuò)瞳，從而給光學(xué)設(shè)計(jì)與用戶體驗(yàn)優(yōu)化留有更大的容差空間。

　　Micro LED數(shù)百萬(wàn)尼特的亮度，配合衍射光波導(dǎo)的輕量，可以實(shí)現(xiàn)日光下的清晰高亮顯示，同時(shí)其功耗和體積也都是目前所有光機(jī)方案中獨(dú)一檔的存在。

　　不過(guò)與之相應(yīng)的是，這種光學(xué)方案設(shè)計(jì)的工藝難度系數(shù)和制作成本也較高，所以C端的量產(chǎn)化之前一直很難實(shí)現(xiàn)。

　　更令人驚喜的是，李未可的Meta Lens采用了雙目顯示方案。單目方案能一定程度減輕眼鏡的重量，但長(zhǎng)時(shí)間的佩戴，很容易產(chǎn)生眩暈不適。李未可表示他們運(yùn)用了最新的單機(jī)雙目技術(shù)，既保證了產(chǎn)品的輕量化，也避免了單目佩戴的不適感。

　　更有趣的交互方式

　　如果說(shuō)硬件體驗(yàn)是產(chǎn)品觸達(dá)用戶的第一關(guān)，那么能觸動(dòng)用戶的關(guān)鍵還要看交互體驗(yàn)。

　　裸手交互、語(yǔ)音交互、眼球追蹤，被認(rèn)為是AR設(shè)備最核心的幾種交互方式。

　　不過(guò)手勢(shì)交互、眼球追蹤目前因?yàn)榧夹g(shù)上的不成熟，市場(chǎng)上還沒(méi)有體驗(yàn)感較好的消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品出現(xiàn)，國(guó)內(nèi)AR眼鏡普遍采用的是鏡腿的觸控，或者是外接遙控器來(lái)解決交互問(wèn)題。

　　Meta Lens采用的是語(yǔ)音交互的方式來(lái)進(jìn)行眼鏡的操控，這是目前最為合理的一種交互模式。不過(guò)眼鏡的私人屬性，要求它的語(yǔ)音交互也要具備專屬性，這個(gè)非常難。

　　另外據(jù)李未可團(tuán)隊(duì)透露，Meta Lens主打戶外場(chǎng)景，戶外的復(fù)雜環(huán)境，也對(duì)語(yǔ)音交互技術(shù)提出巨大的挑戰(zhàn)，李未可的創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)中，有多位來(lái)自于天貓精靈的核心成員。基于這樣的基因，相信李未可一定可以給出一個(gè)較好的解決方案。

　　Meta  Lens的另一大看點(diǎn)，是數(shù)字人和AR眼鏡結(jié)合。

　　實(shí)驗(yàn)心理學(xué)家赤瑞特拉(Treicher)曾通過(guò)大量的實(shí)驗(yàn)證實(shí)：人類獲取的信息83%來(lái)自視覺(jué)，11%來(lái)自聽(tīng)覺(jué)，大多數(shù)情況下我們接收信息主要還是依靠視覺(jué)注意力。

　　李未可已經(jīng)成功打造了自己專屬的數(shù)字人IP——李未可AI家族，現(xiàn)在有了AR眼鏡，就能實(shí)現(xiàn)和數(shù)字人的面對(duì)面交流，甚至能夠看到對(duì)方神態(tài)與表情，這不僅提高了獲取信息的完整性，也讓交互更有感情。

　　因此，數(shù)字人在未來(lái)或許將成為AR眼鏡中連接用戶情感與冰冷硬件之間的交互中介。

　　一款“脫線”的AR眼鏡

　　AR眼鏡替代手機(jī)成為下一代計(jì)算平臺(tái)，是業(yè)內(nèi)統(tǒng)一追求的終極目標(biāo)。

　　如果參考VR一體機(jī)發(fā)展的歷史，AR眼鏡賽道的拐點(diǎn)可能來(lái)自于兩個(gè)方面：一是消費(fèi)者可以用比手機(jī)低的價(jià)格，買到可以替代大部分手機(jī)功能，甚至體驗(yàn)更好的產(chǎn)品;二是可以實(shí)現(xiàn)手機(jī)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，但又非常剛性的功能。

　　這兩件事的實(shí)現(xiàn)，除了需要產(chǎn)品具備強(qiáng)光學(xué)性能和強(qiáng)交互性能外，也意味著設(shè)計(jì)上與市面其他產(chǎn)品有所區(qū)別。

　　目前市面主流的AR眼鏡，采用的多是分體式設(shè)計(jì)，拋棄了重負(fù)荷的電池和計(jì)算功能。這種方案可以讓眼鏡本體只負(fù)責(zé)傳感器攝像頭和AR顯示等功能，而傳統(tǒng)的計(jì)算、供能則交給手機(jī)等其他硬件來(lái)負(fù)責(zé)。

　　通過(guò)連接手機(jī)上的APP，將視頻、AR應(yīng)用投射在眼鏡上，而手機(jī)本身則成了AR界面的操縱工具。換言之，當(dāng)下國(guó)內(nèi)品牌所推出的消費(fèi)級(jí)AR眼鏡，都更像是一款帶有AR顯示功能的頭戴式顯示器。

　　按照使用需求來(lái)看，主打娛樂(lè)觀影的AR眼鏡，其實(shí)在AR技術(shù)核心使用場(chǎng)景建設(shè)上有所偏離。業(yè)內(nèi)對(duì)AR眼鏡的統(tǒng)一設(shè)想是，將網(wǎng)絡(luò)、信息三維化，通過(guò)算法渲染和語(yǔ)音、眼動(dòng)、手勢(shì)等操作，讓虛和實(shí)能夠相互作用。

　　消費(fèi)者顯然無(wú)法通過(guò)AR眼鏡，實(shí)現(xiàn)如同《失控玩家》電影中出現(xiàn)的信息提醒、體感交互、遠(yuǎn)程交流等功能。

　　造成這一結(jié)果的直接原因就是，無(wú)法平衡功能性與一體式設(shè)計(jì)之間的關(guān)系。

　　AR眼鏡之所以稱之為眼鏡，最重要的一點(diǎn)也是因?yàn)槠淠軌驖M足日常佩戴，而不是戴上眼鏡，坐著沙發(fā)，后面還要接一條線。

　　而李未可發(fā)布把“戶外”、“獨(dú)立性”、“一體式設(shè)計(jì)”作為自己最大的賣點(diǎn)。這也意味著，這款Mete LensAR眼鏡，會(huì)自帶獨(dú)立網(wǎng)卡，可以實(shí)現(xiàn)云端一體的數(shù)據(jù)處理模式，這完全符合AR技術(shù)發(fā)展的方向。

　　總結(jié)來(lái)看，在Micro LED+光波導(dǎo)的光學(xué)方案以及供電系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的獨(dú)立設(shè)計(jì)加持下，Meta Lens應(yīng)該會(huì)更接近大眾的日常使用單品;語(yǔ)音交互、AR顯示等功能，也更貼合人們最初對(duì)AR眼鏡的想象。

　　結(jié)語(yǔ)

　　一款理想的AR眼鏡，包含了成熟的SLAM算法、交互方案、豐富的AR場(chǎng)景體驗(yàn)、優(yōu)秀的顯示效果以及適合全天候佩戴等要素。

　　我們清楚地知道，這不是一家廠商就能實(shí)現(xiàn)的，擺在今天的AR眼鏡公司面前的困難和問(wèn)題是巨大的，未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)也一定是慘烈的。

　　但是仍然會(huì)有人前赴后繼，因?yàn)锳R眼鏡是真正有機(jī)會(huì)改變?nèi)撕褪澜缃换シ绞降目鐣r(shí)代產(chǎn)品。

　　我們很驚喜李未可科技拿出“數(shù)字人+AR”的方案，給用戶帶來(lái)更為真實(shí)的虛擬世界體驗(yàn)感，也為行業(yè)提供了一個(gè)發(fā)展方向。

　　對(duì)于AR眼鏡企業(yè)、整個(gè)AR行業(yè)來(lái)說(shuō)，眼下只是開(kāi)始，未來(lái)將是星辰和大海。