再度翻紅，小屏手機重現(xiàn)江湖

　　作者|孫鵬越

　　小屏手機，這個特殊細分產(chǎn)品再一次回到了舞臺中央。

　　就在上個星期，藍綠大廠vivo和OPPO分別發(fā)布了新款旗艦機型，其中“中杯產(chǎn)品”都是小屏手機。分別是vivo X200Pro mini(6.31英寸)和OPPO Find X8(6.59英寸)。

　　甚至有消息傳出，即將面世的小米15，尺寸也在6.36英寸;蘋果公司也重啟了SE系列，計劃在明年初推出iPhone SE4。

　　一時間，手機頭部品牌都將目光投放在了小屏手機。

　　“可以小，但不能太小”

　　從iPhone 6系列開始，小屏手機就已經(jīng)徹底被掃進歷史的垃圾桶。

　　就連不懂手機的中老年群體，在購買手機時候都要叮囑一下：“要屏幕大的，字體大的，看得清楚。”

　　市場環(huán)境和主流產(chǎn)品形態(tài)已經(jīng)被定型的情況下，盲目吹噓小屏旗艦概念的，只剩下一群懷舊的“小屏黨”。

　　哪怕是蘋果公司，在嘗試小屏手機的道路也是一片荊棘。

　　在2013年，蘋果推出了一款僅有4.7英寸的“真小屏手機”iPhone 5C。但市場反饋異常冷淡，在中國市場，iPhone 5C銷量只有iPhone 5S的約三成。

　　發(fā)布半年后，富士康的iPhone 5C產(chǎn)線大規(guī)模減產(chǎn)，無限接近于“停產(chǎn)”。

　　從未吃過銷量苦頭的蘋果還是不死心，又繼續(xù)將iPhone 5C換殼換芯發(fā)布了iPhone SE，依舊是4.7英寸，但是將價格降至3288元。

　　幾年時間不溫不火因為銷量過于慘淡，被蘋果直接砍掉。新一代SE 4目前仍在籌劃中。

　　蘋果的前車之鑒，印證了小屏手機的第一法則：可以小，但不可以太小。

　　具體“小”有多小?雖然市場對此并沒有明確的定義，但市場和銷量驗證了真理。

　　4.7英寸的iPhone SE銷量慘淡、iPhone 12 mini和iPhone 13 mini(5.4英寸)還是銷量慘淡。

　　所以消費者能接受的小屏尺寸是：在6.0-6.5英寸之間，都是屬于小屏手機。低于6英寸，哪怕是iPhone，照樣賣不好。

　　目前來說，各大品牌的旗艦機很多都處于“小屏區(qū)間”。除了上文提到的藍綠大廠之外，還有 iPhone 16的6.1英寸、小米14的6.36英寸、三星Galaxy S24的6.2寸。

　　至于正常尺寸的手機，根據(jù)安兔兔發(fā)布的2024年第二季度手機屏幕尺寸分布情況顯示，國產(chǎn)手機中，6.6-6.8英寸屏幕的手機占比已經(jīng)達到79.3%。

　　這樣的答案不由有點啼笑皆非，所謂的“大屏手機”和“小屏手機”，其實真實的尺寸差異，可能也就在0.5英寸以內(nèi)。

　　現(xiàn)在的小屏手機，可能只是“真小屏”的代餐。

　　小屏只是一個噱頭

　　智能機的發(fā)展，一直追求“占用人類的眼睛的時間”。

　　現(xiàn)如今，科技世界已經(jīng)捕獲了幾乎所有人類的視覺注意力。《紐約時報》統(tǒng)計，現(xiàn)代人每天約11個小時看各種類型的屏幕。

　　手機廠商的銷量大戰(zhàn)，也就是一場“手機屏幕尺寸爭奪戰(zhàn)”。

　　就比如蘋果最大競爭對手三星，就是一直靠著“大屏幕”作為產(chǎn)品最大驅(qū)動力，來直面iPhone。

　　2013年，“屏幕大戰(zhàn)”再一次升級，三星推出了世界上第一部量產(chǎn)曲面屏手機Galaxy round，把智能手機帶進了更加細分的賽道：曲面屏手機和直屏手機。

　　在漫長的一段時間，曲面屏手機成為“高端代名詞”，只有售價在4000元以上的旗艦機型，才能使用曲面屏。

　　曲面屏的顏值，無疑是領先直屏的最大優(yōu)勢。

　　曲面的造型可以將中框進一步的向后壓縮，從而在視覺上進一步壓縮邊框的厚度，從而起到一種視覺上的無邊框的既視感，再加上玻璃曲面所帶來特有的高光反射，可以讓手機更具高級質(zhì)感。

　　但隨著技術的不斷進步，靠“顏值取勝”的曲面，再次被折疊屏打敗。折疊屏的設計更具未來感，視覺感官格外震撼，很容易抬高旗艦機單價，為品牌沖擊“高端手機”而助力。

　　“大折疊”“小折疊”的輪番上陣，把曲面屏打得潰不成軍。甚至開始消聲滅跡，在2024年，沒有一部曲面屏的新機發(fā)布。

　　在這個大背景下，手機廠商開始面臨新的問題：折疊雖好，但總不能把所有手機都做成折疊的吧?產(chǎn)品形態(tài)過于統(tǒng)一，就容易被市場和消費者淘汰。

　　如何在直屏手機創(chuàng)造出“新產(chǎn)品”，就成了手機廠商當下的新需求。

　　于是，小屏手機就成了新的嘗試，或者說是新的“噱頭”。

　　現(xiàn)在的旗艦機，一般都有多個型號，也就是類似羅永浩在選擇“中杯、大杯、超大杯”的名場面。

　　小屏手機，是最適合充當“中杯”的那一個。都不用介紹硬件和性能，用肉眼就能看出產(chǎn)品差異化。

　　消費者在看到旗艦機型的基礎款，居然是一個6英寸出頭的“小屏手機”，就有很大幾率提高預算，去購買Pro/Max/Ultra機型。

　　小屏手機需要更多成本

　　雖然說小屏手機，可能是一個“偽概念真噱頭”，但想要生產(chǎn)出來一部小屏手機，還真不是容易的事情。

　　2023年，有消費者在雷軍微博下詢問是否可以做小尺寸手機，雷軍回復到：“小米13已經(jīng)非常好，尺寸如果再小，對相機、續(xù)航能力會有影響。”

　　這其實已經(jīng)解釋出小屏手機最大的難點：因為機身空間小，很難塞進去硬件。

　　就好比現(xiàn)在越來越大的鏡頭傳感器，不論是小米的徠卡影像系統(tǒng)，還是vivo的蔡司影像系統(tǒng)，都有一個碩大的1英寸傳感器。

　　在小米Ultra上，那顆鏡頭就已經(jīng)又突出又碩大，放在小屏手機上根本塞不下。

　　除了鏡頭之外，電池也是非常占地方的配件。尤其是安卓陣營的電池容量基本都在4000mAh以上，根本塞不進去小屏手機里。

　　4.7英寸的iPhone SE，電池容量僅有1642mAh，相差接近3倍。

　　想要讓小屏手機用上旗艦配置，只能向供應鏈定制屏幕，單獨開產(chǎn)線，還要定制小型化主板、電池、傳感器等一系列內(nèi)部元器件。

　　在相似配置下，小屏手機往往需要更高的成本。

　　這也就意味著，如果小屏手機的銷量過差，可能堅持不到兩年，就會被手機廠商砍掉。