大模型不再有信仰

　　AI大模型的“AGI信仰”可能正處在崩潰邊緣，與曾經(jīng)的“區(qū)塊鏈信仰”殊途同歸。

　　只是當(dāng)初那一大批“區(qū)塊鏈信仰者”，雖然絕大多數(shù)是韭菜，但也有一小批“塔尖”人士賺的盆滿缽滿;而如今的AI大模型初創(chuàng)公司，拋開“AGI信仰”，恐怕連能活多久都不知道。

　　2025年，可能是AI大模型“信仰崩塌”元年。

　　1

　　李開復(fù):放棄追尋AGI

　　今天，李開復(fù)在接受晚點(diǎn)采訪時坦言:追尋AGI很早就放棄了。

　　這可能是業(yè)界第一個公開宣布“放棄信仰”的大佬。

　　對于放棄AGI原因也不復(fù)雜，追尋AGI需要錢，沒錢不能談夢想。“仰望星空追尋AGI需要充足甚至不計(jì)代價(jià)的彈藥儲備，腳踏實(shí)地來看，我們現(xiàn)階段的最高優(yōu)先級是先鞏固拿到彈藥的實(shí)力。”

　　選擇做更大模型，還是做一家更賺錢的商業(yè)公司二選一，李開復(fù)說2024年5月就做了決斷。

　　先活下去才是談理想的資本。

　　投資人朱嘯虎也曾直截了當(dāng)?shù)乇硎咀约翰恍臕GI，“我覺得追求AGI，就跟當(dāng)年搞高能粒子對撞機(jī)是一樣的，為什么楊振寧就不建議中國去搞高能粒子對撞機(jī)，砸?guī)资畠|幾百億買下去沒有意義的。”

　　還有瀾舟科技創(chuàng)始人兼CEO周明也曾表示自己不追求AGI，而是追求大模型如何服務(wù)客戶，追求計(jì)算好ROI。

　　但在過去兩年中，像朱嘯虎、周明這種人實(shí)在是少數(shù)派，風(fēng)口之下，各大模型公司都是奔著實(shí)現(xiàn)“AGI愿景”去的。

　　2

　　信仰總是和風(fēng)口一起

　　每隔幾年就有一次“技術(shù)革命、創(chuàng)新”，隨著這些技術(shù)創(chuàng)新一起誕生的還有各種“信仰”。從區(qū)塊鏈到元宇宙，再到今天的AI大模型無一例外。

　　當(dāng)年區(qū)塊鏈最火的時候，那幫圈內(nèi)名人，各個都掛個“區(qū)塊鏈布道者”頭銜，對外都說自己信仰區(qū)塊鏈，信仰去中心化……前兩年元宇宙被炒熱時，虛擬世界的“你”成為新的信仰，特別賽博。

　　但后來呢?

　　那些“區(qū)塊鏈布道者”炒幣賺得飛起，當(dāng)然還有大批大批韭菜賠的精光;還有那些鼓吹元宇宙是未來的，最終也不再被關(guān)注，說難聽點(diǎn)那些元宇宙產(chǎn)品效果還不如一款冷門游戲體驗(yàn)好。

　　信仰AGI最終也會如此。

　　3

　　戰(zhàn)報(bào)會撒謊，戰(zhàn)線不會

　　上個月，OpenAI董事會透露正評估公司結(jié)構(gòu)，計(jì)劃將營利性子公司改變性質(zhì)，轉(zhuǎn)變?yōu)樘乩�華州公益企業(yè)(PBC)，將管理和控制OpenAI的運(yùn)營和業(yè)務(wù)。原本非營利組織在現(xiàn)有營利性子公司中的重大權(quán)益將以股份形式出現(xiàn)在PBC中。

　　說白了，強(qiáng)如OpenAI也得先考慮怎么賺錢，再談理想。

　　除了OpenAI，國內(nèi)外其他大模型公司或多或少也都出現(xiàn)不同問題。

　　2024年2月，AI公司竹間智能宣布停工半年;

　　2024年5月，推出Stable Diffusion系列模型的知名公司Stability AI被曝遭遇嚴(yán)重財(cái)務(wù)危機(jī);

　　2024年6月，月至暗面成立一年估值突破200億，獲得阿里等巨頭投資;而就在此時，創(chuàng)始人楊植麟被傳套現(xiàn)4000萬美元，同時公司團(tuán)隊(duì)也被曝光進(jìn)行了部分套現(xiàn)。

　　2024年10月，AI大模型公司波形智能解散，多名團(tuán)隊(duì)核心成員入職OPPO。

　　還有像Adept、Reka AI、Humane等大模型公司均遭遇不同程度的運(yùn)營危機(jī)，已被收購或者正尋求出售。

　　對大模型投入極大熱情、躍躍欲試的王慧文，如今已回到美團(tuán);一些大模型創(chuàng)業(yè)公司的核心人員有的回到了上家公司，有的去了大廠，有的商業(yè)化負(fù)責(zé)人離職。說好的信仰呢?

　　種種跡象都表明，“信仰AGI”只是一個餅，當(dāng)前AI大模型公司連怎么賺錢都很迷茫。

　　除了AGI，甚至連信Scaling Law都快堅(jiān)持不下去了。

　　4

　　Scaling Law也不行了?

　　李開復(fù)還說自己從信仰Scaling Law到懷疑它只花了一年時間。

　　這又是為何呢?可能是Scaling Law正遭遇危機(jī)。

　　2024年12月，OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人Ilya Sutskever在NeurIPS2024大會上表示，深度學(xué)習(xí)要?dú)w功于Scaling Law，即利用非常大的數(shù)據(jù)集訓(xùn)練足夠大的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，成功幾乎可以預(yù)見。

　　但是當(dāng)前提升計(jì)算能力的速度已經(jīng)超過了可用于AI模型訓(xùn)練的總量，數(shù)據(jù)增長已接近瓶頸，“仍然可以使用現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，但趨勢終將放緩，預(yù)訓(xùn)練時代也會逐步結(jié)束”。

　　數(shù)據(jù)顯示，從OpenAI2012年發(fā)布的AlexNet到2022年的GPT3.0，模型參數(shù)從6000萬增加到1750億，規(guī)模提升2916倍，訓(xùn)練成本從不到1萬美元提升至數(shù)千萬美元;而GPT3.0到4.0，參數(shù)提升更多，投入更大，效果卻并沒預(yù)期的更好。

　　只有大公司有能力保持巨額投入，開發(fā)更好的模型;而初創(chuàng)公司在沒有合適商業(yè)化路徑的情況下，談理想非常不現(xiàn)實(shí)。

　　5

　　信仰不能當(dāng)糧食

　　缺少盈利模式是目前AI大模型初創(chuàng)公司的普遍困境，也是它們迷茫原因之一。縱使“信仰AGI”的故事講的生動無比，但眼下各模型產(chǎn)品充其量還只是個改善生產(chǎn)力工具，遠(yuǎn)達(dá)不到“革命”的地步，更很難讓C端用戶付費(fèi)使用。

　　融資就是活下去的幾乎唯一方式，把故事講給資本聽，換取能夠繼續(xù)征戰(zhàn)的彈藥。

　　所以，所謂“信仰”恐怕更多只是為了方便融資的手段，畢竟“資本愛聽故事”。

　　6

　　AGI何時實(shí)現(xiàn)并不確定

　　整體而言，大模型公司過去兩年的表現(xiàn)還是“誠實(shí)的”，沒有像當(dāng)初區(qū)塊鏈那種“狂熱”，這恐怕也是因?yàn)榇竽Ｐ筒痪邆涑磶胚@種“一夜暴富”屬性吧。

　　但AI大模型過去從風(fēng)口到如今的迷茫，也屬于新興行業(yè)發(fā)展必經(jīng)階段，潮水褪去才能暴露本質(zhì)。

　　李開復(fù)指出，公司發(fā)展，從誰的人最牛、論文最多、比賽成績最好，慢慢進(jìn)入商業(yè)里程碑，誰能拿下一個大單，誰能再多拿幾單，誰能商業(yè)擴(kuò)張。這個過程，AI1.0公司走了6至8年。

　　不再信仰AGI，是否意味著AGI永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)?

　　樂觀派認(rèn)為未來五年一定能實(shí)現(xiàn)，悲觀派或者說務(wù)實(shí)派則認(rèn)為需要花更長時間。

　　OpenAI 的山姆·奧特曼在前幾天發(fā)表的“萬字小作文”中也沒明確說何時實(shí)現(xiàn)AGI，只說已經(jīng)知道如何按照傳統(tǒng)方式構(gòu)建AGI。

　　2025年各大模型公司應(yīng)該會更加務(wù)實(shí)，還是那句話，只有活得下去才有實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可能，“信仰”不再重要。