翻譯軟件迎接小紅書潑天“洋流量”：百度、有道、谷歌哪家強(qiáng)？

　　潑天的流量，流向了小紅書?

　　因日前傳言稱Tik Tok將被馬斯克收購，許多自稱“Tik Tok難民”的海外網(wǎng)友一股腦涌入了國內(nèi)社交平臺小紅書。在極短時間內(nèi)，小紅書就沖上了海外和國內(nèi)App Store免費(fèi)下載榜第一。

　　(圖源：App Store截圖)

　　盡管外語在國內(nèi)屬于必修課，英語是主流選擇，但因使用頻率較少，許多國內(nèi)網(wǎng)友已經(jīng)遺忘了曾經(jīng)學(xué)習(xí)過的英語知識。在交流過程中，因語言壁壘造成的溝通難題鬧出了不少笑話。不少網(wǎng)友呼吁小紅書為App和網(wǎng)頁版加入一鍵翻譯功能，方便國內(nèi)外網(wǎng)友溝通互動。

　　不過開發(fā)語言翻譯功能不是一朝一夕可以完成的，在該功能上線之前，國內(nèi)外網(wǎng)友需要翻譯軟件相助，才能流暢交流。然而究竟哪一款翻譯軟件最好用，網(wǎng)友們可能并未達(dá)成共識。

　　因此，小雷選擇了國內(nèi)用戶數(shù)量較多的翻譯軟件有道翻譯官、百度翻譯，以及海外翻譯軟件谷歌翻譯，通過對比實(shí)測，幫助大家選擇合適的翻譯軟件。

　　小紅書翻譯大PK，有道、百度、谷歌哪家強(qiáng)?

　　本次測試分為兩個部分，第一部分為英譯中，第二部分為中譯英，每個部分均有三道題，每道題10分。(注明：題目在圖片中，所有截圖皆為左：有道翻譯官;中：百度翻譯;右：谷歌翻譯)

　　英譯中：有道、谷歌平分秋色，百度略遜一籌

　　第一道題，小雷選擇了一位外國網(wǎng)友與國內(nèi)網(wǎng)友打招呼的句子。不過這道題三大翻譯軟件均出現(xiàn)了一些翻譯錯誤，準(zhǔn)確翻譯應(yīng)該是“嘿，大家好，我來自Tik Tok，有人愿意互關(guān)、互動嗎?我保證會回關(guān)，我是新來的。我只是想交些朋友。”

　　(圖源：翻譯軟件截圖)

　　三款軟件翻譯出的內(nèi)容，與網(wǎng)友真正想表達(dá)的含義相差甚遠(yuǎn)，沒能準(zhǔn)確表達(dá)出“moots”的互動意思，百度翻譯更是給出了“有人想成為無意義的人嗎”這種讓人摸不著頭腦的翻譯。

　　考慮到三款翻譯軟件翻譯的內(nèi)容大體上可以理解，這道題小雷給有道翻譯官打7分，百度翻譯和谷歌翻譯則只有6分，勉強(qiáng)可以及格。

　　第二道題，小雷選擇了特斯拉CEO馬斯克接受采訪時的一段回答。在本輪測試中，谷歌翻譯表現(xiàn)最好，將內(nèi)容全部準(zhǔn)確無誤地翻譯了出來，有道翻譯官整體翻譯水平良好，但關(guān)于星巴克咖啡的一句話，卻未能翻譯正確。馬斯克想表達(dá)的是，別人總是告訴他自己喝了什么類型的拿鐵咖啡，有道翻譯官和百度翻譯均翻譯錯誤。

　　(圖源：翻譯軟件截圖)

　　這段話的第一句，百度翻譯也出現(xiàn)了主謂賓混亂的情況，應(yīng)該是在Twitter用戶不到一萬人時，馬斯克就擁有了Twitter賬戶。最終這道題小雷給出的得分為，有道翻譯官8分，百度翻譯7分，谷歌翻譯10分。

　　第三道題，小雷選擇了一道雅思閱讀真題。可能是因為本題內(nèi)容更偏向書面用語的緣故，三款翻譯軟件均表現(xiàn)不錯，準(zhǔn)確翻譯出了內(nèi)容，但機(jī)翻味道依然存在。

　　尤其是“The industrial Revolution brought apoutsignificant changes to the environment, withthe growth of cities, factories, andtransportation systems”這句話，百度翻譯和谷歌翻譯兩款軟件翻譯出的內(nèi)容，語句有些不夠通順。有道翻譯官則通過前后倒裝的形式，重新梳理了句子的邏輯，從而讓翻譯內(nèi)容更便于理解。因此，這道題小雷給有道翻譯官打了10分，百度翻譯和谷歌翻譯則均為8分。

　　(圖源：翻譯軟件截圖)

　　在英譯中部分，有道翻譯官總分為25分，百度翻譯總分為21分，谷歌翻譯總分為24分，百度翻譯總體表現(xiàn)略遜一籌，有道翻譯官和谷歌翻譯難分高下。

　　總的來說，三款翻譯軟件在英譯中方面，面對規(guī)整的書面語翻譯準(zhǔn)確度較高，而面對較為口語化的日常交流，就會頻繁出現(xiàn)翻譯錯誤的情況，但三款軟件的能力，都可以滿足我們與外國網(wǎng)友交流的需求。

　　中譯英：百度、有道、谷歌難分伯仲

　　第一道題同樣取自小紅書平臺，是國內(nèi)網(wǎng)友發(fā)給外國網(wǎng)友的抖機(jī)靈回復(fù)。三款翻譯軟件將其翻譯成英文后，雖然部分單詞有區(qū)別，但含義、語句完整性基本沒有變化。有道翻譯官的內(nèi)容流暢自然，百度翻譯的內(nèi)容部分略顯生硬，如“and translate it on a translation software”不夠自然，谷歌翻譯的內(nèi)容機(jī)翻味道較重，語言流暢性方面稍遜于有道翻譯官。

　　(圖源：翻譯軟件截圖)

　　小雷還將三款軟件翻譯后的內(nèi)容，再次翻譯回中文，發(fā)現(xiàn)和原句幾乎沒有變化。這一輪測試中，三款軟件雖有小瑕疵，但對于理解句子沒有什么影響，因而小雷給三款軟件全部打10分。

　　第二道題依然來自小紅書平臺，由國內(nèi)非常有名的電信詐騙段子改編，一定程度起到了宣傳防詐的效果。網(wǎng)友們將主語從“秦始皇”改為“華盛頓”發(fā)送給外國網(wǎng)友，算是一個小小的冷幽默。

　　本輪測試中，三款軟件翻譯的內(nèi)容存在差異，有道翻譯官翻的句子“I actually did not die has been sleeping”，語序有些不太通順，改為“I actually did not die but have been sleeping”或許更好。百度翻譯的內(nèi)容沒有語法錯誤，但不夠簡潔，例如“Now that I have been resurrected, as long as I resurrect my 100000 soldiers”，可以縮減為“Now I'm resurrected. As long as I resurrect my 100,000 soldiers”。

　　(圖源：翻譯軟件截圖)

　　谷歌翻譯出的內(nèi)容較為符合英語使用者的習(xí)慣，且沒有明顯的錯誤，句式也流暢自然。谷歌翻譯在這道題中依然可以獲得10分，百度翻譯和有道翻譯官整體上沒有太多問題，可以獲得9分。

　　第三道題，小雷要給翻譯軟件上強(qiáng)度，拿出了朱自清的散文《荷塘月色》中描寫月色的部分。雷科技的小伙伴們看了小雷選擇的段落和翻譯結(jié)果后直言，這不是給翻譯軟件上難度，這是在折磨翻譯軟件，一位英語水平較高的同事直言，該段落最后一句話若讓他翻譯，需要按字收費(fèi)。

　　(圖源：翻譯軟件截圖)

　　有道翻譯官注重直譯，內(nèi)容表達(dá)準(zhǔn)確，卻失去了文學(xué)的優(yōu)美感;百度翻譯的內(nèi)容優(yōu)點(diǎn)在于注重文學(xué)表達(dá)，句子更具有美感，但部分語句稍顯啰嗦;谷歌翻譯與有道翻譯類似，言語平鋪直敘，文學(xué)感較弱。

　　小雷詢問了豆包、ChatGPT、Kimi三款A(yù)I大模型，豆包認(rèn)為有道翻譯官的內(nèi)容最好，ChatGPT認(rèn)為百度翻譯的內(nèi)容更好，Kimi則表示百度翻譯的內(nèi)容文學(xué)性更高，谷歌翻譯的內(nèi)容適合快速獲取信息。

　　綜合考慮，小雷給三款軟件均打8分。對于這種辭藻華麗的散文而言，能夠做到直譯到位，已經(jīng)十分出色，恐怕只有專業(yè)人士才能將其中的文學(xué)性與語句的優(yōu)美感翻譯出來。

　　中譯英測試部分，有道翻譯官、百度翻譯、谷歌翻譯總分分別為27分、27分、28分，表現(xiàn)不分伯仲。

　　較為口語化的日常聊天場景，翻譯軟件的表現(xiàn)十分出色，面對散文也能做到準(zhǔn)確表意，并適當(dāng)增加文字的美感和文學(xué)性。對于以與外國網(wǎng)友交流為目的的國內(nèi)網(wǎng)友而言，這三款軟件均可以勝任。

　　有道翻譯官、百度翻譯、谷歌翻譯的功能側(cè)重文本翻譯，適合國內(nèi)外網(wǎng)友交流互動時使用，但許多海外網(wǎng)友發(fā)布的視頻內(nèi)容連英文字幕都沒有，更不用說中文字幕了，導(dǎo)致部分國內(nèi)網(wǎng)友看不懂海外網(wǎng)友想表達(dá)的內(nèi)容。

　　面對這種情況，我們可使用實(shí)時字幕翻譯軟件，例如科大訊飛推出的“訊飛聽見”App，可根據(jù)視頻的語音內(nèi)容，智能生成字幕，且支持翻譯內(nèi)容、原語言、雙語字幕三種形式，字幕的位置也可自由調(diào)整，以避免覆蓋重要內(nèi)容。

　　經(jīng)過小雷實(shí)測，訊飛聽見App可做到即時翻譯，延遲非常低，且準(zhǔn)確性不輸上面三款翻譯軟件。該App不但可以翻譯小紅書平臺的內(nèi)容，日�？赐鈬�電影、電視劇時，也能夠即時生成雙語字幕，方便用戶邊看視頻邊學(xué)習(xí)外語。

　　除了訊飛聽見App這樣的App外，使用時空壺同傳翻譯耳機(jī)同樣可以實(shí)現(xiàn)類似效果。比如在24年IFA前夕時空壺發(fā)布的AI 同聲傳譯耳機(jī)W4 Pro 配合手機(jī)里的 App、可實(shí)現(xiàn)實(shí)時對話翻譯、大型會議實(shí)時翻譯、手機(jī)視頻實(shí)時翻譯三大功能，就像真人翻譯一樣，既可將我聽到的外語實(shí)時翻譯給我聽，也能將我說出的中文實(shí)時翻譯成外語說給對方聽，因此在使用小紅書時，佩戴W4 Pro也是可以看懂英文視頻的。

　　總結(jié)：AI消滅語言鴻溝，文化碰撞火花四濺

　　兩輪評測下來，有道翻譯官和谷歌翻譯以52分的總成績并列第一，百度翻譯則以48分的成績屈居第二，但總體來說差距不大，用戶可根據(jù)自己的喜好或需求選擇。

　　從翻譯的內(nèi)容來看，英譯中時，口語化較為嚴(yán)重的日常用語翻譯難度較高，格式規(guī)整的書面語翻譯則相對簡單。

　　這點(diǎn)可能與英語的語法復(fù)雜性有關(guān)，因各種詞態(tài)、主謂賓結(jié)構(gòu)限制，英文書面語結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)公正，但以英語為母語的用戶在日常社交中傾向于縮減關(guān)鍵字詞，使用較長的名詞時，更是喜歡用縮寫，翻譯難度較高。在小紅書挑選外國網(wǎng)友的句子時，小雷都感到頭痛不已，因為許多外國網(wǎng)友標(biāo)點(diǎn)符號、單詞亂用，第一道題都是小雷自己整理而來，原句把“I'm”直接寫成“im”，而且部分句子之間不用標(biāo)點(diǎn)符號區(qū)分。

　　還有網(wǎng)友拿出英語試題讓外國網(wǎng)友做，結(jié)果三個外國人給出了三個答案，不少外國網(wǎng)友感慨他們的英語水平還不如中國人。

　　中譯英時，因語法結(jié)構(gòu)簡單且沒有復(fù)雜的詞態(tài)變化，日常用語和普通文章翻譯難度較低。只有需要大量修飾語的散文內(nèi)容，因?qū)ξ膶W(xué)性提出了要求，翻譯時難度才會比較高。如果加上被調(diào)侃是“中文超鏈接”的成語、歇后語，翻譯難度還會進(jìn)一步提高。

　　因語言習(xí)慣的問題，現(xiàn)階段將社交平臺常用的外語翻譯成中文，難度略高于將中文翻譯成英文，但除了個別刁鉆古怪的詞匯，通過翻譯軟件，國內(nèi)外網(wǎng)友日常交流已不是問題。國內(nèi)外用戶頻繁使用翻譯軟件，也將給翻譯軟件更多數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練AI大模型，從而提高翻譯的準(zhǔn)確性。國內(nèi)外文化的碰撞，會產(chǎn)生怎樣的火花，我們拭目以待。

　　另外，Tik Tok發(fā)言人否認(rèn)了會被馬斯克收購，這波流量小紅書能否吃到，既看小紅書的操作，也與Tik Tok接下來的選擇和局面息息相關(guān)。對于小紅書而言，若想留住這波流量，當(dāng)務(wù)之急就是推出一鍵翻譯功能，避免用戶頻繁重復(fù)復(fù)制——粘貼——翻譯和輸入——翻譯——復(fù)制——粘貼——發(fā)送等操作流程，打破語言壁壘后，再用平臺的內(nèi)容留住用戶。