行業(yè)不滿高通已久 魅族明日召開(kāi)溝通會(huì)

　　近日，高通起訴魅族侵權(quán)其3G、4G專利事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，使用了人家的專利“欠債還錢(qián)”天經(jīng)地義，看似高通是這起事件的有理者，但實(shí)際上，在專利方面高通從來(lái)都是不是什么善者，而是一家拿著專利大棒處處收錢(qián)的公司。

　　智能手機(jī)的發(fā)展，通訊模塊已經(jīng)不再像功能手機(jī)時(shí)代那么重要，通訊只是非常小部分的功能，但高通依舊堅(jiān)持整機(jī)收取專利費(fèi)的模式。譬如，同一型號(hào)手機(jī)，高配版與低配版的專利費(fèi)是不同;一臺(tái)售價(jià)799元與售價(jià)2799元，后者使用了更好的屏幕、相機(jī)以及更好的工藝，這些功能可與高通的專利沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系，但是廠商要多付給高通2000元 x 65% x 5% = 65元 的專利費(fèi)。

　　用網(wǎng)友的話來(lái)說(shuō)就是，我的手機(jī)可以賣更高的加錢(qián)那是我的本事，高通你憑什么收我更高的專利費(fèi)?

　　一個(gè)真實(shí)的故事，某運(yùn)營(yíng)商高管在一個(gè)場(chǎng)合遇到高通全球CEO，對(duì)他提意見(jiàn)說(shuō)，高通收專利費(fèi)用的方式很不合理。將來(lái)汽車?yán)锩娑夹枰�有通信模塊實(shí)現(xiàn)車聯(lián)網(wǎng)，如果寶馬車?yán)锩嬉灿媚愀咄ㄐ酒�的話，我是不是就得把整個(gè)寶馬售價(jià)的5%作為專利費(fèi)交給你?高通全球CEO點(diǎn)了點(diǎn)頭說(shuō)：“理論上是這樣的”。

　　高通的種種不合理的收費(fèi)模式，使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)高通都有一種恐懼，不僅包括它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至也包括它的下游企業(yè)、運(yùn)營(yíng)商等。一位了解內(nèi)情的律師說(shuō)，從未見(jiàn)過(guò)一家類似高通這樣的公司，讓其所有客戶都如此害怕。下游的業(yè)內(nèi)人士則描述說(shuō)，業(yè)界對(duì)高通都已經(jīng)深惡痛絕了，對(duì)它的反壟斷調(diào)查簡(jiǎn)直大快人心。

　　今天，魅族方面發(fā)出了邀請(qǐng)函，表示將于明天在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，就高通公司起訴魅族事宜表達(dá)態(tài)度。

　　魅族在邀請(qǐng)函中表示，一直以來(lái)都非常重視和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并長(zhǎng)期與高通公司保持溝通，對(duì)高通直接將魅族告上法庭，表示失望。同時(shí)，許多行業(yè)人士、網(wǎng)友都支持魅族通過(guò)法律手段對(duì)抗高通，從情理上來(lái)說(shuō)，使用了高通的專利交錢(qián)這無(wú)可厚非，但高通的專利費(fèi)收得難以令人信服，這也是魅族在多次談判中不愿意向高通交錢(qián)的原因，高通起訴魅族則是它的權(quán)利。