小米筆記本姍姍來遲 還能與華為matebook抗衡?

 　　小米筆記本即將發(fā)布，被曝光的各項配置在行業(yè)產(chǎn)品中屬于上乘制作，但沒有實際使用不好妄加評論其質(zhì)量到底如何。

　　不過，鑒于之前華為的matebook 并沒有能夠滿足普遍用戶，大家對于小米pc的期待值還是很高的，畢竟電腦就是電腦，平板是平板，即使二合一功能還是會讓用戶覺得有一些脫離了pc的范疇，因此，如果小米筆記本可以完美解決這個問題，那么其口碑和銷量或許會更好一點。

　　不過，華為matebook被認為價格過高，而小米一向以性價比撬動市場，如果真的是高配置加低價格那么很有可能引起業(yè)界和行業(yè)的震動，屆時聯(lián)想等傳統(tǒng)pc廠商該如何自處?

　　當然，此次小米筆記本并不是小米自己的產(chǎn)品，是其供應(yīng)鏈端的產(chǎn)品，但畢竟經(jīng)由小米體系出售，必然會有一些小米基因在里面。而大家更好奇的是其價格到底如何設(shè)置。

　　據(jù)消息稱小米筆記本分為高配版和低配版，分別是游戲本和商務(wù)本的定位，搭配的酷睿處理器自然不用說其性能，單單是這兩項就足以在行業(yè)中稱的上是旗艦產(chǎn)品了。早前業(yè)內(nèi)猜測小米pc會搭載Linux系統(tǒng)，現(xiàn)在看來是沒有可能了，不過在以后技術(shù)成熟后或許會推出Linux版本也未可知。

　　相比較華為的matebook定價過高，在形式上更多的是平板的造型，并沒有獲得大多數(shù)pc用戶的認可，所以對于市場來說表現(xiàn)也是僅此而已，并沒有太大的突破。

　　而小米的處境同樣是如此，如果不能有說服用戶的亮點，也僅僅是個筆記本而已，并沒有讓用戶消費的動力。因此，筆者認為小米除了在性價比上做文章更多的是從產(chǎn)品質(zhì)量上給用戶和市場一個定心丸，否則小米pc與傳統(tǒng)pc并沒有可比之處。

　　隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的崛起，智能手機開始風靡，而作為最早普及的上網(wǎng)工具pc逐漸因為價格和便捷性問題等被替代。筆記本電腦、臺式機等產(chǎn)品銷量逐漸下滑，平板電腦、智能手機等成為人們?nèi)粘Ｉ�活中必不可少的一部分，有人把玩手機的人形象地稱為低頭族。

　　正是因為手機的功能越來越強大，甚至可以部分取代電腦，所以，人們在碎片化時間中更愿意玩手機而不是開電腦。這樣一來，人們的生活習慣也會被改變，pc時代或許即將沒落。

　　然而作為如今互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中發(fā)展最快的兩個企業(yè)，華為、小米此前都爆出要做pc，只不過結(jié)果是兩家做的pc在概念上就有很大的區(qū)別，一個是平板電腦，一個是傳統(tǒng)樣式的超極本。不過，對于用戶來說大都是希望其可以作pc，要不然買平板就好了，干嘛還要買pc。

　　而華為的matebook雖然滿足了輕便，可觸屏等移動端的要求，可是畢竟還只是一個平板，性能上再好也有一部分被分散到其他應(yīng)用場景之下，作為pc還是不可避免的被弱化了，所以，筆者還是很期待小米筆記本的。

　　所以，小米筆記本相比華為matebook還是有一定的優(yōu)勢的，一個是價格上的期待，一個是功能配置，當然，如果可以有一定的亮點就更好了，否則用戶完全可以選擇諸如神州筆記本等。

　　此外，小米筆記本還需要在情懷上做點文章，畢竟是第一款筆記本電腦產(chǎn)品，沒有情懷如何收買用戶的心。雖然小米比華為更早爆料出要生產(chǎn)筆記本電腦，可是華為卻比小米更快發(fā)布，小米的筆記本產(chǎn)品姍姍來遲，還能否抓住用戶就看產(chǎn)品市場對其的態(tài)度了。

　　筆者認為小米筆記本來的是遲了一點，可是以小米產(chǎn)品一貫的作風，如果可以保持性價比，那么其產(chǎn)品還是有很大的市場。畢竟小米品牌影響力在那里，米粉們足以成為其第一批種子用戶，再加上一些人也樂意做嘗試，小米筆記本的表現(xiàn)可能不會太差。

　　更何況，對于小米來說，有了華為matebook的對比，用戶更傾向于在內(nèi)心選擇小米，期待其可以做出一款他們自認為可以被滿足的產(chǎn)品，所以，起碼在此時小米筆記本是優(yōu)于華為matebook的。至于到底小米筆記本如何，還要看發(fā)布之后其具體的市場表現(xiàn)了。

　　【作者：耿彪】