小米手機(jī)真不賺錢 業(yè)內(nèi)回應(yīng)表示不服

 　　IT產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊 從6年前小米公司成立到如今銷量過億，小米官方一再聲稱公司并不是一家互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)公司而是中國第三大電商公司。而小米在手機(jī)銷量下滑等被外界質(zhì)疑時，時常以手機(jī)不賺錢都是為消費(fèi)者謀福利等悲情牌。

　　據(jù)悉，小米在國內(nèi)市場份額大幅下滑跌落谷底時，卻在印度等海外市場受益頗多。這不，小米公司負(fù)責(zé)海外業(yè)務(wù)的副總裁Hugo Barra對外界表示，小米營收并非手機(jī)硬件銷售。對于手機(jī)出貨量下滑并不會影響公司長期利潤。

　　此舉引發(fā)網(wǎng)友吐槽和媒體報(bào)道，不少網(wǎng)友質(zhì)疑稱該說法和小米創(chuàng)始人雷軍的口徑懸殊太大。此前，雷軍對媒體表示，小米公司賬戶上有百億現(xiàn)金流，未來小米將不再融資。在多少企業(yè)現(xiàn)金流并不充裕時，為何小米卻又富余的現(xiàn)金流。

　　或許有人疑問，小米明明賺錢為什么總是對外聲稱不賺錢，這與小米公司定位有關(guān)系。小米公司宗旨是打造性價比最高的產(chǎn)品，而企業(yè)文化是把顧客當(dāng)朋友。因此，明面上并不能允許小米公司賺太多利潤。但利潤少不等于賠錢賣，俗話說買的哪有賣的精。小米性價比高的產(chǎn)品并不能在第一時間被用戶買到，用戶往往要通過黃牛及硬件成本降價后才能買到。

　　此外，在價格不高的前提下，小米質(zhì)量同樣也不算高。似乎該理論在雷軍的一段話中可以得到啟示。雷軍曾表示，顧客能接受的產(chǎn)品價格有限，銷售成本太高會擠占制造成本，企業(yè)只好偷工減料才不虧本。這番話似乎能為小米手機(jī)后期頻繁出現(xiàn)的爆炸等問題找到理由。

　　有網(wǎng)友一針見血的指出小米現(xiàn)狀聲稱不賺錢不融資，卻養(yǎng)活數(shù)千人。很顯然，小米不賺錢虧本賣等言論是小把戲。對于不少廠商來說，之所以要在銷售階段保證利潤是因?yàn)楫a(chǎn)品成本并非只有銷售、制造等成本，往往廠商還需要在線下建立售后網(wǎng)點(diǎn)等投入，如果沒有利潤根本無法支撐日益龐大的用戶群體售后服務(wù)。

　　對比蘋果制造成本，iPhone 6成本不到2000元，而小米聲稱的Note成本也和蘋果接近。蘋果、三星等國外品牌從來不掩飾產(chǎn)品利潤，而國產(chǎn)廠商卻頻繁叫嚷著不賺錢虧本賣，到底誰在撒謊。

　　在智能手機(jī)領(lǐng)域，近年來小米進(jìn)展不順。而小米的商業(yè)模式是硬件產(chǎn)品帶來用戶數(shù)量增長通過軟件及系統(tǒng)獲利的模式。即使說小米可以通過周邊如配件、軟件等產(chǎn)生收入，但在主打產(chǎn)品體量下滑的趨勢下，勢必要受到影響。

　　而業(yè)內(nèi)以硬件不賺錢模式著稱的樂視電視也開始悄悄漲價，可見硬件不盈利依靠增值服務(wù)的商業(yè)模式并不靠譜。連一向倡導(dǎo)免費(fèi)理論的鼓吹者周鴻祎也表示，在互聯(lián)網(wǎng)的下半場免費(fèi)策略并不適用于硬件上。

　　業(yè)內(nèi)人士分析稱，之所以小米海外高管稱賣小米手機(jī)不賺錢是因?yàn)樾∶卒N量下滑后大量輿論唱衰小米。而小米官方也極力想擺脫手機(jī)銷量下滑帶來的負(fù)面效果，因此拿小米不賺錢來轉(zhuǎn)移話題。