如何評價網(wǎng)易云音樂戰(zhàn)略投資的音伏耳機？

 　　從老牌的學林，漫步者，威索尼可那些老廠，到現(xiàn)在趁動鐵大熱涌現(xiàn)的一批新晉品牌，中國做HIFI的企業(yè)，真的不少了。但這些廠商大都囿于入耳式耳機的框架里，缺乏頭戴式的拳頭產(chǎn)品。塞子我們有g(shù)r07，血色圍城，titan5，這些國產(chǎn)精品都是能越級和洋牌子剛正面的，播放器更是不用說，“國磚”二字大家都懂。但是提起頭戴，國產(chǎn)還真沒什么能和msr7，索尼1a，大手辦具有同樣話題度和市場表現(xiàn)的消費級產(chǎn)品。至于旗艦級大耳更是幾乎沒有，這則是從單元、振膜、音圈到耳機設(shè)計、調(diào)音全方位核心技術(shù)落后導致的問題。

　　對頭戴式有感而發(fā)的廢話完畢，下面開箱。

　　盒子……

　　盒子里還是盒子……

　　然后里面是耳機……

　　下面是耳機的保修卡，耳機線，皮質(zhì)的收納袋，清理布，說明書被制作成了一張大海報。

　　整個包裝很有設(shè)計感。

　　不得不說一個五百塊錢的耳機，做工能到這份上真的沒什么話說，頭梁是全金屬的，這個大罩子看照片會覺得有些笨重感，實物拿在手里勉強小巧了些，對我來說也不是一下子就很抓眼的類型。個人覺得不是特別好看，姑且算進耐看型的。

　　耳墊的部分叫“植鞣皮內(nèi)襯”。最近的幾款國產(chǎn)耳機像魅族頭戴和fiil是人造蛋白皮，在細膩柔軟上感覺更勝一籌，缺點是不如植鞣皮耐磨，白色的蛋白皮耳墊弄破了臟了會難看。我個人覺得這耳墊包裹感很不錯，頭梁拉到最大剛好契合自己的腦袋，比看上去輕得多。耳機線是可插拔的，照顧了便攜性。

　　然后呢?

　　你一定以為我要開始上各種臺機功放，用加州黑店，梁大媽，蔡琴，鼓詩來測試解析力，結(jié)像，三頻表現(xiàn)了。

　　然而并不是，我打算手機直推。。。

　　前端:魅族PRO5

　　最大功率:40毫瓦

　　解碼芯片:ess9018的腰斬再腰斬版K2M

　　運放芯片:opa1612

　　(直說，這耳機這個阻抗和靈敏度就是適合手機直推的。)

　　第一印象: 不悶，解析很好，人聲好像有點被樂器蓋住(幾個小時后消除了這種感覺)，素質(zhì)流。

　　龔玥的《天竺少女》，這首歌可能比梁大媽發(fā)出的齒音還多，但耳機處理的不錯，前奏的管樂聽不出高頻毛刺，中頻不算虛，卻也沒多飽滿，聽女聲比較貼耳還有點甜味，離“凸”還有段距離。千元下這個風格的確實難得，想想一個推不好齒音就沒法聽的大手辦吧。

　　還有一首非常冷門的《Space Cowgirl》，是我很喜歡的一個韓語組合的專輯intro，前奏有一個宇宙飛船緩慢著陸的合成音，耳機還原得很到位，女生和聲像是在海面上一沉一浮，聲場不很大也不算小，畢竟我開放式用的多，事實上可能它在封閉式耳機里算聲場大的。

　　此外還測了《Trip》《Viva la Vida》等等，大編制也可以聽聽，因為我覺得這耳機的解析力在千元級以下真的沒誰了。

　　就三頻分布來說，并沒有側(cè)重于加強低頻，低頻量感足但不算太多，當然如果你鐘愛的是KOSS pp那種算我白說。它的音染也確實不大，詳見這張瀑(xuan)布(xue)圖。

　　低頻衰減的很漂亮，中頻一馬平川，高頻明顯被人為拉高了一點，應(yīng)該是為了增加整體聲音的明亮度。

　　在四位數(shù)以下的耳機里，最常見的是K420和KOSS PP這種樂感強悍的，中低頻是最大的側(cè)重點，而像音伏耳機這種主打素質(zhì)和三頻均衡的其實倒算少數(shù)派或者是小小的市場空白，在此說一句，去你的這饅頭那饅頭，低頻跟敲鐵皮似的，沒法聽。

　　(當然，真正的暢銷王還是beats solo死丟丟這個三頻合一的貨，目前還在不斷蠶食耳機小白的腰包。)

　　言歸正傳，音伏耳機在做工質(zhì)感，工業(yè)設(shè)計，配件方面都非常不錯，適合直推，耐用度和舒適性可以打高分。在便攜耳機里，三頻延展和解析力都很強大，個人認為不屬于一個價格只有三位數(shù)的耳機預(yù)想中的素質(zhì)。流行、輕音樂、ACG、電子都能伺候，俗一點叫雜食耐聽。

　　非要說缺點的話，外觀不抓眼甚至看上去略笨重，人聲不是特別舒展且薄了點，耳墊縫合處走線不均勻...

　　但還是要講，這是款眾籌價五百塊的耳機，幾乎各方面的表現(xiàn)都超過了這個價位上的競品們。它當然不是真正的盡善盡美，但要我寫個slogan的話妥妥就是“中國好頭戴”了。

　　至于音伏耳機能不能發(fā)揮國產(chǎn)的秒超平特色，越級跟人妻，1a這些洋牌子的中端耳機剛正面，不妨看看梁朝偉是怎么說的。