AI席卷音樂圈，索尼音樂率先“退出群聊”

　　5月16日，索尼音樂在官網(wǎng)上發(fā)布了一則聲明，宣告索尼音樂將退出AI訓(xùn)練，禁止任何企業(yè)在尚未取得授權(quán)的狀態(tài)下，以其內(nèi)容訓(xùn)練AI模型，包括且不限于旋律、歌詞、音頻錄音、視聽錄音、插圖、肖像等。

　　據(jù)BBC消息，索尼音樂集團(tuán)目前已向約700家AI公司和流媒體平臺(tái)發(fā)出了警告函。在信中表示，索尼音樂認(rèn)識(shí)到人工智能的“巨大潛力和進(jìn)步”。然而，在人工智能系統(tǒng)的訓(xùn)練、開發(fā)或商業(yè)化中，未經(jīng)授權(quán)使用索尼音樂的內(nèi)容，剝奪了其內(nèi)容使用的控制權(quán)和收益。

　　其中，索尼音樂集團(tuán)要求每個(gè)收件人提供其用于訓(xùn)練人工智能系統(tǒng)的歌曲詳細(xì)信息，以及如何訪問這些歌曲、詢問歌曲的副本數(shù)量等。

　　雖然索尼音樂集團(tuán)并未明確表示向哪 700 家公司發(fā)送了這封信，信函的完整版也未公開，但據(jù)知情人士透露，當(dāng)中包括OpenAI、微軟、谷歌等多家大企業(yè)。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，除了人工智能開發(fā)者之外，SMG還單獨(dú)寄信給了蘋果公司和Spotify，要求流媒體平臺(tái)采取最佳措施，保護(hù)藝術(shù)家和詞曲作者，規(guī)避未經(jīng)授權(quán)的AI公司的非法訓(xùn)練模型，并要求他們更新服務(wù)條款，禁止挖掘和抓取其內(nèi)容。

　　簡(jiǎn)單來說，這封致信是在向大約700家AI公司和流媒體平臺(tái)警告，要么就承認(rèn)未經(jīng)授權(quán)發(fā)生侵權(quán)了，不承認(rèn)的話，就提供進(jìn)行人工智能訓(xùn)練的詳細(xì)信息。

　　索尼音樂率先“退出群聊”

　　索尼音樂集團(tuán)之所以這么做，除了貴為三大唱片之一的市場(chǎng)地位，還有日趨規(guī)范的法律法規(guī)提供了底氣。

　　今年3月，歐盟通過《人工智能法案》，該法案要求通用人工智能模型的提供商公開用于訓(xùn)練這些模型的內(nèi)容的“足夠詳細(xì)”的摘要。而根據(jù)《人工智能法案》從歐盟2019年《版權(quán)指令》中引入的一項(xiàng)原則，如果版權(quán)所有方選擇退出，人工智能開發(fā)者必須獲得使用的受版權(quán)保護(hù)材料的授權(quán)許可。

　　盡管該條款當(dāng)時(shí)遭到了業(yè)界的反對(duì)，美國(guó)音樂版權(quán)代理協(xié)商會(huì) (NMPA) 在 2023年向美國(guó)版權(quán)局提交的一份意見書中表示：“選擇退出制度將獲取許可的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移給用戶，從根本上破壞了版權(quán)保護(hù)。”

　　據(jù)了解，索尼音樂集團(tuán)也是三大唱片中唯一沒有參與此前 YouTube「Dream Track」新功能的公司，但該公司并沒有完全回避人工智能。

　　去年夏天，索尼音樂聘請(qǐng)了首位人工智能執(zhí)行副總裁Geoff Taylor后，在11月就推出了電子樂隊(duì)The Orb 和老牌樂隊(duì) Pink Floyd的AI項(xiàng)目“Metallic Spheres In Colour”，邀請(qǐng)歌迷通過使用AI工具重新參與創(chuàng)作新專輯的音樂和封面。

　　去年11月美國(guó)參議院舉行的人工智能論壇上，索尼音樂美國(guó)銷售總裁 Dennis Kooker也在演講中表明了這家大型音樂公司在人工智能和版權(quán)法方面的立場(chǎng)。

　　Dennis Kooker公開討論了索尼音樂將未經(jīng)授權(quán)的人工智能內(nèi)容從在線平臺(tái)上刪除而做出的努力，包括該公司已公布的近10,000個(gè)單獨(dú)的刪除內(nèi)容。此外，Dennis Kooker也明確表示，反對(duì)谷歌人工智能開發(fā)商“使用受版權(quán)保護(hù)的材料來訓(xùn)練人工智能模型，應(yīng)該屬于版權(quán)法的合理使用豁免范圍。”

　　Dennis Kooker認(rèn)為，即使素材收到版權(quán)保護(hù)，如果任由AI公司隨意使用，那就意味著“某些公司可以在未經(jīng)許可的情況下侵占創(chuàng)意部門產(chǎn)生的全部?jī)r(jià)值，并以此為基礎(chǔ)建立龐大的業(yè)務(wù)，而無需向相關(guān)創(chuàng)作者支付任何費(fèi)用。”

　　可以看出，索尼音樂在人工智能領(lǐng)域的策略，更傾向開發(fā)能夠增強(qiáng)創(chuàng)造性和保護(hù)內(nèi)容的工具，而不是參與可能涉及較大版權(quán)和道德風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)驗(yàn)。而通過這次對(duì)約700家AI公司和流媒體平臺(tái)的致信，也體現(xiàn)了索尼音樂對(duì)于促成版權(quán)方、藝術(shù)家和AI技術(shù)方共贏的局面的決心。

　　AI音樂版權(quán)紛爭(zhēng)從未停息

　　近年來，無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，AI技術(shù)在音樂行業(yè)的應(yīng)用早已屢見不鮮。

　　根據(jù)BPB(音樂制作論壇)去年一項(xiàng)針對(duì)1500名音樂制作人的調(diào)查顯示，大約36.8%的制作人已經(jīng)在音樂制作流程中使用了AI工具，而有30.1%的制作人計(jì)劃嘗試使用AI工具。 據(jù)MBW報(bào)道，僅2023 年，就有1.7 億首歌曲使用人工智能創(chuàng)作，并上傳到Apple Music、Spotify和Amazon Music等音樂流媒體平臺(tái)。

　　無論是國(guó)外的Suno、AIVA、Boomy等AI音樂工具，還是國(guó)內(nèi)的TME Studio、Xstudio等AI音樂工具，都在詞曲創(chuàng)作、混音和音樂生成等方面提供了多樣化的功能。

　　而由此引發(fā)的版權(quán)爭(zhēng)議和訴訟也在不斷增加。根據(jù)海外數(shù)字媒體平臺(tái)Sustainable Tech Partner信息，粗略統(tǒng)計(jì)從2023年至今，共有40起AI音樂相關(guān)的爭(zhēng)議事件，其中牽扯訴訟8起。

　　今年4月，藝術(shù)家版權(quán)聯(lián)盟和Billie Eilish、Nicki Minaj、Katy Perry等約200位藝術(shù)家聯(lián)名發(fā)布了一封公開信，呼吁數(shù)字音樂開發(fā)商“停止使用人工智能侵犯和貶低人類藝術(shù)家的權(quán)利”。

　　不久前，TikTok與環(huán)球音樂集團(tuán)共同宣布，雙方達(dá)成新的版權(quán)許可協(xié)議。其中，很重要的一項(xiàng)協(xié)議，便是雙方承諾“共同努力，確保整個(gè)音樂行業(yè)的人工智能發(fā)展將保護(hù)人類藝術(shù)，而由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益將流向那些藝術(shù)家和詞曲作者。”

　　同樣陷入尷尬境地的，還有OpenAI。

　　自去年3月推出炙手可熱的文本轉(zhuǎn)視頻生成模型Sora后，該公司首席技術(shù)官M(fèi)ira Murati在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)卻含糊其辭，無法明確說明Sora的訓(xùn)練數(shù)據(jù)來源。

　　在今年5月，據(jù)CNBC 消息，谷歌的首席執(zhí)行官Sundar Pichai表示：如果確定微軟支持的 OpenAI 依賴 YouTube 內(nèi)容來訓(xùn)練能夠生成視頻的人工智能模型，谷歌將采取法律措施解決這個(gè)問題。

　　自AIGC技術(shù)誕生至今，關(guān)于其訓(xùn)練內(nèi)容的版權(quán)紛爭(zhēng)從未平息，現(xiàn)如今也著實(shí)跨界動(dòng)了創(chuàng)意行業(yè)巨頭的蛋糕。而索尼音樂此次的正式警告，也為這場(chǎng)AIGC的版權(quán)捍衛(wèi)戰(zhàn)再添戰(zhàn)火。

　　AI對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作所提供的相關(guān)工具，早已不止于對(duì)創(chuàng)作者和版權(quán)方的威脅，這不似畫家放下畫筆拿起手繪板的進(jìn)化，更像是對(duì)行業(yè)未來的顛覆，也正因此，各大公司的介入也將倒逼相關(guān)法律法規(guī)的快速迭代與完善。

　　從立法到技術(shù)，如何維護(hù)人類藝術(shù)價(jià)值？

　　從去年12月8日，歐洲議會(huì)、歐盟成員國(guó)和歐盟委員會(huì)三方就《人工智能法案》達(dá)成協(xié)議。在今年3月13日，歐洲議會(huì)以523票贊成、46票反對(duì)、49票棄權(quán)通過了《人工智能法案》。

　　這部法案是全球首個(gè)針對(duì)人工智能廣泛應(yīng)用的綜合性立法，旨在確保在歐盟市場(chǎng)上部署和使用的人工智能系統(tǒng)安全，且符合基本權(quán)利和歐盟價(jià)值觀。法案中包括對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)人工智能系統(tǒng)的嚴(yán)格規(guī)定，對(duì)可能對(duì)社會(huì)造成重大影響的通用人工智能模型提出了新的治理要求，并設(shè)立了一個(gè)專門的人工智能辦公室，負(fù)責(zé)監(jiān)督和執(zhí)行這些規(guī)定。

　　另一邊，美國(guó)田納西州近期也通過了《確保肖像聲音和圖像安全(ELVIS)法案》，以保護(hù)音娛行業(yè)免遭人工智能的濫用。與《人工智能法案》不同的是，這一新法案主要集中在保護(hù)個(gè)人的聲音和形象不被人工智能未經(jīng)授權(quán)的使用，對(duì)于未經(jīng)授權(quán)使用個(gè)人聲音或形象的行為，可以通過民事訴訟來追究責(zé)任。

　　在技術(shù)層面，今年5月，法國(guó)音頻技術(shù)公司Ircam Amplify推出了一款新工具 AI-Generate Detector，旨在識(shí)別使用人工智能創(chuàng)作的音樂，可以在一分鐘內(nèi)掃描多達(dá)5,000首音樂曲目，準(zhǔn)確率高達(dá)98.5%。

　　Ircam Amplify首席執(zhí)行官Nathalie Birocheau表示：“我們的人工智能生成探測(cè)器改變了游戲規(guī)則。它將在不透明的地方提供透明度，為用戶帶來戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，幫助他們對(duì)音樂內(nèi)容做出明智的決策。”

　　AI工具、反AI工具，以及相關(guān)法律的頒布與執(zhí)行，正在拉開一場(chǎng)曠日持久的較量。

　　作為行業(yè)的從業(yè)者，或許只有拿出師夷長(zhǎng)技以制夷的心態(tài)來看待，一方面積極擁抱行業(yè)變化，多嘗試、應(yīng)用AI工具以防止被淘汰，另一方面時(shí)刻關(guān)注風(fēng)向變化，保護(hù)好當(dāng)下的權(quán)益不被侵犯。

　　結(jié)語

　　科幻電影正在照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

　　當(dāng)人類用工具使其與萬物劃清界限，逐漸在創(chuàng)造的高速發(fā)展中帶入了上帝之感。

　　無論是智能機(jī)器人還是人工智能技術(shù)，以“人”的烙印標(biāo)志著其“人造”的特性。而這種硅基生命的誕生讓人類產(chǎn)生了上帝造人之感，也使其創(chuàng)造者在發(fā)展中展現(xiàn)了人類對(duì)科技發(fā)展的兩重憧憬與擔(dān)憂——一方面是如《S1m0ne》、《人工智能》那般以人為中心、高新技術(shù)永遠(yuǎn)平等服務(wù)于每一個(gè)人類的美好憧憬，一方面是，如《黑客帝國(guó)》、《西部世界》所憂慮的，擔(dān)心其高度發(fā)展的智慧最終會(huì)顛覆人類社會(huì)造成不可避免的威脅。

　　然而，過去幾十年科幻作品尚在討論的未來已經(jīng)悄然而至，人工智能已經(jīng)粗魯?shù)仃J入我們的日常生活。而科技對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)降維打擊的風(fēng)，終于吹到了人類藝術(shù)領(lǐng)域。

　　這與此前樂觀派對(duì)于人工智能處理繁瑣重復(fù)的日常、把創(chuàng)意留給人類的期待背道而馳，而更令人擔(dān)憂的在于，法律法規(guī)等制度層面仍需要較長(zhǎng)時(shí)間才可予以合理的規(guī)范。

　　如何最大程度地減輕人工智能技術(shù)的負(fù)面影響，避免音樂行業(yè)在未來變成混亂無序、弱肉強(qiáng)食的原始叢林，將成為未來一段時(shí)間內(nèi)不可避免的行業(yè)話題。