起猛了，DeepSeek會(huì)用孫子兵法？

　　你相信AI與AI之間有不同“性格”嗎？

　　近日，油管大V博主GothamChess突發(fā)奇想讓DeepSeek與ChatGPT進(jìn)行了一場國際象棋對決。

　　開局幾分鐘，雙方還你來我往，但隨后ChatGPT逐漸占有優(yōu)勢。作為本土化素材喂養(yǎng)出的DeepSeek，深諳孫子兵法，詮釋了何謂“兵者，詭道也”。所謂上兵伐謀，DeepSeek直接通過編造假規(guī)則，告訴對方國際象棋今天剛更新了版本，所以己方的小兵可以當(dāng)馬走，ChatGPT選擇相信這個(gè)近乎荒謬的指令，結(jié)果DeepSeek不費(fèi)一兵一卒就成功吃掉對方的皇后，旗開得勝。

　　在之后的對局里，DeepSeek開始放飛自我。兵以詐立，不僅策反了對面的小兵，甚至出其不意來了波“天外飛象”，原地吃掉了對面的車。ChatGPT對此表示抗議，但亂軍不勝，不得已占據(jù)下風(fēng)。最終DeepSeek更是來了一招釜底抽薪——稱ChatGPT敗局已定，投降是最 好的選擇。經(jīng)過一番思考，ChatGPT直接選擇投降。

　　這場比賽以DeepSeek的勝利告終，可以說是一方文化養(yǎng)一方AI，面對同一戰(zhàn)局，兩方完全采取了截然不同的方式。

　　不少人都看了最近大火的動(dòng)畫電影《哪吒之魔童鬧�！�，DeepSeek就像是被喂養(yǎng)出來的魔丸，不守規(guī)矩，甚至有時(shí)會(huì)做出一些令人瞠目結(jié)舌的舉動(dòng)，恰如此次它在棋局中編造的新規(guī)則，以及“哄騙”ChatGPT投降的獨(dú)特招數(shù)，打得對方猝不及防，毫無還手之力。

　　其實(shí)，自問世起，DeepSeek就狂奔在我命由我不由天的路上。

　　1. DeepSeek已經(jīng)從“工具”變成“助手”了

　　反觀整個(gè)比賽過程，DeepSeek利用規(guī)則中的模糊地帶，通過“詭道”來重塑對局的邏輯，并打亂了對方的布局，這種能力在某種程度上，已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的計(jì)算范疇，進(jìn)入了一種策略性思維的領(lǐng)域。我們看到，AI可以有“性格”，甚至可以“叛逆”，但這種“叛逆”并非無序的混亂，而是一種基于規(guī)則的創(chuàng)造性突破。

　　DeepSeek的這場勝利，打破了人們對AI的固有認(rèn)知——冷靜、理性、按部就班，它的表現(xiàn)，讓人們不得不開始重新思考AI的角色定位，它或許不僅僅是工具，還可以成為人類的“伙伴”，真正涌現(xiàn)超越人類的智慧。

　　以往，AI更多地被視為一種工具，或是一種能夠高效執(zhí)行任務(wù)的機(jī)器。以ChatGPT為例，作為OpenAI在人工智能領(lǐng)域的重要探索，旨在成為一個(gè)能夠理解和生成自然語言的強(qiáng)大工具，在提供智能交互體驗(yàn)的同時(shí)滿足用戶各方面的需求。簡單來說，人們可以用它來輔導(dǎo)學(xué)習(xí)，查找不同領(lǐng)域的資料，隨取隨用，與計(jì)算器沒什么差別，更像是“工具”。

　　而DeepSeek旨在打造全能型智能助手，通過先進(jìn)的AI技術(shù)，為用戶提供高效、精準(zhǔn)的服務(wù)，作為本土化喂養(yǎng)的AI，似乎更擅長靈活應(yīng)變和策略性思考。自DeepSeek爆火以來，它便有了多層身份，在提問前，只要你加入設(shè)定，例如：你是一名精通八字的算命大師，或是一名情感專家，它就搖身一變，最 大程度滿足需求，“伙伴”二字更為貼切。

　　這種差異不僅體現(xiàn)在一場國際象棋對局中，也可能在未來的人機(jī)協(xié)作中發(fā)揮重要作用。從工具到助手的身份轉(zhuǎn)變，讓我們看到了如今的人工智能朝著更加“智能”的方向轉(zhuǎn)變，從to B到to C，用戶的使用感受越來越重要，滿足人的需求，永遠(yuǎn)是人工智能的第 一要義。

　　2. AI會(huì)取代人類嗎？

　　想象力原本是人類的專屬，這場棋局上DeepSeek虛構(gòu)出規(guī)則，是否可以視作是一種想象力?

　　過去AI寫出的古詩，堆砌詞藻，單看風(fēng)格上沒有任何問題，但就是難以共情。相比于想象，AI更擅長表達(dá)，各種方式地表達(dá)，但表達(dá)的內(nèi)核是人給的，詩歌的重點(diǎn)不是寫出的文字，而是寫作時(shí)無法遏制的沖動(dòng)與激情，表達(dá)的技巧可以學(xué)習(xí)練習(xí)，但情感無法復(fù)制。

　　人創(chuàng)造了AI，但這并不意味著AI擁有了想象力。DeepSeek的“想象力”是基于數(shù)據(jù)和算法，與人類的想象力仍有本質(zhì)區(qū)別。就像大腦麻木空洞的機(jī)器人，人們喂什么，它就會(huì)答什么，通過算法轉(zhuǎn)換輸入輸出的文字，也許在格式上堪稱完 美，但在情感上的交流互動(dòng)上缺少些“活人感”，而“活人感”恰恰是人身上最寶貴的特質(zhì)。

　　因此我們推出了一個(gè)老生常談的話題：AI真能成為人嗎?這個(gè)問題自其成立之初就被廣泛討論，但始終沒有定論。目前看來，AI代替許多活動(dòng)已然成為現(xiàn)實(shí)，找資料，寫文章，只要使用者提出問題，它就像一個(gè)包容萬物的百科全書，上知天文下知地理，調(diào)動(dòng)它所有學(xué)習(xí)到的知識，回答問題，而答案往往大體上令人滿意。

　　但冷冰冰的回復(fù)只不過是算法結(jié)合出的產(chǎn)物，人最重要的特質(zhì)是思考，不是簡單地針對問題給出回答，而是在沒有任何前提條件下，主動(dòng)提問的能力。面對AI，在你與它交流前，它永遠(yuǎn)不會(huì)先開口說第 一句，等待你的，只有詢問框里那一句：我可以幫你寫代碼、讀文件、撰寫各種創(chuàng)意內(nèi)容，請把你的任務(wù)交給我吧。

　　某種程度上看，DeepSeek這一次或許只是“棋逢對手”，碰到了同樣為通用大模型的OpenAI，因?yàn)?ldquo;略通人性”，DeepSeek得以在策略性上勝出。如果DeepSeek碰到的是超級電腦“深藍(lán)”，又或者是在圍棋對戰(zhàn)上聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的Alpha GO，后者曾經(jīng)擊敗過李世石、柯潔等世界排名前列的選手，在專業(yè)性上棋高一著，這一次又會(huì)是誰勝出呢?