在電商發(fā)展初期,受益于人口紅利以及行業(yè)發(fā)展帶來(lái)的流量增加,電子商務(wù)快速發(fā)展。零售企業(yè)在適應(yīng)消費(fèi)環(huán)境變化,尋求流量的過(guò)程中,或定位線上,或進(jìn)行線上、線下的雙線布局。2016年,電商發(fā)展的時(shí)代紅利逐漸退潮,曾經(jīng)的高速增長(zhǎng)在紅利減退后遇到了發(fā)展瓶頸,企業(yè)在高速擴(kuò)張期后,如何變現(xiàn),獲得盈利,成為了投資人問(wèn)的最多的問(wèn)題。另一方面,時(shí)代的變化讓線上、線下等多元化渠道融合的趨勢(shì)加速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)、實(shí)體優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),渠道單一的經(jīng)營(yíng)弊端日漸明顯。無(wú)論何種方式,企業(yè)的發(fā)展成果都會(huì)通過(guò)財(cái)報(bào)量化,作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的“晴雨表”,財(cái)報(bào)不僅揭示一個(gè)企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況,更能折射出企業(yè)未來(lái)發(fā)展模式和前景。
京東、國(guó)美、蘇寧 三季報(bào)背后的經(jīng)營(yíng)邏輯
京東作為我國(guó)自營(yíng)電商的代表企業(yè),以3C產(chǎn)品起步并在近年來(lái)擴(kuò)充為全品類經(jīng)營(yíng),但在渠道戰(zhàn)略上,京東仍以線上為主,是名副其實(shí)的電商。雖然京東以“京東幫服務(wù)店”為棋子,實(shí)現(xiàn)了在線下門店的布局,但是,相應(yīng)的門店仍然以加盟店為主,店面規(guī)模較小,在真機(jī)展示、實(shí)景體驗(yàn)、門店管理以及供應(yīng)鏈的互通、線上線下流量共享等方面,無(wú)法與國(guó)美、蘇寧相提并論,僅為電商主渠道的一種補(bǔ)充形式。
在實(shí)體渠道存在明顯短板的京東,近年來(lái)受制于物流等成本的大幅投入,公司業(yè)績(jī)一直不佳。數(shù)據(jù)顯示,從2009年至2015年,京東分別虧損人民幣1.03億、4.12億、12.84億、17.29億、0.49億、50億、94億,大體呈現(xiàn)出逐年放大的趨勢(shì)。2016年,京東公布第二季度業(yè)績(jī)時(shí),虧損收窄,曾有分析師認(rèn)為京東將要實(shí)現(xiàn)盈利,但至三季度末,京東的虧損再度被拉大至8.079億元。
京東2009-2015年虧損額柱狀圖
對(duì)于持續(xù)的虧損,京東一直稱戰(zhàn)略性虧損是謀劃未來(lái),要做“中國(guó)的亞馬遜”。但美國(guó)對(duì)沖基金Ironfire Capital經(jīng)理在2014年即表示,京東并不是下一個(gè)中國(guó)亞馬遜,鑒于其品類、毛利率、退貨等問(wèn)題,它或?qū)⒊蔀橄乱粋(gè)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)。
再看蘇寧和國(guó)美,作為老對(duì)手,蘇寧激進(jìn)轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng),國(guó)美則穩(wěn)健深耕全渠道,兩者轉(zhuǎn)型效果大相徑庭。
數(shù)據(jù)顯示,自2007年以來(lái),蘇寧主營(yíng)業(yè)務(wù)呈現(xiàn)出“規(guī)模增大、盈利減小”的局面,近年實(shí)現(xiàn)盈利也是通過(guò)處置資產(chǎn)這類非主營(yíng)業(yè)務(wù)收入獲得。如果扣除非經(jīng)常性損益,蘇寧2014、2015和2016年前三季度的凈利潤(rùn)分別是-12.52億、-14.65億和-9.63億元,主營(yíng)業(yè)務(wù)連續(xù)三年處于大幅虧損狀態(tài)。
蘇寧2007-2016三季度經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)
究其原因,蘇寧在經(jīng)營(yíng)范圍“全品類化”,“去電器化”的過(guò)程中,所受商品與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同質(zhì)化嚴(yán)重,為獲得比較優(yōu)勢(shì),蘇寧需要與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手甚至合作伙伴進(jìn)行價(jià)格廝殺才能保持市場(chǎng)份額與銷售規(guī)模。雖然蘇寧在電商化的過(guò)程中相比國(guó)美轉(zhuǎn)型更為激進(jìn),通過(guò)全零售的發(fā)展也打破了電器零售商的禁錮,獲得了更大的市場(chǎng)空間,但以家電零售起家的蘇寧,在“去電器化”的過(guò)程中,失去了差異化商品運(yùn)營(yíng)能力這些供應(yīng)鏈的核心優(yōu)勢(shì),而在快速轉(zhuǎn)向全品類經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中,蘇寧更難攻克全品類的供應(yīng)鏈難題。面對(duì)商品同質(zhì)化,價(jià)格戰(zhàn)無(wú)法避免,而激進(jìn)轉(zhuǎn)型電商渠道的建設(shè)成本疊加,使得公司盈利在近年來(lái)已經(jīng)難以保障。蘇寧云商2016年中報(bào)顯示,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率為13.62%,相比上年同期再次出現(xiàn)7.05%的下滑。
資料顯示,蘇寧在近年來(lái)的財(cái)報(bào)中多次提出,公司將優(yōu)化商品結(jié)構(gòu)、進(jìn)行差異化產(chǎn)品組合,滿足用戶消費(fèi)體驗(yàn),保持毛利水平穩(wěn)定,但始終沒(méi)有詳細(xì)披露公司差異化產(chǎn)品占比。反觀國(guó)美,公司的差異化商品占比從2009年的1.2%,上升至2015年的35%僅用了兩年時(shí)間。至2016年三季度,國(guó)美的差異化商品占比已達(dá)40%。
相比蘇寧轉(zhuǎn)型后的盈利下滑,國(guó)美在轉(zhuǎn)型全渠道戰(zhàn)略布局的同時(shí),則實(shí)現(xiàn)了連續(xù)15個(gè)季度的盈利。這種盈利能力背后是經(jīng)營(yíng)管控和運(yùn)營(yíng)效率的體現(xiàn),也是零售企業(yè)最重要的核心競(jìng)爭(zhēng)力。數(shù)據(jù)顯示,2011年到2015年的綜合毛利率,國(guó)美高于蘇寧約2個(gè)百分點(diǎn),高于京東約6個(gè)百分點(diǎn)。
國(guó)美、京東、蘇寧2011-2015年毛利率對(duì)比
11月22日,國(guó)美電器發(fā)布三季度業(yè)績(jī)。數(shù)據(jù)顯示公司銷售收入以及國(guó)美在線自營(yíng)銷售收入相比上年同期分部增長(zhǎng)了15%與79.4%。公司綜合毛利率為16%,大幅高于行業(yè)同類型企業(yè),雖然前三季凈利潤(rùn)出現(xiàn)了下滑,但是環(huán)比已呈現(xiàn)V型翻轉(zhuǎn)趨勢(shì)。對(duì)于凈利潤(rùn)的下滑,國(guó)美指出,主要是由于公司主動(dòng)進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整,核心門店改造使得主力門店收入減少,費(fèi)用增加導(dǎo)致。
資料顯示,今年前三季度國(guó)美共計(jì)改造核心門店百余家,單店平均改造周期為3個(gè)月,造成收入減少了約80億元。同時(shí),大型門店的單店改造費(fèi)用約為500萬(wàn)元,中型門店的改造費(fèi)用為300-400萬(wàn)元,雖然改造費(fèi)用按五年分?jǐn)傆?jì)入費(fèi)用,但是仍然對(duì)公司凈利潤(rùn)產(chǎn)生影響。
國(guó)美預(yù)計(jì),明年雖然預(yù)計(jì)改造門店數(shù)量為130家左右,但多為6000-8000平米門店,改造周期會(huì)比今年大幅縮短,同時(shí),由于核心門店已經(jīng)在今年完成改造,預(yù)計(jì)這些主力門店將成為明年的增長(zhǎng)動(dòng)力。以國(guó)美旗下的大中中塔全球體驗(yàn)中心為例,該店改造前年收入約為15億元,毛利率19%,雖然核心門店的關(guān)閉拉低了國(guó)美今年毛利水平,降低了公司收入、削減了利潤(rùn)空間,但是國(guó)美采取的以時(shí)間換空間的方法,或?qū)⒃?017年取得成效。
全渠道深度融合或成新零售競(jìng)爭(zhēng)起點(diǎn)
除了經(jīng)營(yíng)水平外,財(cái)報(bào)還透露出了各家企業(yè)未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn)。從京東財(cái)報(bào)分析會(huì)上透露的信息看,受限于3C品類帶來(lái)的流量瓶頸,京東下一步著重拓展品類,強(qiáng)化快消品和家裝家居品類布局;蘇寧將深化線上線下的融合,并依托阿里提出的“新零售”,繼續(xù)與阿里加深捆綁;國(guó)美則將基于“全渠道、新場(chǎng)景、強(qiáng)鏈接”戰(zhàn)略繼續(xù)推進(jìn)向家庭生活系統(tǒng)解決方案提供商的轉(zhuǎn)型,為用戶提供豐富的“產(chǎn)品+服務(wù)”場(chǎng)景?偨Y(jié)來(lái)看,京東以品類拓流量,蘇寧阿里以渠道融合提升體驗(yàn),國(guó)美則創(chuàng)新場(chǎng)景,以全渠道、全零售生態(tài)強(qiáng)化與用戶的深度鏈接和粘性。通過(guò)線上、線下等多界面的深度融合,將看似孤立的線上、線下平臺(tái),轉(zhuǎn)化為各個(gè)端口,并形成流量的相互引導(dǎo),從單一的商品經(jīng)營(yíng)向商品經(jīng)營(yíng)+用戶經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型。
隨著電商高速發(fā)展期的逝去,零售+互聯(lián)網(wǎng)的探索也走進(jìn)了深水區(qū)。“全渠道零售”成為業(yè)界共識(shí)。中國(guó)最大的互聯(lián)網(wǎng)公司阿里也向?qū)嶓w“彎了腰”,近日宣布進(jìn)軍“新零售”,進(jìn)一步深化與蘇寧的融合,并通過(guò)資本運(yùn)作的方式,積極拓展線下領(lǐng)域。對(duì)此有業(yè)內(nèi)人士稱,阿里蘇寧在渠道融合上發(fā)力,根本還是要提升用戶的購(gòu)物體驗(yàn),符合當(dāng)下發(fā)展的趨勢(shì),反觀京東,如果還停留在品類的簡(jiǎn)單復(fù)制階段,經(jīng)營(yíng)邏輯不進(jìn)行適時(shí)改變,或?qū)㈠e(cuò)過(guò)零售業(yè)快速變革的下半場(chǎng)。
美國(guó)作家威廉·吉布森曾經(jīng)說(shuō)過(guò),未來(lái)早已在我們身邊,只是分布不均勻。零售業(yè)態(tài)多元化發(fā)展是好事,“百家爭(zhēng)鳴”也有利于行業(yè)進(jìn)步,但對(duì)企業(yè)個(gè)體來(lái)說(shuō),只有擁有“未來(lái)視角”,才能保證當(dāng)下的決策精準(zhǔn)地踏在時(shí)代的節(jié)拍上。
來(lái)源:XXX(非中文科技資訊)的作品均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載請(qǐng)尊重版權(quán)保留出處,一切法律責(zé)任自負(fù)。
文章內(nèi)容僅供閱讀,不構(gòu)成投資建議,請(qǐng)謹(jǐn)慎對(duì)待。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
如發(fā)現(xiàn)本站文章存在問(wèn)題,提供版權(quán)疑問(wèn)、身份證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等發(fā)郵件至news@citnews.com.cn。
近日,德國(guó)柏林國(guó)際電子消費(fèi)品展覽會(huì)(IFA2024)隆重舉辦。憑借在核心技術(shù)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)及應(yīng)用方面的創(chuàng)新變革,全球領(lǐng)先的智能終端企業(yè)TCL實(shí)業(yè)成功斬獲兩項(xiàng)“IFA全球產(chǎn)品設(shè)計(jì)創(chuàng)新大獎(jiǎng)”金獎(jiǎng),有力證明了其在全球市場(chǎng)的強(qiáng)大影響力。
近日,中國(guó)家電及消費(fèi)電子博覽會(huì)(AWE 2024)隆重開(kāi)幕。全球領(lǐng)先的智能終端企業(yè)TCL實(shí)業(yè)攜多款創(chuàng)新技術(shù)和新品亮相,以敢為精神勇闖技術(shù)無(wú)人區(qū),斬獲四項(xiàng)AWE 2024艾普蘭大獎(jiǎng)。
“以前都要去窗口辦,一套流程下來(lái)都要半個(gè)月了,現(xiàn)在方便多了!”打開(kāi)“重慶公積金”微信小程序,按照提示流程提交相關(guān)材料,僅幾秒鐘,重慶市民曾某的賬戶就打進(jìn)了21600元。
由世界人工智能大會(huì)組委會(huì)、上海市經(jīng)信委、徐匯區(qū)政府、臨港新片區(qū)管委會(huì)共同指導(dǎo),由上海市人工智能行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合上海人工智能實(shí)驗(yàn)室、上海臨港經(jīng)濟(jì)發(fā)展(集團(tuán))有限公司、開(kāi)放原子開(kāi)源基金會(huì)主辦的“2024全球開(kāi)發(fā)者先鋒大會(huì)”,將于2024年3月23日至24日舉辦。