消費(fèi)者報(bào)道專業(yè)測(cè)評(píng)6大爆款掃地機(jī) 小米掃地機(jī)器人評(píng)分第一

　　近日《消費(fèi)者報(bào)道》基于電商平臺(tái)上的24427條評(píng)價(jià)，對(duì)市面上常見的六種兩千元以下掃地機(jī)器人iRobot、小米、科沃斯、美的、地貝、浦桑尼克等進(jìn)行了口碑評(píng)價(jià)。據(jù)了解，本次測(cè)評(píng)主要是在，綜合清掃、智能、外觀、吸力、噪音、續(xù)航和上手操作等7個(gè)方面考量。國(guó)產(chǎn)小米掃地機(jī)器人綜合評(píng)分高，獲得了綜合評(píng)分最佳，其他品牌也各有千秋，看點(diǎn)紛呈。

　　圖：《消費(fèi)者報(bào)道》的評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比表

　　不難看出，排名第一的小米掃地機(jī)器人綜合表現(xiàn)不弱，在“智能”、“續(xù)航”、“上手”三項(xiàng)上比較突出，碾壓了同級(jí)對(duì)手。在智能方面，小米是唯一使用激光測(cè)距傳感器來規(guī)劃路線的，用戶反饋清掃規(guī)劃很智能，不盲目、不遺漏甚至返回充電懂得直接抄近道。

　　在續(xù)航上，小米的5200mAh高能量密度鋰離子電芯，能保持兩個(gè)多小時(shí)的續(xù)航能力，對(duì)于大戶型來說絕對(duì)是個(gè)福音。上手簡(jiǎn)易度則是其看家本領(lǐng)，兩個(gè)按鈕的極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)配合APP能讓人直接上手不必學(xué)習(xí)。

　　圖：小米掃地機(jī)器人

　　作為同級(jí)別的浦桑尼克P2S掃地機(jī)器人不甘示弱，在“清掃”“外觀”、“吸力”三方面很優(yōu)秀，清掃能力代表著本職工作，我們能看到在這一成績(jī)上前三名成績(jī)拉開的差距并不大，浦桑尼克能夠小比分勝出實(shí)屬不易。

　　其土豪金的外觀很受國(guó)人的青睞，吸力方面也表現(xiàn)不錯(cuò)，強(qiáng)勁吸力保證了它的清掃能力。這是本次評(píng)測(cè)唯一能與小米抗衡的選手。

　　圖：浦桑尼克 P2S 掃地機(jī)器人

　　善于在靜音方面做功夫的地貝品牌此次表現(xiàn)不出意料，價(jià)格最便宜，在噪音方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)手。一般而言電機(jī)功率代表著吸力大小，但同時(shí)也和噪音成正比，地貝 X500在設(shè)計(jì)中充分考慮了這一平衡點(diǎn)，保證吸力同時(shí)噪音方面控制的很到位。

　　圖：地貝  X500 掃地機(jī)器人

　　國(guó)際大品牌iRobot掃地機(jī)器人此次排名第四有些讓人詫異，數(shù)據(jù)表明其外觀表現(xiàn)得分不高，可能是中外審美不同的原因。同時(shí)其噪音較大規(guī)劃能力偏弱也是拉分項(xiàng)。值得一提的是它的垃圾處理方式非常人性化，清掃能力也沒有落后太多仍然是一個(gè)強(qiáng)勁選手。

　　圖： iRobot掃地機(jī)器人

　　本次參評(píng)的科沃斯DG710總體評(píng)分略微落后，原因是續(xù)航能力拉低了評(píng)分。按說該款機(jī)器可圈可點(diǎn)，比較安靜，外形夠薄，能夠輕松出入低矮空隙，但是照顧空間，電池組較小拉低了續(xù)航能力，導(dǎo)致評(píng)分偏低。性能和外觀總是很難兼顧。

　　圖：科沃斯 DG710 掃地機(jī)器人

　　此次評(píng)測(cè)，價(jià)格第二便宜的美的掃地機(jī)器人，并沒有拿到好成績(jī)，綜合而論是吸力和上手兩個(gè)方面表現(xiàn)不佳，消費(fèi)者普遍反映清掃的不是很干凈，上手不好用。希望廠家能夠及時(shí)升級(jí)改進(jìn)。

　　綜合而言，不難看出國(guó)產(chǎn)品牌大有半壁江山的趨勢(shì)，俗話說金杯銀杯不如百姓口碑，消費(fèi)者的使用評(píng)價(jià)可能是最能說明問題的參考。技術(shù)、設(shè)計(jì)、服務(wù)、理念等等因素最后都要拿到市場(chǎng)這個(gè)角斗場(chǎng)決一勝負(fù)。