這一次，阿里創(chuàng)投套現(xiàn)5.6億元

　　昨晚，阿里創(chuàng)投減持光線傳媒的計劃，實施完畢。

　　投資界(微信ID：pedaily2012)獲悉，3月25日晚間，光線傳媒發(fā)布公告稱，截至2020年3月24日，阿里創(chuàng)投已減持公司股份 57,664,784 股。依據(jù)減持均價9.72元計算，共計套現(xiàn)超5.6億元人民幣。

　　阿里創(chuàng)投剛剛套現(xiàn)5.6億，阿里影業(yè)馬上花4億收購銀河酷娛60%股權(quán)。這場減持和收購之間，隱約釋放出一絲信息：阿里和騰訊兩大娛樂帝國的廝殺，或許會愈演愈烈。

　　套現(xiàn)超5.6億

　　阿里創(chuàng)投減持光線傳媒計劃實施完畢

　　3月25日晚間，光線傳媒發(fā)布公告稱，公司于 2020 年 3 月 24 日收到股東阿里創(chuàng)投的《股東減持進(jìn)展告知函》，截至 2020 年 3 月 24 日，阿里創(chuàng)投已減持公司股份 57,664,784 股。依據(jù)減持均價9.72元計算，共計套現(xiàn)5.6億元人民幣。

　　光線傳媒公告稱，阿里創(chuàng)投本次減持的股份，系2015年公司向阿里創(chuàng)投非公開發(fā)行的股份 (包括非公開發(fā)行股份后因權(quán)益分派實施資本公積金轉(zhuǎn)增股本部分)，減持次數(shù)為7次，減持價格區(qū)間為8.71元/股-12.16元/股。

　　此前，光線傳媒曾于2019年9月2日收到阿里創(chuàng)投的《股份減持計劃告知函》，阿里創(chuàng)投擬自減持計劃預(yù)披露公告之日起十五個交易日后的六個月內(nèi)(窗口期不減持)以集中競價交易或大宗交易方式減持公司股份數(shù)量共計不超過 58,672,168 股(占公司總股本的比例不超過 2.00%)。

　　阿里創(chuàng)投開始緊鑼密鼓的減持動作。2019年12月23日，光線傳媒公告稱阿里創(chuàng)投已完成部分減持計劃——截至2019年12月20日，阿里創(chuàng)投已減持光線傳媒股份29,336,084股，減持股份數(shù)量已超過其減持計劃中股份數(shù)量的一半，且達(dá)到公司總股本的1.00%。

　　這一次，阿里創(chuàng)投累計減持光線傳媒股份 57,664,784股，減持比例為1.97%。此后，阿里創(chuàng)投持有光線傳媒的股份由原來的8.78%降低至6.82%，依舊是光線傳媒的第二大股東。

　　至此，阿里創(chuàng)投減持光線傳媒股份的計劃已經(jīng)完全告一段落。

　　巨頭廝殺

　　光線傳媒靠攏騰訊，阿里收購銀河酷娛

　　阿里前腳減持光線傳媒，后腳就斥資4億收購銀河酷娛60%股權(quán)。

　　2020年3月18日，阿里巴巴影業(yè)集團(tuán)發(fā)布公告稱，稱擬以不超過4億元收購天津銀河酷娛60%股權(quán)。收購?fù)瓿珊�，阿里影業(yè)、優(yōu)酷信息分別占股60%和20%，創(chuàng)始股東博方融智和天津利合占11.55%、8.45%。

　　阿里掏4億元買下60%股份，銀河酷娛究竟是何方神圣?事實上，銀河酷娛和阿里早就已經(jīng)存在千絲萬縷的聯(lián)系。2016年，《火星情報局》這檔用綜藝手法檢驗全民新奇發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)綜藝橫空出世，一時間風(fēng)頭無二。值得注意的是，這檔節(jié)目就是由優(yōu)酷和銀河酷娛共同出品，《火星情報局》系列綜藝均在優(yōu)酷視頻獨播，可見關(guān)系匪淺。

　　眼下收購銀河酷娛，阿里究竟打的什么算盤?阿里影業(yè)公告稱，銀河酷娛具有豐富的綜藝節(jié)目制作經(jīng)驗，有助于搭建阿里影業(yè)的綜藝節(jié)目制作團(tuán)隊，補全“電影+劇集+綜藝”的全品類項目的制作能力;與此同時，綜藝節(jié)目的形式靈活，能夠與淘票票(電影宣發(fā))、劇集制作、阿里魚(衍生品開發(fā))等各條類業(yè)務(wù)線開展合作，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。

　　阿里不遺余力地擴充文化娛樂版圖，騰訊也沒有松懈對泛娛樂帝國的打造。

　　不得不提的是，2017年9月，光線傳媒披露稱，公司及其關(guān)聯(lián)方共持有貓眼50.79%股權(quán)。而股東陣營中出現(xiàn)了騰訊的身影，持股15%;2018年3月，光線傳媒將自己持有的新麗傳媒27.64%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給騰訊，后被騰訊旗下的閱文集團(tuán)全資并購……

　　光線傳媒接二連三的動作，仿佛都透露出一個信息：天平已經(jīng)傾斜，光線傳媒正逐漸向騰訊靠攏，與阿里的關(guān)系發(fā)生微妙變化。

　　正所謂，一山不能容二虎。無論是阿里減持光線傳媒，還是阿里收購銀河酷娛，走轉(zhuǎn)騰挪之間都是出于文化娛樂產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略布局的考慮。而這場減持和收購，或許歸根結(jié)底還是阿里和騰訊兩大娛樂帝國的廝殺。