OpenAI回應(yīng)被指控侵權(quán)：《紐約時報》提示策略違反其服務(wù)條款

　　1 月 7 日消息，上周，紐約時報在曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)法院對 OpenAI 和微軟發(fā)起訴訟，聲稱對方公司“未經(jīng)授權(quán)而使用了數(shù)百萬”文章來訓(xùn)練其 AI 模型，導(dǎo)致其 AI 生成的內(nèi)容現(xiàn)在會與《紐約時報》的內(nèi)容“直接競爭”。

　　OpenAI 針對《紐約時報》的侵權(quán)指控回應(yīng)稱：該機構(gòu)一直在文章的開頭提示 GPT 模型，導(dǎo)致模型產(chǎn)出的文本十分接近原文，從而增加了侵犯版權(quán)的可能性，相當(dāng)于是鼓勵侵權(quán)。

　　OpenAI 知識產(chǎn)權(quán)和內(nèi)容主管 Tom Rubin 在給《華盛頓郵報》的電子郵件中表示，這些提示違反了 OpenAI 語言模型的使用條款，《紐約時報》在故意利用這些提示來讓模型復(fù)制訓(xùn)練數(shù)據(jù)。他表示，OpenAI 一直在努力使其產(chǎn)品能夠更好地抵御此類“濫用”。

　　注意到，《紐約時報》此前已經(jīng)屏蔽了 OpenAI 的網(wǎng)絡(luò)爬蟲，禁止這家公司使用從其網(wǎng)站上抓取到內(nèi)容來訓(xùn)練其 AI 模型。

　　對于此次訴訟，紐約時報要求對方公司因涉嫌復(fù)制其作品而承擔(dān)“數(shù)十億美元的法定和實際損失”。

　　紐約時報訴訟稱：“通過微軟的 Bing Chat(最近更名為“Copilot”)和 OpenAI 的 ChatGPT，被告試圖免費搭乘《紐約時報》對新聞業(yè)巨額投資的便車，在未經(jīng)許可或付款的情況下利用這些投資來制造替代品。”