近期一項研究表明,人類指紋可能并非如傳統(tǒng)法醫(yī)學(xué)所認為的那樣獨一無二。該研究使用了一種常用于面部識別的AI模型,通過對超過60,000個指紋的訓(xùn)練,發(fā)現(xiàn)了被忽視的相似性。這一研究結(jié)果發(fā)表在《Science Advances》雜志上,引起了對法庭科學(xué)長期支柱的質(zhì)疑。
據(jù)報道,研究團隊利用AI模型分析指紋中的模式和標識符,超過75%到90%的準確率判斷不同類型指紋是否來自同一人。研究共同作者、哥倫比亞大學(xué)的機器人學(xué)家Hod Lipson表示:“很明顯,它沒有使用法庭科學(xué)幾十年來一直在使用的傳統(tǒng)標記。”
研究者在訓(xùn)練AI模型時放棄了依賴于“細節(jié)”(minutiae)的傳統(tǒng)法醫(yī)學(xué)方法,而是專注于指紋中心的旋渦的角度和曲率。理論上,這些洞察力可以用于將在多個犯罪現(xiàn)場找到的不同類型的指紋關(guān)聯(lián)到同一人身上。
然而,這一觀點受到法庭科學(xué)家的強烈反對,尤其是對這一領(lǐng)域沒有背景的研究團隊。加州大學(xué)法醫(yī)學(xué)、法律與社會學(xué)教授Simon Cole是其中一位批評者,他認為這些發(fā)現(xiàn)并沒有顛覆當(dāng)前法醫(yī)學(xué)技術(shù):“我們并沒有在指紋上‘出錯’,即使發(fā)現(xiàn)指紋相似,也不能推翻‘沒有兩個指紋完全相同’的未經(jīng)證明但直覺上正確的說法。”他補充說:“不同人的指紋,以及同一人的指紋一直以來就已知相似。”
研究的主要作者、哥倫比亞大學(xué)高年級本科生Gabe Guo對批評保持堅定立場,堅稱他們的發(fā)現(xiàn)是“不可辯駁的”。他強調(diào)AI將在其他分析領(lǐng)域引發(fā)革命,表示:“我們將看到人們使用AI發(fā)現(xiàn)那些一直就在我們眼前,就像我們的手指一樣。”
文章內(nèi)容僅供閱讀,不構(gòu)成投資建議,請謹慎對待。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
2024年的Adobe MAX 2024發(fā)布會上,Adobe推出了最新版本的Adobe Creative Cloud。
奧維云網(wǎng)(AVC)推總數(shù)據(jù)顯示,2024年1-9月明火炊具線上零售額94.2億元,同比增加3.1%,其中抖音渠道表現(xiàn)優(yōu)異,同比有14%的漲幅,傳統(tǒng)電商略有下滑,同比降低2.3%。
“以前都要去窗口辦,一套流程下來都要半個月了,現(xiàn)在方便多了!”打開“重慶公積金”微信小程序,按照提示流程提交相關(guān)材料,僅幾秒鐘,重慶市民曾某的賬戶就打進了21600元。
華碩ProArt創(chuàng)藝27 Pro PA279CRV顯示器,憑借其優(yōu)秀的性能配置和精準的色彩呈現(xiàn)能力,為您的創(chuàng)作工作帶來實質(zhì)性的幫助,雙十一期間低至2799元,性價比很高,簡直是創(chuàng)作者們的首選。
9月14日,2024全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大會——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標識解析專題論壇在沈陽成功舉辦。