研究表明谷歌的Gemini是收集用戶數(shù)據(jù)最多的AI模型！

　　在人們對 Deepseek 等中國AI模型的擔(dān)憂日益加劇之際，新的研究表明，這些擔(dān)憂或許有些夸大其詞—— 至少在數(shù)據(jù)隱私方面是這樣。事實(shí)上，一些廣受歡迎的美國AI聊天機(jī)器人可能收集了更多你的個(gè)人信息。

　　根據(jù) Surfshark最新數(shù)據(jù)顯示，谷歌的 Gemini 才是數(shù)據(jù)密集程度最高的AI模型!

　　研究人員分析了蘋果應(yīng)用商店中排名前幾款的AI產(chǎn)品的隱私細(xì)節(jié)：ChatGPT、Gemini、Cop ilot、Perplexity、DeepSeek、Grok、Jasper、Poe、Claude 和 Pi。然后，他們比較了每個(gè)應(yīng)用程序收集的數(shù)據(jù)類型、是否收集與用戶相關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)，以及應(yīng)用程序是否包含第三方廣告商等內(nèi)容。

　　調(diào)查結(jié)果讓研究人員確定：谷歌的 Gemini 收集的個(gè)人數(shù)據(jù)比其競爭對手多得多。這款應(yīng)用程序收集了 35 項(xiàng)用戶數(shù)據(jù)類型中的 22 項(xiàng)，包括位置數(shù)據(jù)、用戶內(nèi)容、聯(lián)系人列表、瀏覽歷史等高度敏感的數(shù)據(jù)。最終，它收集的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了研究中包含的其他AI產(chǎn)品。

　　只有 Gemini、Cop ilot 和 Perplexity 被發(fā)現(xiàn)收集精確的位置數(shù)據(jù)，不過，約 30% 的AI產(chǎn)品會(huì)與數(shù)據(jù)商等第三方分享敏感的用戶數(shù)據(jù)，如位置數(shù)據(jù)和瀏覽歷史。

　　這些AI產(chǎn)品中，有 30% 也會(huì)追蹤用戶數(shù)據(jù)。特別是 Cop ilot、Poe 和 Jasper 會(huì)收集數(shù)據(jù)來追蹤用戶，這意味著從應(yīng)用程序收集的用戶數(shù)據(jù)會(huì)與第三方數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián)，用于有針對性的廣告投放或廣告效果評估指標(biāo)。

　　此外，據(jù) Surfshark 的專家稱，Cop ilot 和 Poe 為此收集設(shè)備 ID，而 Jasper 不僅收集設(shè)備 ID，還收集產(chǎn)品交互數(shù)據(jù)、廣告數(shù)據(jù)以及 “關(guān)于用戶在應(yīng)用程序中活動(dòng)的任何其他數(shù)據(jù)”。

　　ChatGPT 收集 10 種數(shù)據(jù)類型，包括聯(lián)系信息、用戶內(nèi)容、身份標(biāo)識(shí)、使用數(shù)據(jù)和診斷數(shù)據(jù)。值得注意的是，ChatGPT 也會(huì)收集聊天記錄，不過，用戶可以選擇使用 “臨時(shí)聊天” 模式。

　　一直被美國媒體“妖魔化”的 Deepseek R1 也不過處于中游水平，它平均收集 11 種數(shù)據(jù)類型，主要是聯(lián)系信息、用戶內(nèi)容和診斷數(shù)據(jù)。值得一提的是，Deepseek 的隱私政策規(guī)定，用戶可以管理自己的聊天記錄，可以通過設(shè)置刪除聊天記錄。

　　由于各種原因，隱私方面的投訴一直困擾著 Deepseek 的AI產(chǎn)品，但這些投訴主要基于這樣一種觀點(diǎn)，即美國公眾面臨著更高的監(jiān)控、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和其他國家安全風(fēng)險(xiǎn)。

　　但本次研究表明，事實(shí)并非如此：比起Deepseek，諸如Gemini之類的一些美國本土AI產(chǎn)品似乎“更可怕”!