超聲波指紋技術(shù)迎來爆發(fā)期，手機(jī)市場有了新的內(nèi)卷方向？

　　我們終于可以用上成熟的超聲波指紋技術(shù)了。

　　2018年，vivo發(fā)布了一款特殊的產(chǎn)品——vivo X20 Plus UD，它是世界上第一臺搭載超聲波指紋解鎖技術(shù)的手機(jī)，其解鎖、錄入指紋速度以及識別面積都是主流屏下指紋的好幾倍。正當(dāng)小雷以為超聲波指紋就此成為安卓手機(jī)們的標(biāo)配時(shí)，它又悄無聲息地消失了。

　　雖說后續(xù)像vivo、魅族、三星也曾推出了一些搭載超聲波指紋技術(shù)的產(chǎn)品，但從數(shù)量上看，超薄光學(xué)式指紋和短焦指紋仍是如今智能手機(jī)的主流解鎖方式。

　　所以，好用又實(shí)用的超聲波指紋到底「犯了什么錯(cuò)」，以至于被眾多手機(jī)廠商「雪藏至今」呢？

　　超聲波指紋，為何被「雪藏」？

　　從原理上來說，超聲波指紋和主流的光學(xué)式指紋的實(shí)現(xiàn)幾乎一致，都是利用屏幕光的反射成像來辨別人的指紋信息。當(dāng)用戶的手按壓到屏幕時(shí)，反射光線通過像素間隙返回到屏幕下面的傳感器上，由于指紋本身就是凹凸不平的，所以反射的光線也不同，再配合算法對比此前的輸入的指紋圖像，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)識別。

　　不過超聲波指紋能夠進(jìn)一步利用超聲波的特有的脈沖反射特性，實(shí)時(shí)生成相應(yīng)的3D深度數(shù)據(jù)，它能夠測量指紋表面與皮膚之間的距離，并以此確定指紋紋路形態(tài)，也因此無論是干凈的、臟的、濕的或者位于皮膚之下的指紋都可以被準(zhǔn)確地采集。

　　用簡單的話來說，超聲波指紋是通過3D的方式來驗(yàn)證用戶指紋，而普通光學(xué)式指紋則是2D，顯然能夠識別三維形貌指紋的超聲波具備更高的安全性。

　　目前，高通是超聲波指紋識別技術(shù)的主要供應(yīng)商，在歷經(jīng)數(shù)次迭代后，其相關(guān)方案也升級到了超聲波3D廣域指紋識別，在部分機(jī)型上甚至可以提供半屏和雙指識別。之前雷科技評測過的魅族21便采用的廣域超聲波指紋方案，用戶在解鎖時(shí)不用刻意尋找識別區(qū)域，而是在其上下左右都能夠成功識別，盲解效率大大提升。

　　其次，超聲波指紋技術(shù)的應(yīng)用還可以擴(kuò)展到支付安全等領(lǐng)域。由于其高精度和安全性，超聲波指紋技術(shù)可以用于支付認(rèn)證，提高用戶的信息安全保障。未來，隨著超聲波指紋技術(shù)的推廣，用戶可以更加放心地進(jìn)行支付操作。

　　所以回到開頭的問題，這么好用又安全的超聲波指紋，為什么在誕生六年后依舊沒有多少廠商對其感興趣呢?

　　原因其實(shí)特別簡單，就一個(gè)字，貴。

　　根據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，手機(jī)上一套完整的超聲波指紋模塊的成本價(jià)大概在70元左右，而主流的屏下指紋模塊成本價(jià)為20-30元之間。其次它的功耗和發(fā)熱量較大，對手機(jī)的續(xù)航和散熱產(chǎn)生一定影響，手機(jī)廠商需要單獨(dú)為其調(diào)試新的識別算法。更別說超聲波指紋還對手機(jī)屏幕的貼膜有一定要求，厚度較高的保護(hù)膜(例如各種鋼化膜)就很有可能影響到超聲波指紋的識別精準(zhǔn)度。

　　熟悉手機(jī)市場的讀者們都明白，如今的手機(jī)廠商為了進(jìn)一步拓展自己的市場份額，都在瘋狂打價(jià)格戰(zhàn)，你新機(jī)敢賣2999，我就敢賣2899，一來二去廠商的生產(chǎn)成本越來越低，只能在一些細(xì)節(jié)方面選擇「節(jié)省預(yù)算」，例如之前很多中端機(jī)都標(biāo)配的金屬邊框、長焦鏡頭、玻璃后蓋、超薄指紋，在2024年反而見不到它們的身影。

　　這也是為什么在前兩年市面上的大部分手機(jī)都使用的是超薄指紋，而到了2023年，越來越多的手機(jī)甚至是旗艦機(jī)都開始使用成本更低的短焦指紋。雖說短焦指紋在識別率和安全性上跟超薄指紋幾乎沒差，但隨著手機(jī)內(nèi)部電池和各種模組的增大，短焦指紋模組的位置變得愈發(fā)靠下，解鎖體驗(yàn)嚴(yán)重倒退。

　　2024年，超聲波指紋普及之年？

　　既然有用戶有痛點(diǎn)，自然就會(huì)有廠商站出來解決。其實(shí)在去年年中，國內(nèi)企業(yè)匯頂就已經(jīng)研發(fā)出了結(jié)構(gòu)更簡單、成本更低但安全性不減的「單點(diǎn)超聲波指紋技術(shù)」。

　　從命名上就能猜出，單點(diǎn)式超聲波指紋技術(shù)是在如今廣域超聲波指紋的基礎(chǔ)上做減法，減少了指紋的識別面積(大概率跟如今主流指紋識別面積一致)，但識別原理和廣域超聲波指紋完全一致，因此用戶不必?fù)?dān)心安全性和精準(zhǔn)度的問題。

　　雖說這也是一種解決方案，但這讓小雷覺得有些沒必要，畢竟超聲波指紋解鎖最重要的并非什么解鎖速度、什么快速錄入信息，而是超大面積的識別區(qū)域。關(guān)于這一點(diǎn)，也只有使用過廣域超聲波指紋的讀者才能明白。

　　但不管怎么說，單點(diǎn)超聲波指紋技術(shù)也算是超薄光學(xué)屏幕指紋的迭代升級款，起碼在安全性和精準(zhǔn)度上有了不小的提升，這一點(diǎn)還是相當(dāng)值得肯定的。另外還有相關(guān)人士透露，國內(nèi)Top5的手機(jī)廠商均與匯頂在單點(diǎn)超聲波指紋方面達(dá)成了供應(yīng)關(guān)系，或許超聲波指紋識別技術(shù)將會(huì)在2024年遍地開花。

　　事實(shí)也確實(shí)如此，根據(jù)業(yè)內(nèi)人士的爆料，即將發(fā)布的vivo X100 Ultra以及下半年發(fā)布的小米15系列、華為Mate70系列、榮耀Magic 7系列等一眾旗艦機(jī)都將標(biāo)配單點(diǎn)超聲波指紋技術(shù)，超聲波指紋也將成為消費(fèi)者辨別產(chǎn)品是否是旗艦機(jī)的重要標(biāo)準(zhǔn)。

　　當(dāng)然，隨著超聲波指紋識別在高端機(jī)型上的普及，廠商們也必然會(huì)將該技術(shù)進(jìn)一步下放到中端市場上，但在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，廠商同樣需要根據(jù)產(chǎn)品的實(shí)際情況有所取舍，確保在整體使用體驗(yàn)上達(dá)到最優(yōu)。而這種平衡和選擇，實(shí)際上就是每一個(gè)廠商能力在打造一款產(chǎn)品時(shí)都需要面臨的事情。

　　可能也有些讀者會(huì)好奇，像超聲波指紋這類如此實(shí)用的技術(shù)，后續(xù)的iPhone好不好也用上呢?答案顯然是否定的。

　　從2018年的iPhone X開始，蘋果就3D面部識別技術(shù)作為其主要生物識別技術(shù)，與指紋識別走了不同的道路。如今蘋果的Face ID已經(jīng)沿用了整整六代，在面部識別技術(shù)上已經(jīng)投入了相當(dāng)多的研發(fā)資源和成本。如果真的突然全面放棄Face ID，或是采用Face ID+超聲波指紋技術(shù)的方式，不但會(huì)讓之前的努力「付之東流」，而且還有可能出現(xiàn)各種奇奇怪怪的「Bug」。

　　更別說，如今的蘋果已經(jīng)將面部識別深度融合到了各種場景中。例如，蘋果的AirPods使用面部掃描來提供個(gè)性化的空間音頻方案，如果要切換到屏下指紋識別方案，就需要重新構(gòu)建這些差異化應(yīng)用。因此，至少在短期內(nèi)，蘋果大概率不會(huì)在iPhone上考慮轉(zhuǎn)向指紋識別。

　　超聲波指紋對于手機(jī)來說絕對是一個(gè)急需發(fā)展的點(diǎn)，但是為啥超聲波指紋并沒有普及開來?無外乎是其他廠商對于成本的控制以及用戶并不了解超聲波指紋，沒有產(chǎn)生相應(yīng)的需求。當(dāng)用戶逐漸熟悉并且發(fā)出相應(yīng)的需求時(shí)，自然而然就會(huì)有更多的廠商愿意跟進(jìn)了。