為什么這一輪硬核科技集中爆發(fā)在杭州？

 　　文 | 浩然

　　本文為商隱社原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)

　　一、

　　今年剛開(kāi)啟還沒(méi)多久，要說(shuō)最火熱的城市，那非杭州莫屬。

　　人們驚訝地發(fā)現(xiàn)，推出國(guó)產(chǎn)3A游戲巨作《黑神話：悟空》的游戲科學(xué)，今年初震撼全球的DeepSeek以及央視春晚舞臺(tái)上秧歌機(jī)器人背后的宇樹(shù)科技竟然都來(lái)自杭州。

　　除此之外，杭州還有國(guó)內(nèi)腦機(jī)接口頭部企業(yè)強(qiáng)腦科技，四足機(jī)器人領(lǐng)域繞不開(kāi)的云深處科技，以及具備全球最大的可交互三維數(shù)據(jù)能力的群核科技。

　　他們作為“杭州六小龍”在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳，成為杭州逆襲的代表企業(yè)。

　　一些省市對(duì)此陷入了深深的思考。

　　比如在前幾天的廣東新春第一會(huì)上，廣東省委書(shū)記特別提及三家明星企業(yè)：華為、深度求索(DeepSeek)及宇樹(shù)科技。

　　江蘇省委機(jī)關(guān)報(bào)《新華日?qǐng)?bào)》旗下“交匯點(diǎn)”客戶(hù)端于7日、8日接連發(fā)布文章《DeepSeek為什么會(huì)出現(xiàn)在杭州?》《為什么南京發(fā)展不出“杭州六小龍”?》《杭州有DeepSeek，南京有什么?》，拋出了靈魂拷問(wèn)：為什么這些“科技新貴”沒(méi)有誕生在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的江蘇，而是選擇了杭州?

　　2月10日晚間，濟(jì)南媒體也發(fā)文《杭州“六小龍”出圈，給濟(jì)南什么啟示?》提出了自己的問(wèn)題：杭州“六小龍”出圈，濟(jì)南該向杭州學(xué)什么?

　　這些問(wèn)題同樣成為很多城市的開(kāi)年第一問(wèn)。

　　這讓我想起了當(dāng)年阿里逐漸成長(zhǎng)為電商巨頭之后，上海主政者發(fā)出的反思：上海為什么生長(zhǎng)不了馬云?

　　尤其是在馬云講到“阿里一開(kāi)始是在上海，后來(lái)回到了杭州”后，上海更為失去這樣一個(gè)由小企業(yè)發(fā)展而成的巨型企業(yè)感到相當(dāng)遺憾。

　　這次最感到遺憾和緊迫的當(dāng)屬?gòu)V東：DeepSeek創(chuàng)始人梁文峰上大學(xué)前的成長(zhǎng)軌跡都在廣東;宇樹(shù)科技創(chuàng)始人王興興的事業(yè)甚至起步就在廣東;馮驥的游戲科學(xué)最初在深圳注冊(cè)，卻在杭州開(kāi)發(fā)出了《黑神話：悟空》。

　　“杭州六小龍”里，還有不少核心成員曾在廣東成長(zhǎng)、求學(xué)和創(chuàng)業(yè)……但他們最終沒(méi)有選擇廣東，而是在杭州創(chuàng)業(yè)。

　　城市之間的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是相當(dāng)激烈的，直接關(guān)乎城市的未來(lái)。多年以前，我在國(guó)社旗下某智庫(kù)型媒體任職時(shí)，負(fù)責(zé)區(qū)域經(jīng)濟(jì)版塊，當(dāng)時(shí)搞了一個(gè)“城市著急了”系列，很受讀者喜愛(ài)，那時(shí)正值中國(guó)各大城市爭(zhēng)相布局工業(yè)、勇猛突圍時(shí)期，所謂“著急了”是指城市想要迅速進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局的緊迫感。

　　當(dāng)時(shí)最能反映大城市間“你追我趕”布局產(chǎn)業(yè)的一句話是：前面標(biāo)兵已遠(yuǎn)，后面追兵將至。

　　前幾年輿論還在擔(dān)憂有著“電商之都”“動(dòng)漫之都”等稱(chēng)號(hào)、網(wǎng)紅遍地的杭州產(chǎn)業(yè)偏“軟”，制造業(yè)相對(duì)弱勢(shì)，轉(zhuǎn)眼間杭州便以一系列新銳科技企業(yè)的誕生晉升為又一個(gè)“創(chuàng)新之城”，成為很多城市眼中的“標(biāo)兵”。

　　我們首先需要了解的是，杭州如何發(fā)生了這樣的蛻變?

　　二、

　　杭州的蛻變沒(méi)有“一招逆襲”的爽文，背后更多是區(qū)域內(nèi)各種因素不斷拉扯、平衡，在艱難求索、試錯(cuò)中尋找最優(yōu)解的過(guò)程。

　　杭州有西湖，曾是京杭運(yùn)河的南部端點(diǎn)都會(huì)，歷史上富庶千年。但在發(fā)展工業(yè)化的時(shí)代，杭州的區(qū)位優(yōu)勢(shì)其實(shí)并不太占優(yōu)勢(shì)：

　　缺乏工業(yè)發(fā)展所需的地礦資源，市區(qū)背靠西湖和群山，城市發(fā)展空間非常有限，算是中國(guó)最小的省會(huì)城市之一，對(duì)人口和產(chǎn)業(yè)的承載力嚴(yán)重不足。

　　所以很長(zhǎng)一段時(shí)間里，杭州的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要在西湖周?chē)�兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。而且杭州作為旅游城市，考慮到環(huán)境因素，重工業(yè)的發(fā)展也受到了一些限制。

　　即便如此，依靠市場(chǎng)化改革先發(fā)紅利和一批膽大敢干的企業(yè)家的突圍，杭州發(fā)展起了紡織服裝、食品飲料、包裝造紙等輕工業(yè)，涌現(xiàn)出了以馮根生、宗慶后、魯冠球“三駕馬車(chē)”為代表的企業(yè)家。

　　但局促在西湖，杭州工業(yè)就無(wú)法舒展開(kāi)來(lái)發(fā)展。于是在21世紀(jì)初，杭州開(kāi)啟了東拓西擴(kuò)，蕭山和余杭撤市設(shè)區(qū)并入杭州，市轄區(qū)從683平方公里擴(kuò)大到3068平方公里，在全國(guó)副省級(jí)城市里排名第五，人口也翻了一番，產(chǎn)業(yè)發(fā)展獲得了空前的空間和人力資源。

　　與此同時(shí)，杭州順勢(shì)推出了“工業(yè)興市”戰(zhàn)略，開(kāi)啟了GDP增速最快的10年，直到全球金融危機(jī)洶涌襲來(lái)。

　　眾所周知，浙江以“輕(輕工業(yè))、小(中小企業(yè))、加(加工業(yè))”的的所謂“小狗經(jīng)濟(jì)”——體型嬌小的若干主體身手敏捷、高度靈活，圍繞共同的市場(chǎng)目標(biāo)，在無(wú)縫化的分工協(xié)作中凝聚而成強(qiáng)悍的攻擊力量聞名于世，也形成了為數(shù)眾多的產(chǎn)業(yè)集群，比如蕭山化纖產(chǎn)業(yè)、余杭家紡產(chǎn)業(yè)、南陽(yáng)制傘業(yè)。

　　這些產(chǎn)業(yè)集群是順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法則和當(dāng)?shù)刭Y源稟賦的產(chǎn)物，但基本都以?xún)r(jià)格低廉作為“殺手锏”，講究薄利多銷(xiāo)，全球金融危機(jī)帶來(lái)的需求大量減少給這些企業(yè)帶來(lái)了極大沖擊。

　　再者，隨著競(jìng)爭(zhēng)加劇，很多產(chǎn)業(yè)集群無(wú)法完成像樂(lè)清電氣產(chǎn)業(yè)那樣的涅槃升級(jí)，想要繼續(xù)走低價(jià)模式就只能往成本更低的中西部轉(zhuǎn)移，或者被淘汰。這就造成了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的空心化。

　　面對(duì)原有產(chǎn)業(yè)大浪淘沙，可持續(xù)性遭到?jīng)_擊的難題，杭州在金融危機(jī)前后布局新興科技及服務(wù)行業(yè)，提出“服務(wù)業(yè)優(yōu)先”的發(fā)展戰(zhàn)略。其實(shí)就是基于區(qū)域內(nèi)地礦資源缺乏、原有產(chǎn)業(yè)遭受打擊且轉(zhuǎn)型慢，而環(huán)境優(yōu)美、人才素質(zhì)高的優(yōu)勢(shì)比較適合承接國(guó)際高端服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移。

　　隨著工業(yè)滑坡，2009年至2013年，杭州GDP增幅在全國(guó)15個(gè)副省級(jí)城市排名一度退至最后一名，工業(yè)產(chǎn)值也被寧波超越。

　　與此相映襯的是，杭州的旅游、電商、文化、房地產(chǎn)、金融、商貿(mào)、物流、中介等第三產(chǎn)業(yè)比重不斷增加，2011年就已過(guò)半。

　　這時(shí)期阿里、網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)長(zhǎng)大，杭州又果斷把信息經(jīng)濟(jì)作為發(fā)展重點(diǎn)，后又提出要打造“全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)第一城”。

　　杭州數(shù)字經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)悍無(wú)需贅述�，F(xiàn)在看來(lái)，杭州幾乎從頭到尾吃到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的紅利。盡管其GDP在全國(guó)各大城市中的排名總在第8名左右徘徊，但互聯(lián)網(wǎng)上代表頂級(jí)城市稱(chēng)謂的“北上廣深”已悄然變成了“北上廣深杭”。

　　對(duì)一座城市的認(rèn)可往往體現(xiàn)在“用腳投票”，杭州對(duì)新經(jīng)濟(jì)的追逐創(chuàng)造了大量新形式的就業(yè)機(jī)會(huì)，2016年杭州人才凈流入高達(dá)8.9%，超過(guò)了北上廣。在加上G20和亞運(yùn)會(huì)之后，疊加“盛事效應(yīng)”，杭州更是成為很多人心中的“第五城”。

　　但以電商為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于杭州來(lái)說(shuō)并非是突然蹦出來(lái)的“天外飛仙”，而有著特定的經(jīng)濟(jì)土壤：浙商早年受限于本土資源的缺失，需要游走四方賣(mài)貨，使他們長(zhǎng)于營(yíng)銷(xiāo)，有人甚至說(shuō)浙江經(jīng)濟(jì)是“賣(mài)”出來(lái)的。像宗慶后、鐘睒睒，都有著極強(qiáng)的營(yíng)銷(xiāo)才華。

　　作為浙江互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)引爆點(diǎn)的阿里，也正如馬云早年所說(shuō)，就是“互聯(lián)網(wǎng)版的義烏小商品市場(chǎng)。

　　只能說(shuō)這是杭州摸到了適合本土發(fā)展的產(chǎn)業(yè)模式。

　　但另一面，在相繼成為“電商之都”“直播之都”“網(wǎng)紅之都”后，杭州產(chǎn)業(yè)也陷入到了“脫實(shí)向虛”。

　　2018年，杭州規(guī)上工業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值3405億元，僅為深圳的37%、廣州的55%。杭州工業(yè)投資規(guī)模也連年下降，相比武漢、南京等動(dòng)輒數(shù)百億的工業(yè)大項(xiàng)目，差距較大。

　　在一次杭州政府召集的討論制造業(yè)發(fā)展的會(huì)上，宗慶后不無(wú)感傷地回憶：

　　“憶往昔，杭州的輕工業(yè)曾是那么興旺，空調(diào)廠、電扇廠、自行車(chē)廠、電表廠、杭絲聯(lián)、浙麻、杭一棉、杭二棉、新華造紙廠、杭州食品廠等輕工業(yè)各門(mén)類(lèi)工廠幾乎都有，而且業(yè)績(jī)都不凡，在全國(guó)亦小有名氣，但這些年幾乎都看不到、聽(tīng)不到了。”

　　還有，隨著消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)逐漸達(dá)到天花板，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)越來(lái)越乏力。2022年杭州GDP增速只有1.5%，不僅遜色于其他省份同水平的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在浙江省內(nèi)也最低。

　　在此之前杭州就已意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，2019年推出“新制造業(yè)計(jì)劃”，目標(biāo)悄然從“全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)第一城”變?yōu)榱?ldquo;重塑全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)第一城”。

　　這意味著杭州要用數(shù)字技術(shù)促進(jìn)區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升制造業(yè)力量。

　　但無(wú)論數(shù)字經(jīng)濟(jì)還是實(shí)體產(chǎn)業(yè)，背后的關(guān)鍵還是科創(chuàng)力量。

　　所以這些年，杭州之江實(shí)驗(yàn)室、阿里達(dá)摩院、浙江大學(xué)等數(shù)字創(chuàng)新平臺(tái)及高校紛紛投入建設(shè)，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)更多研究。智能物聯(lián)、云計(jì)算大數(shù)據(jù)、高端軟件、人工智能等產(chǎn)業(yè)也被作為主攻方向。

　　杭州在2021年專(zhuān)門(mén)成立了錢(qián)塘區(qū)作為打造先進(jìn)制造業(yè)的基地，主要布局“車(chē)藥芯化航”五大產(chǎn)業(yè)。錢(qián)塘汽車(chē)產(chǎn)量占到杭州的80%以上,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)營(yíng)收比重占到杭州的近一半。

　　“杭州六小龍”正是杭州在這個(gè)轉(zhuǎn)型階段企業(yè)的代表。

　　除此之外，睿獸分析發(fā)布《2024全球獨(dú)角獸企業(yè)觀察報(bào)告》顯示：2024年底，中國(guó)現(xiàn)存獨(dú)角獸企業(yè)510家，杭州占據(jù)34家，僅次于北京、上海、深圳，位居第四。

　　三、

　　從杭州產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)歷程我們可以看出，杭州幾乎是中國(guó)最積極追逐新經(jīng)濟(jì)力量的城市，這主要有這么幾點(diǎn)因素。

　　一是杭州民營(yíng)企業(yè)發(fā)達(dá)，“中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)”榜單杭州連續(xù)20多年蟬聯(lián)全國(guó)城市第一，民營(yíng)企業(yè)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最活躍的參與者，民營(yíng)企業(yè)家總是在發(fā)揮所長(zhǎng)追逐商業(yè)機(jī)會(huì)。當(dāng)杭州經(jīng)濟(jì)陷入低谷時(shí)，總有一批民營(yíng)企業(yè)冒出來(lái)力挽狂瀾，從最早的娃哈哈、萬(wàn)象集團(tuán)，到阿里、網(wǎng)易、吉利，再到“杭州六小龍”。

　　二是杭州時(shí)刻處于激烈競(jìng)爭(zhēng)中。長(zhǎng)三角城市群是遍布強(qiáng)手的，盡管杭州做出各種努力，但在某個(gè)層面上都有更強(qiáng)的：工業(yè)干不過(guò)蘇州，金融干不過(guò)上海，科教干不過(guò)南京，外貿(mào)干不過(guò)寧波。這幾年，長(zhǎng)三角城市群的“后來(lái)者”合肥在高端制造業(yè)上也相當(dāng)出色。

　　如果發(fā)展水平跟不上，很容易就被旁邊的城市“虹吸”。當(dāng)年杭州與上海剛通高鐵時(shí)，杭州官員擔(dān)心的也正是“有可能杭州的那些企業(yè)家全跑到上海去了，杭州就沒(méi)戲了”。

　　強(qiáng)敵環(huán)伺使杭州無(wú)法酣睡，始終在尋找更具差異化的發(fā)展路線。

　　三是杭州對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前瞻性洞察和精準(zhǔn)判斷。對(duì)于城市發(fā)展來(lái)說(shuō)，管理者提早布局是極其重要的，很多城市就是在原有產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)乏力，或者占重要地位的巨頭企業(yè)倒塌、遷移之后，產(chǎn)業(yè)發(fā)展陷入困境，甚至進(jìn)入城市收縮環(huán)節(jié)，比如美國(guó)“汽車(chē)城”底特律。

　　而我們能看到，杭州總能在原有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)逐漸式微后，扶持出新的產(chǎn)業(yè)和生態(tài)。

　　在高科技產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中，最早看到趨勢(shì)并大力下注極其重要。北京之所以能成為“互聯(lián)網(wǎng)之都”，從最早的百度、搜狐、新浪、盛大到小米、滴滴、美團(tuán)、字節(jié)、快手等都扎堆在這，就是因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)剛進(jìn)入中國(guó)時(shí)，北京得風(fēng)氣之先，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)最為重視，互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施也最完善，形成了中關(guān)村，吸引了陳天橋、李彥宏、張朝陽(yáng)等互聯(lián)網(wǎng)精英，這就使其具備了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初始優(yōu)勢(shì)。

　　如果政府持續(xù)對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行培育，就會(huì)在初始優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上加速產(chǎn)業(yè)集聚，同時(shí)會(huì)有知識(shí)溢出，不斷促進(jìn)創(chuàng)新，所以后來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的新模式很多都是在北京的互聯(lián)網(wǎng)公司中產(chǎn)生。

　　杭州這次為什么能出現(xiàn)“六小龍”，成為新一輪硬核科技策源地之一?

　　一方面就是上面提到的，這座城市積極追逐和布局新經(jīng)濟(jì)力量的特性，使得它這次成功押注了以“六小龍”為代表的企業(yè)。

　　另一方面我認(rèn)為來(lái)自于一種偶然與必然的持續(xù)互動(dòng)。

　　一個(gè)人選擇在哪個(gè)城市創(chuàng)業(yè)其實(shí)是一種偶然。偶然來(lái)到一個(gè)城市的創(chuàng)業(yè)者，看到當(dāng)?shù)卣�府押注所在行業(yè)的眼光和力度，體驗(yàn)到一流的營(yíng)商環(huán)境，長(zhǎng)期接觸下來(lái)便對(duì)自己在此創(chuàng)業(yè)成功就有了更多確定性。當(dāng)越來(lái)越多創(chuàng)業(yè)者有了這種確定性，他們就更能產(chǎn)生集聚，新模式、新技術(shù)就隨之產(chǎn)生了，從而讓創(chuàng)新爆發(fā)于此地成為必然。