愛康國賓指責(zé)美年健康壟斷 真可以扛起反壟斷大旗?

　　康談網(wǎng)訊 民營體檢兩巨頭美年健康和愛康國賓因私有化導(dǎo)致矛盾升級(jí)。對(duì)于愛康國賓再三打出苦情牌，扛起反壟斷大旗指責(zé)美年壟斷。業(yè)內(nèi)人士稱，從其他行業(yè)看企業(yè)壟斷行業(yè)并不一定會(huì)真正損害消費(fèi)者權(quán)益。

　　相關(guān)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)表明，位居體檢行業(yè)第二體檢機(jī)構(gòu)愛康國賓年收入略少于美年健康，但利潤反而更高。美年大健康的年體檢人次達(dá)到了728萬，占體檢市場(chǎng)份額1.9%，是愛康國賓的2.7倍。從凈營收及凈利潤上來看，愛康國賓的經(jīng)營收入及盈利能力均比美年大健康勝出許多。

　　據(jù)悉，現(xiàn)行的《反壟斷法》并沒有圈定壟斷勢(shì)態(tài)本身有罪，而是防止機(jī)構(gòu)利用壟斷地位排擠競(jìng)爭者，破壞市場(chǎng)競(jìng)爭的行為。

　　大量壟斷案例表明，壟斷企業(yè)并不可能靠漲價(jià)格來壟斷消費(fèi)者市場(chǎng)。想讓潛在競(jìng)爭者知難而退，只能是通過低利潤來讓后來者無立足之地。換個(gè)角度，愛康國賓也涉嫌構(gòu)成壟斷。雖然愛康在民營體檢行業(yè)并不是第一。但他在高端體檢細(xì)分領(lǐng)域也是第一，那他構(gòu)不構(gòu)成壟斷也值得推敲。

　　業(yè)內(nèi)人士稱，只要沒有政府方面的行政性的“禁入”手段，任何行業(yè)都不能說是一個(gè)企業(yè)壟斷行業(yè)就可以任性定價(jià)。沒有行業(yè)準(zhǔn)入機(jī)制保護(hù)下的壟斷實(shí)質(zhì)很脆弱，它就不可能隨意漲價(jià)來扼殺自己的未來。如果一個(gè)企業(yè)在一個(gè)沒有準(zhǔn)入機(jī)制保護(hù)的壟斷行業(yè)謀取不菲利潤，未來競(jìng)爭者將會(huì)顛覆自己。

　　蘋果在2015年憑借20%的市場(chǎng)份額獨(dú)吞了整個(gè)智能手機(jī)行業(yè)95%的利潤。但他并未沒有妨礙手機(jī)行業(yè)繼續(xù)發(fā)展蓬勃。甚至還因?yàn)樘O果的豐厚利潤引后來者蜂擁而上。試圖在手機(jī)市場(chǎng)分一杯羹。相反BAT壟斷行業(yè)，并沒有通過提高收費(fèi)來謀求消費(fèi)者利益。相反通過免費(fèi)模式來提高門檻阻截細(xì)分領(lǐng)域壟斷地位�？梢姡瑝艛嘈袠I(yè)并非都是壞處。

　　據(jù)悉，美年收購愛康動(dòng)機(jī)，在于愛康市場(chǎng)更加高端，收購后有助于民營體檢市場(chǎng)的整合。不過，對(duì)于看客而言，體檢機(jī)構(gòu)合并利大于弊。