張黎剛已知大勢(shì)已去 愛(ài)康國(guó)賓終被收購(gòu)？

 　　康談網(wǎng)訊 5月23日，美年大健康復(fù)牌，同時(shí)愛(ài)康國(guó)賓再次舉辦發(fā)布會(huì)，向媒體公布再度起訴美年大健康侵犯其軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)。2015年自愛(ài)康國(guó)賓宣布私有化以來(lái)，這已是第三次與美年大健康公堂相見(jiàn)。

　　大勢(shì)已去 抹黑成常態(tài)

　　愛(ài)康國(guó)賓跟美年的戰(zhàn)爭(zhēng)不止，愛(ài)康國(guó)賓自宣布私有化以來(lái)，面對(duì)美年大健康的收購(gòu)意圖，分別以“壟斷行業(yè)”、“員工出賣商業(yè)機(jī)密”等為理由起訴美年大健康，同時(shí)企圖占領(lǐng)道德高點(diǎn)引導(dǎo)輿論走向。

　　然而愛(ài)康國(guó)賓對(duì)輿論引導(dǎo)的實(shí)際效果有限。首先，愛(ài)康國(guó)賓多次起訴的動(dòng)機(jī)和目的被猜測(cè)是為了“抹黑”美年大健康的品牌形象;其次，美年大健康多次積極主動(dòng)發(fā)聲，通過(guò)接受媒體采訪回應(yīng)愛(ài)康國(guó)賓的質(zhì)疑，輿論場(chǎng)中雙方輿情聲量相當(dāng)，愛(ài)康國(guó)賓的新聞曝光程度與美年大健康基本相同，愛(ài)康國(guó)賓并未在輿情聲量上占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位;第三，愛(ài)康國(guó)賓對(duì)抗美年大家康的舉動(dòng)僅達(dá)到了“殺敵一千，自傷八百”的輿論效果，自身道德形象并未完全獲得認(rèn)可，輿論更傾向于認(rèn)為這僅僅是兩者的資本斗爭(zhēng)。

　　張黎剛雖然一直斥責(zé)美年的惡意，呼吁股東們和投資人為愛(ài)康的美好未來(lái)買(mǎi)單，但實(shí)際情況是投資人對(duì)愛(ài)康的未來(lái)是有的，但沒(méi)有張黎剛“吹噓”的那么多而已。并且美年的收購(gòu)要比愛(ài)康私有化的資金高出56億之多。美年做為中國(guó)第一大體檢機(jī)構(gòu)，愛(ài)康很難憑借自身去超越，只能期待新的奇跡或者更加峰回路轉(zhuǎn)的解決方案了。

　　愛(ài)康國(guó)賓收購(gòu)成事實(shí)?

　　最新資料顯示，美年大健康已經(jīng)將價(jià)格提高至25美元/ADS(美國(guó)存托憑證)，比張黎剛給出的17.8美元/ADS高出40.4%。

　　一位熟悉美年健康的人士向記者表示：“25美元/ADS是美年報(bào)價(jià)的起點(diǎn)，公司是基于整合后發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)的基礎(chǔ)上報(bào)價(jià)的。”也就是說(shuō)，目前愛(ài)康的壓力非常大，張黎剛買(mǎi)方團(tuán)想按每股25美元/ADS以下私有化根本不可能。

　　按照現(xiàn)階段的評(píng)估來(lái)講，愛(ài)康國(guó)賓對(duì)于這高出的40.4%無(wú)法想出解決方案，資本市場(chǎng)對(duì)于愛(ài)康夢(mèng)并不是很感興趣，張黎剛很難從資本市場(chǎng)得到這高出的56億，只能另尋他路。如果說(shuō)愛(ài)康國(guó)賓已被收購(gòu)尚且為早，但不得不說(shuō)，這已經(jīng)是一個(gè)趨勢(shì)，收購(gòu)的天平正在像美年那邊傾斜。(文/松和)