極米Z4Air與微鯨魔方哪個好？現(xiàn)場評測大揭秘！

　　提起大屏觀影，大家第一時間想到肯定是去電影院!可惜，隨著年齡的增長工作也愈加繁忙，去影院的機會甚少，手機、平板雖然使娛樂變得容易，但對“漂一族”的小伙伴來說，購置龐大體積的電視機都會有些遲疑，“智能投影”這詞顯然大家不會很陌生，近幾年來不少廠商紛紛推出千姿百態(tài)的微型智能投影儀，不過隨著科技時代的到來，微投早已不是“傳聞”所言的小玩具了。

　　某號稱阿里巴巴和騰訊雙馬合資的公司，推出了一款以首創(chuàng)“一秒自動對焦”來重新定義“智能投影”的微鯨魔方K1，在微型投影行業(yè)攪起一陣狂風。普及家用投影的便攜微投屬性早已定義其將與極米早年暢銷產品Z4air有一場斗爭。

　　今次，筆者便帶大家看看，微鯨魔方K1 VS 極米Z4air究竟誰優(yōu)誰劣吧!

　　外觀——輕薄硬朗VS不走尋常路

　　可以非常明顯的看出極米Z4air(214×113.5×23.5mm)要比微鯨魔方K1(212*112.9*54mm)要小一些，尤其是高度只有一半不到，雖然微鯨K1會略窄。

　　Z4air的側面是方正的，整體像一個厚PAD，微鯨K1的側面呈平行四邊形，斜方的結構讓K1多了一份酷炫和靠譜的觀感，掂量兩個重量，差不多都在1公斤左右，整體都算是很移動便攜的。

　　正面對比，Z4Air是非常傳統(tǒng)的商務投影的設計，左側為散熱口，右側是鏡頭以及兼顧開關功能的鏡頭蓋。微鯨魔方K1的光機鏡頭處于前面板正中位置，這種設計很少能在投影看到。鏡頭旁邊是一個500W像素攝像頭，主要用于捕捉畫面清晰度，實現(xiàn)自動對焦。也正是因為居中式的鏡頭設計，魔方K1的散熱口開在了機身側面。

　　背部對比，極米Z4air的接口比魔方K1多一個USB2.0，在最右側還有帶電池標志的按鈕，用于開啟USB充電，而這個功能在微鯨魔方K1上是默認開啟的。兩者都可以通過USB接口為手機等移動設備充電。

　　兩款機器都將音響放在了背面，相比于Z4air的單側聲道，微鯨魔方K1則采用了45mm大口徑雙喇叭結構，聲量和音質超出極米Z4air許多。

　　微鯨魔方K1在機體頂部安置了三個實體按鈕、一個音量滑槽以及一個WHALEY的logo，極米Z4air比較簡單，只刻印了一個GIMI的標志。

　　第一次在遙控器上感受到了“黑科技”的魅力!看上去很“大只”的微鯨K1，它的遙控器也比較大而厚實，相比之下，極米的遙控器要小巧很多，手感方面微鯨略贊。微鯨的遙控器鍵數(shù)比極米少很多，但功能并不見少，右上方還有個不易發(fā)現(xiàn)的語音鍵，所以微鯨K1應該是帶語音功能的。

　　在通過外觀以及簡單對比后得出：材質方面極米采用的是整體式CNC加工工藝，微鯨魔方K1的外殼采用鋁鎂合金和高品質復合材料制成;外觀上來看極米和微鯨魔方各有千秋，一者纖薄，一者酷炫。

　　其他方面;極米使用右側鏡頭+鏡頭蓋，而魔方卻采用了居中式鏡頭設計;在掛裝方面，極米Z4 Air 沒有設計吊裝孔，在吊裝方面能動性差，魔方K1則采用了折中的辦法，底部有三個螺絲接口可以安裝一個轉接口，用于安裝支架或者吊裝。設計更為合理。這樣一回合下來兩者各有特色，各有千秋。

　　不過，支持1秒自動對焦的微鯨K1肯定要比手動調焦的極米Z4air使用起來更方便一些，外帶移動便攜“自動對焦”功能是非常有必要的，節(jié)約時間并且省心省事，隨時隨地都可以投。

　　UI——人性化設計VS極簡化設計

　　系統(tǒng)優(yōu)化是一個智能產品的重要部分，與我們的體驗感有這直接的關系，所以一個好的UI能夠吸引更多的用戶關注。有更好的依賴感。

　　首先系統(tǒng)方面兩者都表現(xiàn)不錯，沒有太糟糕的套用原版安卓系統(tǒng)，都是經過了精心優(yōu)化后的結果。上方是微鯨WUI系統(tǒng)截圖右邊是極米截圖。兩款同為安卓系統(tǒng)，整個界面來看WUI可謂是標準且豐富的影視資源盡收眼底，再看看極米的主界面則太過簡化。

　　WUI的界面是自上而下采用瀑布流設計，而極米則是使用自左向右的界面設計，相較而言，微鯨WUI與移動智能設備的翻頁相似，更符合用戶的閱讀習慣。

　　在推薦內容頁，WUI推薦內容覆蓋新聞、電影、紀錄片、電視、動漫等內容，而極米UI基本上只有綜藝、電影、電視這幾項。僅從此便可看出，擁有騰訊和芒果TV的微鯨WUI在內容上便遠超只有芒果TV的極米UI。

　　微型投影本身無線的體驗就還不錯，如果還有語音輔助功能，是真的很人性化，省去打字的煩惱。微鯨K1可以通過長按遙控器的語音鍵，呼出語音幫助，用戶只需說出想要看到的內容名稱，即可迅速跳轉到相應的播放界面。喊“天氣“和”股票“也會很快顯示，非常方便。觀看在線影視時語音“快進/快退xx分xx秒”進行自動控制播放。

　　當用戶在使用音響模式時，只需長按語音鍵，說出投影，即可跳轉到投影模式。特別當離投影儀較遠的時候，只要拿著遙控器語音，微鯨K1從一臺音響變成了一臺投影儀，這種切換還是很智能的。

　　音樂方面，極米直接照搬百度音樂APP的界面，但卻未有登錄界面，在連通性上并不是很人性化。WUI則是采用了優(yōu)化版的蝦米音樂電臺模式，用戶可以更快速獲得最新最熱的歌曲，用戶也可以登錄自己的蝦米賬號，收聽自己收藏的音樂。

　　微鯨魔方K1和極米Z4air都擁有WPS板塊，用戶可以使用投影投出office 文件。不過WUI采用的定制版的WPS投影寶，用戶可以通過掃描二維碼即可投出移動設備中文件;極米UI則是讓用戶下載一個WPS office的APP，也不支持二維碼投屏。

　　通過簡單的對比之后，在系統(tǒng)層面，極米完�。夯�于安卓5.0的WUI流暢度遠高于基于安卓4.4的GMUI;個性化推薦、辦公WPS、音樂播放，WUI完勝GMUI;內容方面，只能說WUI-騰訊視頻=GMUI。

　　還有一點，筆者完全不能接受，GMUI屏蔽了APK文件!也就是說，在GMUI上安裝程序只有兩種途徑，一種在應用商店安裝(但是量太少)，一種需要下載無屏助手無線安裝。如果這兩種途徑都沒有你要的APP，那么請你甭費勁了，裝不了。

　　投影體驗

　　UI固然關乎使用體驗，但投影效果才是用戶最關心的部分。

　　通過參數(shù)之間的比對，兩者相差并不大，不知道有沒有虛標，30流明度的差別，不是特別明顯，但作為家用私人影院，夠用。

　　同距離投屏，我們可以看到右側的極米畫面要稍大，聯(lián)系到兩者的投射比分別是1.07:1(極米)和1.12:1(微鯨)，出現(xiàn)這個結果也是意料之中了。不過兩者的亮度確實相差不多，但WUI的界面顏色要更柔和一點。

　　在觀看同一影片時，我們可以看到下圖(微鯨K1)更加自然一些，人物的色彩比較準確;上圖(極米)畫面中國，清晰度雖然不錯，但是人物色彩偏紅色，色溫也偏冷，完全破壞了影片原本的畫面。

　　不死心的筆者還是用極米Z4air看了其他的一些影片，但是畫面全部都偏紅偏冷，讓原本對Z4air觀感大好的筆者失望不已。

　　對于不能播放4K，筆者表示很藍瘦!雖然極米已經標明兼容1080P，不是4K，但筆者還是接受不了這個事實!不過情有可原極米Z4air發(fā)布時間早于微鯨K1。

　　音響效果

　　雖然拿微鯨魔方K1和極米Z4air放在一起比對音響好像有些殘忍，而且還都是投影產品，但畢竟是同一分辨率的產品，就讓我們來看看吧。

　　據(jù)微鯨官方資料表明：微鯨魔方K1采用45mm直徑的高功率、大音圈稀土磁鐵雙揚聲器，支持DOLBY/DTS音頻雙解碼，采用歷經20年專業(yè)聲學工程的實驗成果——特制音盆紙漿配方及全密閉箱式設計，并搭載微鯨獨有的動態(tài)EQ補償技術，可以實現(xiàn)逼真生動的立體環(huán)繞音效。

　　另外微鯨魔方K1還有一個音響模式，可以通過機身按鍵和遙控器切換模式。當機器處于音響模式時，K1立即開始播放蝦米、喜馬拉雅、蜻蜓FM等電臺音樂，用戶還可以通過手機藍牙連接音箱播放手機音樂。

　　極米的官方資料是這么介紹音響的：(我是空白)。完全沒有資料介紹，限于網絡資料有限和筆者能力有限，并沒有看到音響的規(guī)格啊!

　　實際體驗：微鯨K1的音質非常不錯，低音下潛和聲場定位都不錯，聲音延展性也很好，雙8W帶來的音量非常驚人;極米Z4air的音響低音下潛太次，聲場定位不足，延展性缺缺，不過中音段人聲還算清晰。筆者對比市場的音箱，對二者定位了一下：微鯨魔方K1約等于800元音箱，極米的話去掉一個零再減30就差不多了。

　　電池續(xù)航對比

　　微鯨魔方內置11700mAh電池，極米Z4air則配有13600mAh容量的電池，而且極米Z4air的功率要比魔方K1小一些。不過你要是以為極米 Z4air的續(xù)航時間要比微鯨魔方K1長就錯了，實際測試下來，兩款機器在高亮度下運行時間都在2小時20分左右，都沒有超過2小時30分鐘。不明真相的筆者，只能將原因歸結于微鯨的電池優(yōu)化做的更好一些吧?

　　特色功能對比

　　先說說特色功能比較少的極米吧!

　　極米Z4air分成標準模式和商務模式。當機器切換到商務模式時，過渡動畫會提示用戶安裝電腦同屏助手，進行同屏投放。

　　另外，Z4air還支持2D轉3D�？上У氖�，筆者手邊沒有3D眼鏡，不過畫面看起來很像那么回事，重影堆疊的不錯，只可惜色彩依舊很渣。

　　極米就這兩點，真省事兒。下面，我們來看看微鯨魔方K1的特色功能。

　　鯨魔方K1擁有一項特別的“1秒自動對焦”功能，一鍵開機后無需手動調焦，畫面自動清晰，無論移動到哪里，或不小心碰到，它都會瞬間自動調整，畫面立即清晰，微鯨魔方K1的光機鏡頭左側配有一個500萬像素的攝鏡頭用于捕捉投影畫面邊緣清晰度，并利用獨特的優(yōu)化算法快速調整畫面的焦距，從而達到“1秒自動對焦”的效果，并且投影畫面的梯形校正也是在同一過程中完成。

　　1秒自動對焦也讓微投有了更多的玩法，比如放置在床上觀看電影，再也不用擔心氣墊床的振動給你搗亂了;再比如，在戶外游玩時，不用再為大卷幕布擔憂，無論是戈壁沙海里的石壁，還是深山翠林的大樹，都可以變成你的幕布。再不濟，找個心寬體胖的哥們借后背用下，這也是一種簡單的光雕投影應用方式。

　　微鯨K1還有一些人性化的功能。機身上配有音量滑槽，用戶可以通過滑動控制音量大小，簡單方便。經過測試，每次滑動可以最大降低8格音量。

　　K1頂部的LOGO也被充分利用，用戶只需輕拍“WHALEY”區(qū)域，背后的接口區(qū)便會亮起環(huán)形LED燈。當用戶在夜晚使用時，也不用怕找不到對應接口或者弄錯接口了，可謂是貼心至極!

　　如果智能手機和微鯨魔方K1處于相同WIFI之下，用戶便可以通過手機的AirPlay選定機器的名稱(出廠默認“微鯨投影”，安卓可使用Miracast)與K1進行投屏，如果要顯示原片大小，請將任務欄的“鎖定”解除。

　　一個產品要在行業(yè)中立足必須要有他獨特的特點，從這點來看微鯨魔方K1確實要超過前輩Z4air良多：一秒自動對焦，藍牙語音，Wifi音響，更多內容，讓“便攜”與“智能”真正相融;音樂控制，減少用戶操作，讓每一步都很方便;貼心的人性化設計，針對用戶痛點出擊，讓生活更加簡單;AirPlay/miracast擴展，讓“玩機”從小屏變大屏。

　　橫評總結：

　　兩款產品作為便攜式投影儀，顯然都已經做到了各自做擅長的極限，但作為消費者，我還是希望能夠看到更完美的產品。

　　兩者的定位方向確實稍有偏差，極米Z4air更像是給商務人士的產品，微鯨魔方K1則是為年輕人準備的休閑數(shù)碼產品，兩者的外觀各有千秋，孰優(yōu)孰劣自然每人的觀點都不盡相同。

　　不得不說，擁有“媒體+科技”屬性的微鯨魔方K1在UI和內容方面遠超只擁有“科技”屬性的極米Z4air。雖然極米的起步較早，但微鯨K1的硬件性能、內容和細節(jié)體驗，已經超越了前輩，且不說自動對焦已經將智能微投產品推向一個高峰，單說優(yōu)質的色彩調校以及多樣的特色功能已經讓極米Z4air在微鯨魔方面前黯然失色。

　　兩款都是很優(yōu)秀的產品，是選擇更為便攜的極米Z4air，還是選擇更為智能的微鯨魔方K1?想必大家都有了明確的選擇。

　　不過，選擇有時也會因其他的原因而改變，畢竟市場早已證明，情懷也是可以賣錢的!