小機(jī)擔(dān)綱金融云

　　隨著銀行業(yè)創(chuàng)新業(yè)務(wù)的興起，背后支撐業(yè)務(wù)創(chuàng)新的IT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)引起了業(yè)界的關(guān)注。在云計(jì)算時(shí)代，小型機(jī)在銀行業(yè)還能承擔(dān)起原有的重要角色么?帶著這一問(wèn)題，記者采訪了興業(yè)銀行等多家金融機(jī)構(gòu)。

　　興業(yè)銀行是國(guó)內(nèi)規(guī)模較大的商業(yè)銀行之一。據(jù)興業(yè)銀行數(shù)據(jù)中心專家介紹，該行從1996年就開(kāi)始用小型機(jī)，已經(jīng)有21年的歷史了。這么多年以來(lái)，興業(yè)銀行一直以小型機(jī)為主體，再配以x86的這樣一種混合系統(tǒng)架構(gòu)。

　　立足當(dāng)前，展望將來(lái)，興業(yè)銀行提出了鮮明的建設(shè)思路：適應(yīng)金融業(yè)務(wù)的特點(diǎn)需求，建設(shè)最“合身”的IT基礎(chǔ)架構(gòu)。

　　首先，綜合考慮前期投入和后期維護(hù)，Unix小型機(jī)平臺(tái)是國(guó)內(nèi)外大量金融機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)多年建設(shè)形成的最佳實(shí)踐，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合自身業(yè)務(wù)需求，興業(yè)銀行在多年前架構(gòu)選型時(shí)就選擇了開(kāi)放小型機(jī)架構(gòu)，經(jīng)過(guò)了多代系統(tǒng)更替的考驗(yàn)，被證明是非常正確的選擇;

　　其次，分布式架構(gòu)不是銀行IT基礎(chǔ)架構(gòu)的“萬(wàn)能鑰匙”，計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)架構(gòu)理論CAP的約束仍然有效，Consistency(一致性)、 Availability(可用性)、Partition tolerance(分區(qū)容錯(cuò)性)，必舍其一，C和A仍然是銀行核心、關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)的最高目標(biāo)和底線，興業(yè)銀行不會(huì)為了分布式而強(qiáng)行分布式;

　　因此，經(jīng)過(guò)合理的業(yè)務(wù)梳理和分類，繼而選擇“合身”的基礎(chǔ)架構(gòu)，成為必然選擇。銀行核心和各類關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)將仍然選擇小型機(jī)進(jìn)行搭建，而對(duì)于適合分布式處理的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，則選擇最優(yōu)性價(jià)比的硬件平臺(tái)進(jìn)行搭建;

　　那么，隨著銀行業(yè)務(wù)的日益復(fù)雜以及對(duì)業(yè)務(wù)創(chuàng)新的需求，傳統(tǒng)小型機(jī)用戶該如何適應(yīng)對(duì)IT基礎(chǔ)架構(gòu)提出的新要求?對(duì)此，興業(yè)銀行數(shù)據(jù)中心的專家們提出了鮮明的分階段建設(shè)思路：虛擬化、資源池化、云化三步走。

　　首先，基于業(yè)界最為安全、高效、可靠的PowerVM虛擬化技術(shù)，改變以往整個(gè)物理機(jī)單獨(dú)使用的低效模式，顯著提高物理資源的利用率;其次，基于業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)的OpenStack框架，實(shí)現(xiàn)整體資源池的建設(shè)，適應(yīng)業(yè)務(wù)敏捷性對(duì)基礎(chǔ)架構(gòu)彈性、靈活性的要求;最后，在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建能夠?qū)λ�有IT基礎(chǔ)架構(gòu)資源進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)度的云平臺(tái)。

　　“我們現(xiàn)在已邁出扎實(shí)的第二步，已經(jīng)初步建成了面向全行的生產(chǎn)系統(tǒng)資源池，其中小型機(jī)是整個(gè)金融云不可或缺的重要組成部分，是核心和關(guān)鍵業(yè)務(wù)的承載支柱。歷時(shí)兩年的小型機(jī)資源池一期建設(shè)，歷經(jīng)多輪論證和測(cè)試，上線后短時(shí)間就部署了上百套數(shù)據(jù)庫(kù)及應(yīng)用，展現(xiàn)出極大的成效：顯著節(jié)約總體成本，特別是有效減輕機(jī)房空間及電力壓力，極大縮短系統(tǒng)部署上線時(shí)間，明顯降低日常的運(yùn)維強(qiáng)度，進(jìn)一步強(qiáng)化了標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，最大化地滿足了業(yè)務(wù)的需求”，興業(yè)銀行數(shù)據(jù)中心專家表示，“我們也欣喜地看到，興業(yè)銀行的建設(shè)思路符合了《中國(guó)銀行業(yè)信息科技“十三五”發(fā)展規(guī)劃監(jiān)管指導(dǎo)意見(jiàn)》中的要求：開(kāi)展云計(jì)算架構(gòu)規(guī)劃，制定云計(jì)算應(yīng)用策略。探索構(gòu)建私有云平臺(tái)，采用成熟度高、開(kāi)放性強(qiáng)的計(jì)算虛擬化、容器虛擬化、分布式存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)虛擬化等技術(shù)，建立資源池，形成資源彈性供給、靈活調(diào)度和動(dòng)態(tài)計(jì)量的私有云平臺(tái)”。

　　此外，該專家還特別強(qiáng)調(diào)，在金融行業(yè)里，有些人覺(jué)得“快”才會(huì)更好。殊不知，有很多第三方的一些業(yè)務(wù)和IT架構(gòu)并沒(méi)有在監(jiān)管的環(huán)境中得到檢驗(yàn)，甚至是有不良的客戶體驗(yàn)或者差錯(cuò)的隱患，在真實(shí)場(chǎng)景中一旦出了問(wèn)題后就無(wú)法得到很好的解決。銀行對(duì)支撐業(yè)務(wù)的IT架構(gòu)都是非常謹(jǐn)慎的，而小型機(jī)的穩(wěn)定性和可靠性經(jīng)過(guò)多年驗(yàn)證可以信賴，特別是銀行最重視的安全性方面長(zhǎng)期領(lǐng)先于不時(shí)出現(xiàn)安全漏洞的x86平臺(tái)，這幾乎是所有采用小型機(jī)的金融機(jī)構(gòu)的共識(shí)。

　　小型機(jī)不僅在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域值得信賴，而且也在不斷的開(kāi)放和創(chuàng)新，比如IBM Power基于OpenPower和Linux平臺(tái)在大數(shù)據(jù)、人工智能及區(qū)塊鏈等新興技術(shù)上也有不少“絕活”。興業(yè)銀行數(shù)據(jù)中心專家解釋道，“在AI方面，興業(yè)銀行已經(jīng)上線了基于Power上Linux平臺(tái)的本地化Watson客服系統(tǒng)，用于客戶服務(wù)中心的話務(wù)自動(dòng)化質(zhì)量檢查和自動(dòng)化營(yíng)銷。Watson自動(dòng)將客服中心交互語(yǔ)音轉(zhuǎn)變?yōu)槲谋荆�然后進(jìn)行語(yǔ)意識(shí)別，從而能夠清晰地看出不同‘話術(shù)’與營(yíng)銷成功率的關(guān)系。通過(guò)將小型機(jī)與一些特定的應(yīng)用場(chǎng)景疊加，特別是結(jié)合Watson系統(tǒng)，不失為一種選擇。”

　　在談到小型機(jī)和x86選擇話題時(shí)，該專家則表示，目前銀行在涉及帳務(wù)信息、核算信息、客戶信息、交易信息等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，以及對(duì)數(shù)據(jù)一致性要求比較高的場(chǎng)合，使用小型機(jī)更為適合。而對(duì)于前端網(wǎng)點(diǎn)的自助設(shè)備，以及渠道、門戶等只要求弱數(shù)據(jù)一致性的系統(tǒng)，就不一定非用小型機(jī)了。

　　興業(yè)數(shù)金是興業(yè)集團(tuán)旗下專門從事金融云服務(wù)和數(shù)字金融創(chuàng)新的一家公司。基于興業(yè)銀行良好的小型機(jī)使用體驗(yàn)和技術(shù)儲(chǔ)備，興業(yè)數(shù)金擁有業(yè)內(nèi)既敏捷彈性又穩(wěn)定安全的融合架構(gòu)，為中小銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)、中小企業(yè)提供適應(yīng)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)特性的專業(yè)的行業(yè)云服務(wù)。興業(yè)數(shù)金自創(chuàng)立以來(lái)，“數(shù)金云”簽約合作行已達(dá)320家，累計(jì)實(shí)施上線合作行177家。

　　當(dāng)前中小金融機(jī)構(gòu)普遍采用小型機(jī)承載關(guān)鍵業(yè)務(wù)，所以選擇小型機(jī)作為關(guān)鍵業(yè)務(wù)入云的平臺(tái)，其架構(gòu)延續(xù)性及安全穩(wěn)定性得到充分保障，也讓興業(yè)數(shù)金的用戶更加安心。事實(shí)上，防范金融風(fēng)險(xiǎn)早已是中央金融工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)的重中之重，而科技是保障金融安全的重要手段，因此安全性和穩(wěn)定性高的小型機(jī)深得金融機(jī)構(gòu)青睞。

　　“數(shù)金云在數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器及關(guān)鍵應(yīng)用上之所以沒(méi)有選擇x86服務(wù)器的技術(shù)架構(gòu)，完全基于對(duì)兩種技術(shù)架構(gòu)充分分析論證后的結(jié)果：在高并發(fā)和大量交易情況下，Power云平臺(tái)承受住了考驗(yàn)，同時(shí)保證了高可用性和業(yè)務(wù)的快速響應(yīng)，這對(duì)確保銀行核心業(yè)務(wù)7 × 24小時(shí)的365天不間斷運(yùn)行至關(guān)重要。”興業(yè)數(shù)金數(shù)據(jù)中心專家在采訪中提到�；�于Power架構(gòu)的數(shù)金云能同時(shí)提供縱向擴(kuò)容和橫向分布擴(kuò)展能力，讓客戶不用擔(dān)心架構(gòu)的瓶頸，從而更加聚焦于業(yè)務(wù)發(fā)展而非陷于架構(gòu)之爭(zhēng)。

　　與興業(yè)銀行、興業(yè)數(shù)金不謀而合，江西省農(nóng)村信用社在IT架構(gòu)選型上，也首選小型機(jī)支撐數(shù)據(jù)庫(kù)和關(guān)鍵應(yīng)用。江西省農(nóng)村信用社科技部專家告訴記者，從2005年以來(lái)，該社就一直采用IBM的小型機(jī)，十多年來(lái)的應(yīng)用情況證明了小型機(jī)作為信用社的核心IT架構(gòu)具有非常好的穩(wěn)定性和可靠性，未來(lái)也還是傾向于繼續(xù)使用小型機(jī)。原因是該社已經(jīng)在小型機(jī)上積累了十多年的經(jīng)驗(yàn)，技術(shù)團(tuán)隊(duì)能夠完全掌握小型機(jī)，同時(shí)Power平臺(tái)的開(kāi)放性以及領(lǐng)先的虛擬化能力，不管是在核心業(yè)務(wù)還是創(chuàng)新類業(yè)務(wù)，小型機(jī)都能夠勝任。

　　該專家同時(shí)表示“近幾年來(lái)，IBM與時(shí)俱進(jìn)，通過(guò)PowerVM實(shí)現(xiàn)了計(jì)算資源的虛擬化，并通過(guò)對(duì)接OpenStack很好融入云生態(tài)，其開(kāi)放性顯著提升。這就有利于應(yīng)用Power服務(wù)器的中小金融機(jī)構(gòu)利用現(xiàn)有IT資源部署云計(jì)算。”

　　可以看出，無(wú)論是興業(yè)銀行、興業(yè)數(shù)金還是江西省農(nóng)村信用社，使用小型機(jī)的主要原因無(wú)外乎三點(diǎn)。一是小型機(jī)的安全性和穩(wěn)定性，這也是金融結(jié)構(gòu)紛紛把核心業(yè)務(wù)運(yùn)行在小型機(jī)上的關(guān)鍵原因;二是在人工智能、互聯(lián)網(wǎng)金融、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)接踵而至的時(shí)代背景下，小型機(jī)自身的進(jìn)化也一刻沒(méi)有停息，比如IBM用Power上的Linux平臺(tái)承載新型互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)用，PowerAI + Watson的人工智能應(yīng)用，Power+區(qū)塊鏈應(yīng)用等都在不斷發(fā)展;三是小型機(jī)扎根金融業(yè)生態(tài)多年，圍繞小型機(jī)的部署、應(yīng)用和開(kāi)發(fā)已經(jīng)形成專業(yè)的知識(shí)體系和維護(hù)隊(duì)伍，為了非業(yè)務(wù)需要去改造和遷移到分布式平臺(tái)需要大量人力物力，不亞于重頭再來(lái)，而且分布式架構(gòu)的后期運(yùn)維成本大幅上升，這是大量金融機(jī)構(gòu)所不能承受的。

　　所以，在云計(jì)算時(shí)代，小型機(jī)的諸多優(yōu)點(diǎn)適應(yīng)了用戶業(yè)務(wù)延續(xù)及發(fā)展的需要，深深根植于金融行業(yè)，仍承載著金融業(yè)最核心的數(shù)據(jù)庫(kù)及各類關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)，比如信貸、存取款等眾多關(guān)鍵業(yè)務(wù)，那些脫離業(yè)務(wù)而一味用分布式去替換小型機(jī)的論調(diào)既不符合實(shí)際情況，也缺乏對(duì)銀行業(yè)務(wù)所需IT支撐的深刻理解。對(duì)于受到互聯(lián)網(wǎng)熱潮影響，尚在猶豫技術(shù)和架構(gòu)選擇的金融機(jī)構(gòu)科技主管而言，只要認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)與銀行業(yè)務(wù)及監(jiān)管的根本性差別，必然會(huì)意識(shí)到無(wú)法照搬互聯(lián)網(wǎng)的分布式架構(gòu)及開(kāi)發(fā)維護(hù)體系;因此對(duì)于面對(duì)CAP挑戰(zhàn)的數(shù)據(jù)庫(kù)和各類關(guān)鍵應(yīng)用系統(tǒng)，金融機(jī)構(gòu)都不約而同地選擇了兼具縱向擴(kuò)容和橫向擴(kuò)展能力的小型機(jī)云平臺(tái)，從而更聚焦于業(yè)務(wù)的發(fā)展與創(chuàng)新。(來(lái)源：金融電子化  文 /本刊記者王偉)