爭(zhēng)議不斷 谷歌解散人工智能倫理委員會(huì)

　　最近，多家媒體報(bào)道稱，谷歌新成立的人工智能倫理委員會(huì)在幾名委員會(huì)成員的爭(zhēng)議中出現(xiàn)了瓦解的跡象。據(jù)外媒最新消息，谷歌周四對(duì)科技媒體表示，將解散人工智能倫理委員會(huì)。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，這個(gè)委員會(huì)成立于三月底，僅勉強(qiáng)存活了一個(gè)多星期。谷歌成立該機(jī)構(gòu)的目的是指導(dǎo)公司“負(fù)責(zé)任的人工智能發(fā)展計(jì)劃”，在2019年期間，該委員計(jì)劃設(shè)立8名成員，并一共舉行4次會(huì)議，以討論對(duì)谷歌人工智能項(xiàng)目的各種擔(dān)憂問(wèn)題。

　　據(jù)悉，谷歌對(duì)人工智能的擔(dān)憂包括人工智能算法如何產(chǎn)生不同的結(jié)果，是否可以參加人工智能的軍事應(yīng)用項(xiàng)目等等。但從一開(kāi)始這個(gè)委員會(huì)就遇到了問(wèn)題。

　　數(shù)千名谷歌員工簽署了一份請(qǐng)?jiān)笗?shū)，呼吁罷免一名委員會(huì)成員，即傳統(tǒng)基金會(huì)主席凱·科爾斯·詹姆斯(KayColesJames)，原因是她對(duì)變性人的評(píng)論和她所在機(jī)構(gòu)對(duì)世界氣候變化的懷疑。

　　與此同時(shí)，無(wú)人機(jī)公司首席執(zhí)行官吉本斯(Dyan Gibbens)的加入重新點(diǎn)燃了谷歌公司內(nèi)部的分歧，原因是該公司的人工智能用于軍方項(xiàng)目。

　　隨后，委員會(huì)成員亞歷山德羅·阿奎斯蒂(Alessandro Acquisti)宣布辭職。另一名成員喬安娜·布萊森(JoannaBryson)則表示不會(huì)辭職。其他委員會(huì)成員發(fā)現(xiàn)，他們需要證明自己留在委員會(huì)的決定是合理的，這讓他們感到非常尷尬。

　　周四下午，谷歌的一位發(fā)言人告訴科技媒體，該公司已經(jīng)決定完全解散這個(gè)官方名稱為先進(jìn)技術(shù)外部咨詢委員會(huì)(ATEAC)的機(jī)構(gòu)。以下是該公司的聲明全文：

　　“很明顯，在當(dāng)前的環(huán)境中，ATEAC不能按我們所希望的方式運(yùn)行。所以我們要解散這個(gè)委員會(huì)，回到計(jì)劃上來(lái)。我們將繼續(xù)在人工智能提出的重要問(wèn)題上開(kāi)展工作，并將找到不同的方式來(lái)獲取外部對(duì)這些工作的意見(jiàn)。”

　　這個(gè)委員會(huì)原本應(yīng)該為谷歌工程師正在進(jìn)行的人工智能倫理工作帶來(lái)一些外部視角，未來(lái)這些具體的工作都將繼續(xù)進(jìn)行。

　　外媒指出，希望委員會(huì)的取消并不代表谷歌的人工智能倫理工作的倒退，而是一個(gè)考慮如何更具建設(shè)性地與外部利益相關(guān)者接觸。

　　變成谷歌的包袱

　　當(dāng)上述委員會(huì)成員、隱私研究員亞歷山德羅·阿奎斯蒂(Alessandro Acquisti)在推特上宣布他將辭職時(shí)，委員會(huì)的信譽(yù)首次受到打擊。

　　他辯稱，“雖然我致力于研究如何解決公正、權(quán)利和人工智能中包含的關(guān)鍵倫理問(wèn)題，但我認(rèn)為這不是我從事這項(xiàng)重要工作的合適論壇。”

　　與此同時(shí)，開(kāi)除委員會(huì)成員詹姆斯的請(qǐng)?jiān)笗?shū)到目前為止已經(jīng)吸引了2300多名谷歌員工的簽名，而且罷免運(yùn)動(dòng)沒(méi)有顯示出失去動(dòng)力的跡象。

　　隨著對(duì)委員會(huì)的憤怒加劇，委員會(huì)成員被卷入了關(guān)于他們?yōu)槭裁醇尤胛瘑T會(huì)的廣泛的倫理辯論，這不可能是谷歌所希望的。

　　外媒分析指出，谷歌人工智能委員會(huì)委員是一個(gè)沒(méi)有報(bào)酬、毫無(wú)影響力的職位，它不可能在一年的四次會(huì)議上對(duì)谷歌正在做的每件事獲得清晰的了解，更不用說(shuō)對(duì)它提供細(xì)微的指導(dǎo)了。谷歌正在做的人工智能工作存在著緊迫的倫理問(wèn)題，但是委員會(huì)沒(méi)有任何真正的途徑可以令人滿意地解決這些問(wèn)題。(騰訊科技審校/承曦)