池子要賠3000萬？扒一扒MCN和紅人之間的高額賠償金究竟是如何判定的

　　本文轉(zhuǎn)載自公眾號星光互聯(lián)網(wǎng)觀察(ID:xglawyer001)是星光互聯(lián)網(wǎng)觀察原創(chuàng)文章，如需轉(zhuǎn)載本文請聯(lián)系原公號，中文科技資訊經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

　　池子要賠3000萬?扒一扒MCN和紅人之間的高額賠償金究竟是如何判定的

　　“笑果文化也提出仲裁，讓我賠給他們3000多萬。沒錯，3000多萬，我懷疑他們找的不是律師，是搞P2P的......”

　　近幾日，脫口秀紅人“池子”和老東家“笑果文化”的解約糾紛在微博上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其中最大的瓜就是中信銀行在該糾紛中泄露池子的個人信息，其次就是糾紛中被笑果文化反擊的高額賠償金。

　　其實近些年來，主播圈、紅人圈曝出的天價違約金并不在少數(shù)。知名王者榮耀主播張大仙跳槽賠了300萬，主播嗨氏跳槽被判4900萬的違約金，而最夸張的無疑是被訴1.45億的蛇哥(仍在審理中)，似乎天價違約金已經(jīng)成為了一種常態(tài)。

　　但實際上，根據(jù)我們所處理的案件及接觸到的各大知名MCN機(jī)構(gòu)反饋，網(wǎng)絡(luò)上的天價違約金只是特例，司法實踐中想要獲得高額違約金支持還是很難。

　　今天我們從常見的MCN機(jī)構(gòu)違約金設(shè)置到法院支持違約金具體因素考量出發(fā)，聊一聊為什么那些高額違約金能夠被支持的原因。

　　一、MCN機(jī)構(gòu)通常的違約金設(shè)置

　　MCN機(jī)構(gòu)通常的兩種違約金設(shè)置方式，一種是直接在合同中約定具體違約行為對應(yīng)具體的違約金金額，一種是在合同中列明違約金的計算方式。

　　Part.1、直接約定違約金具體金額

　　示例1

　　若乙方存在本協(xié)議第九條第2款規(guī)定的情形，或乙方單方面提出解約的，乙方應(yīng)向甲方支付違約金500萬元整，違約金不足以彌補(bǔ)甲方經(jīng)濟(jì)損失的，乙方應(yīng)按實際損失補(bǔ)足

　　示例2

　　合作期內(nèi)提出要求解約的行為，甲方同意解約的，甲方有權(quán)按照以下標(biāo)準(zhǔn)要求乙方向甲方支付違約金，并賠償甲方由此產(chǎn)生的全部損失：

　　(1)乙方在履行本協(xié)議第一年內(nèi)提出解約的應(yīng)向甲方支付解約金人民幣500萬元;

　　(2)乙方在履行本協(xié)議第二年內(nèi)提出解約的，應(yīng)向甲方支付解約金人民幣600萬元;

　　(3)乙方在履行本協(xié)議第三年內(nèi)提出解約的應(yīng)向甲方支付解約金人民幣800萬元;

　　(4)乙方在履行本協(xié)議第四年內(nèi)提出解約的應(yīng)向甲方支付解約金人民幣1000萬元

　　Part.2、列明違約金的計算方式

　　示例1

　　乙方須向甲方一次性支付違約金人民幣500萬元整或本協(xié)議合作期限內(nèi)乙方收取的全部服務(wù)費(fèi)加上甲方及甲方指定第三方投入推廣費(fèi)用總和的500%作為違約金(二者取較高數(shù)額)若甲方實際損失大于所采用的違約金數(shù)額的，甲方有權(quán)向乙方進(jìn)行追償

　　示例2

　　乙方應(yīng)向甲方支付違約金，違約金標(biāo)準(zhǔn)為解除合同時雙方在合作期間已獲合作分成收入總額(稅前)的___%

　　示例3

　　解約金的計算標(biāo)準(zhǔn)為:【甲方根據(jù)本合同所獲取的稅前最高月收入合同✖️剩余待合作的月數(shù)+甲方為乙方所投入的全部費(fèi)用的130%】，如依據(jù)前述計算方式得出的解約金低于人民幣萬元的，則解約金以人民幣___萬元為準(zhǔn)

　　對于MCN機(jī)構(gòu)而言，由于孵化紅人需要大量投入，而紅人的成長具有不確定性，其很難對未來的紅人違約損失進(jìn)行預(yù)見，單單在合同內(nèi)約定具體的違約金數(shù)額會顯得稍見草率，同時不利于違約金主張。

　　所以比較成熟的MCN機(jī)構(gòu)會更加偏向于第二種違約金的設(shè)置，以一個可計算的區(qū)間作為依據(jù)，去反映紅人成長中MCN機(jī)構(gòu)賦予其的價值。

　　同時，為了能夠更好地保障自身的利益，越來越多的MCN機(jī)構(gòu)在設(shè)定計算方式后，會選擇結(jié)合適用第一種違約金設(shè)置——同時約定兩種違約金計算方式，并標(biāo)注二者取高者的方式。

　　二、法院對MCN機(jī)構(gòu)違約金主張的考量因素

　　我們統(tǒng)計了2008年——2019年的紅人違約判例后發(fā)現(xiàn)：法院對于紅人違約的違約金考慮因素多達(dá)21個。

　　△以上為考量因素占比排名前十的因素

　　Part.1、常見因素的考量

　　其中合同本身的約定、紅人的過錯程度、紅人收入、公司損失、公司的投入以及公司的商業(yè)模式這幾個考量因素的出現(xiàn)頻次最多。我們可以通過兩個案例對比，來看看前述考量因素對于違約金支持率的影響。

　　Part.2、特殊因素的考慮

　　但除了前面提高的比較容易被法院所認(rèn)可的因素之外，一些看似很特殊的因素，比方說紅人收入增速、流量損失、單用戶估值、公司所在地域的整體運(yùn)營水平、公司因此產(chǎn)生的負(fù)面影響等，也會影響法院的判斷。

　　三、相關(guān)建議

　　對于MCN機(jī)構(gòu)起訴紅人的糾紛中，往往MCN機(jī)構(gòu)希望違約金支持率越高越好，紅人希望違約金越低越好。以MCN機(jī)構(gòu)為例，想要提升違約金支持率，以下兩點可以作為參考。

　　Part.1、做好日常留痕保護(hù)工作

　　如果想要獲得法院更多的支持，MCN機(jī)構(gòu)除了在合同中約定更加細(xì)致的損失組成部分外，應(yīng)該在日常運(yùn)營中以書面的形式將對于紅人的運(yùn)營投入、培訓(xùn)提升等成本予以量化，并充分保留與紅人的收益流轉(zhuǎn)記錄，作為違約金的充分計算依據(jù)。

　　舉個例子。

　　在我們所處理的糾紛中，經(jīng)常會遇到這樣一個情形：公司想要證明為紅人孵化所付出的精力和成本，但卻因為種種原因(平臺數(shù)據(jù)更新、丟失或自己未能留存相關(guān)的證據(jù))無法提供可供參考的材料和證據(jù)，最終導(dǎo)致未能獲賠更多的違約金。

　　因此，如果能在紅人簽約時有這么一張簽約評分表作為留痕，證明紅人的原始狀態(tài)，再結(jié)合糾紛發(fā)生時的實時數(shù)據(jù)，便能夠一眼看出公司為紅人孵化而付出的努力。

　　Part.2、支持違約金需要以設(shè)定為基礎(chǔ)

　　雖然約定了違約金不一定全額得到支持，但如果不對違約金進(jìn)行約定，在案件訴訟中提起違約金的訴請則很難得到法院的支持。

　　在(2016)滬0107民初2252號案件中，法院認(rèn)為公司與紅人之間并無關(guān)于違約金的約定，且公司亦未舉證證明其因紅人未履行全部義務(wù)而產(chǎn)生實際損失，故對公司要求紅人支付違約金的訴訟請求不予支持。

　　而采取比較成熟的MCN機(jī)構(gòu)的設(shè)定方式，通過計算方式結(jié)合具體違約金金額不失為一個好的設(shè)定路徑。在計算方式設(shè)定時需要更多的考慮到損失因素和預(yù)期利益因素。

　　對于MCN機(jī)構(gòu)來說，實際損失通常表現(xiàn)為在孵化紅人的過程中已經(jīng)付出的成本投入，主要包括前期為推廣紅人賬號的各種費(fèi)用，為紅人培訓(xùn)所付出的費(fèi)用，為紅人對接資源所付出的等價對換，以及為紅人服務(wù)的團(tuán)隊人力、辦公成本支出等。

　　預(yù)期利益損失則表現(xiàn)為紅人孵化成功后所期待得到的利益回報，像帶貨紅人，未來的帶貨利潤。

　　四、結(jié)語

　　MCN機(jī)構(gòu)與紅人本是一種平等合作的關(guān)系，雙方之間的合作本身是為了追求共贏。違約金的設(shè)置不是為了將MCN機(jī)構(gòu)和紅人推向?qū)α⒚�，而是給予雙方保護(hù)自己的底線，維護(hù)行業(yè)的長期穩(wěn)定。MCN機(jī)構(gòu)與紅人的結(jié)合，應(yīng)當(dāng)建立在彼此信任的基礎(chǔ)之上。

　　行業(yè)需要紅人和MCN機(jī)構(gòu)雙方共同努力，當(dāng)彼此一個更加平等身份進(jìn)行交流，通力合作，紅人行業(yè)的未來自然可期。