蘋果M1會讓英特爾和AMD改變嗎？

　　最近一段時間，隨著蘋果搭載新款處理器M1設備的上市，各種測試的曝光，關(guān)于ARM和X86的爭論又多了起來。在一些測試中，功耗5-6W，主頻3Ghz蘋果M1大核心，性能已經(jīng)超越了桌面單個核心15W以上的，主頻5Ghz的桌面處理器。

　　蘋果M1的會給整個CPU行業(yè)帶來改變嗎?我們來看一下。

　　蘋果M1只是一個開始

　　關(guān)于ARM和X86的性能問題，爭論已經(jīng)存在很長時間了。因為跨平臺不好比較，而從Geekbench這種測試看，蘋果早已經(jīng)解決了X86處理器，但是很多人對Geekbench測試的準確性持懷疑態(tài)度。

　　而如今蘋果發(fā)布M1，即使通過二進制翻譯依然有主流X86處理器的性能，很多質(zhì)疑就不攻自破了。

　　隨之的問題，就是M1會改變CPU行業(yè)嗎?

　　其實，僅僅一個M1并不會改變什么。而是蘋果未來的M2、M3，更可怕的是ARM公版會有X2、X3、X4……

　　需要指出的是ARM公版A76、A77、A78并不弱。ARM公版性能落后蘋果是，同時代，用1W、2W的功耗打蘋果的5W。

　　而未來，ARM也上5W，可能也會用寬發(fā)射，IPC未必比蘋果差多少。就是說，以后ARM公版的MTK，紫光也會高性能處理器。

　　蘋果M是對外不賣的，但是MTK，紫光是對外賣的，可能會有ARM的平板或者類似于筆記本電腦的東西。

　　這種東西，才會對英特爾和AMD占據(jù)的處理器市場構(gòu)成沖擊。

　　蘋果的二進制轉(zhuǎn)換

　　過去，ARM上桌面最大的難題是X86的生態(tài)問題，X86在桌面領(lǐng)域，服務器領(lǐng)域，多年來積累的強大的生態(tài)不可替代。

　　ARM和X86之間需要二進制轉(zhuǎn)換，以前這種轉(zhuǎn)換效率很低。英特爾ATOM用X86模擬ARM，微軟高通用ARM模擬X86效率都很低，這種低效率限制了實用性。微軟高通合作過ARM的Windows設備，但是市場反響不佳。

　　而蘋果的轉(zhuǎn)換效率大約有70%-80%的樣子，在性能領(lǐng)先的情況下，這個效率足以滿足主流應用的需求。

　　而蘋果之后，可能會在安卓或者Linux平臺，有效率更高的轉(zhuǎn)換器。

　　就是說，以后可能會有安卓平臺通過模擬器，高效率運行Windows系統(tǒng)，或者Windows下程序。

　　目前的模擬器效率比較低，運行WinXP和Win7可以，運行Win10效率太慢。現(xiàn)在用驍龍865在模擬器下跑SuperPI，只有早期2.0Ghz奔騰4的水平。

　　如果有蘋果的轉(zhuǎn)換效率。安卓下，或者Linux下直接高效率運行Windows的生態(tài)，那么ARM和X86就形成直接的競爭關(guān)系。

　　就是說，兩年后紫光出 ARM X3的芯片，安卓下直接跑Windows虛擬機，有70%-80%的效率，實際效能達到Zen2的水平。還能跑安卓的生態(tài)。能耗很低，價格很便宜，這就構(gòu)成競爭了。

　　手機SOC對AMD和英特爾的啟示

　　蘋果M1是手機SOC發(fā)展而來的。其實，早在驍龍801的年代，手機處理器四核不如酷睿2雙核的時候，手機SOC已經(jīng)能4K錄制，4K解壓了。而當年的i7解壓4K視頻都很吃力。

　　差別在于，手機SOC直接集成了硬件解碼器

　　蘋果M1剪輯視頻，比英特爾的工作站還強，并不是處理器性能強大，而是M1自帶硬件模塊。

　　桌面電腦是板卡思路，游戲加顯卡，視頻以前有解壓卡，視頻編輯有編輯用的卡……

　　手機SOC的集成思路，電腦處理器應該學習，把常用的功能做成硬件電路集成了，比CPU去算效率高多了。不常用的再加板卡。

　　所以，未來的PC，尤其是筆記本電腦使用的PC集成化程度會提升，CPU內(nèi)會增加一些常用的硬件加速模塊，提升日常任務的表現(xiàn)。

　　未來幾年競爭會加劇

　　蘋果的A系列處理器在A11以后，其實IPC進步也慢下來了。

　　蘋果現(xiàn)在也要靠主頻提升來維持性能進步。而英特爾和AMD最近一年的IPC都在進步。未來幾年，這幾家都會把牙膏多擠一些。

　　蘋果的懸念，是未來的桌面處理器。

　　現(xiàn)在的M1還是移動處理器移植過去的�？紤]功耗，主頻拉的并不是很高，功耗大約放到25W

　　沒有一開始就把功耗放到65W，甚至200W去做。蘋果還在集成GPU，而沒有把GPU單獨去做。

　　在生態(tài)成熟以后，不排除蘋果用自己的處理器上桌面，做工作站。

　　現(xiàn)在蘋果一個大核心大約5W-6W，四個大核心25W足夠了。

　　而桌面上可以用65W，一個核心可以有15W甚至更高(一個大核心單獨睿頻)這個時候主頻就不一定是3.2Ghz了，4Ghz行不行?拿到工作站上，16個核心200W行不行?蘋果能做，ARM也能做。

　　ARM做一個X3，單核心功耗放到15W，能不能上4GHZ?

　　紫光做一個四核心的ARM處理器，能跑安卓，能跑Linux，能虛擬機跑Windows，做成PC賣，英特爾和AMD有沒有壓力?

　　此外，nVIDIA正在收購ARM，如果，nVIDIA收購成功，加入戰(zhàn)團會很熱鬧。nVIDIA的丹佛很久以前就是7發(fā)射了，nVIDA把ARM公版發(fā)展出高性能處理器，估計規(guī)模會很恐怖。

　　nVIDIA手里有nvlike和網(wǎng)卡的高速連接，它來搞可能會有利于大規(guī)模運算。

　　如果沒有其他因素，CPU未來我更看好分工的模式。ARM出指令集和IP，設計CPU、GPU和其他一些IP;中國大陸企業(yè)用比較低的人力成本，設計出處理器;臺積電、三星代工生產(chǎn);大陸的電腦、平板企業(yè)制造消費成品。

　　這樣一來，英特爾和AMD就會遭遇到強烈的沖擊，新的PC時代也就來來臨了。