鴻蒙商標注冊暫時失利 華為需要“和平”方式來解決

　　5月12日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院最新判決駁回了華為對“鴻蒙”商標的相關(guān)訴訟。

　　根據(jù)相關(guān)信息，華為注冊鴻蒙商標的過程很不順利。

　　2019年5月20日，華為向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了“鴻蒙系統(tǒng)”商標的注冊申請;2020年5月，國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回華為的申請，下達了《商評字[2020]第145059號“鴻蒙”商標駁回復審決定》;2020年8月，華為將國家知識產(chǎn)權(quán)局告上法庭;2021年5月12日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回華為的訴訟。

　　于是，這一訴訟暫時告一段落。

　　出乎大家的意料，華為鴻蒙商標訴訟被駁回。華為的暫時落敗，其實并不冤枉。認真看駁回的原因，純屬“意外”。因為有兩家公司提前注冊了這個商標，且應(yīng)該不屬于惡意搶注。

　　判決書顯示：“訴爭商標的文字與引證商標一的中文識別部分相同，二者在文字構(gòu)成、呼叫發(fā)音等方面相近，容易造成相關(guān)公眾混淆誤認，故訴爭商標與引證商標一構(gòu)成近似商標。訴爭商標的文字與引證商標二的文字完全相同，僅在文字字體上存在差別，容易造成相關(guān)公眾混淆誤認，故訴爭商標與引證商標二構(gòu)成近似商標。”

　　而與華為鴻蒙發(fā)生沖突的兩家企業(yè)，從申請注冊日期上看要遠早于華為：北京海岸鴻蒙標準物質(zhì)技術(shù)有限責任公司，申請日期為2010年12月7日;河北鴻蒙廣告發(fā)展有限公司，申請日期為2011年9月29日。

　　華為訴訟失敗，但鴻蒙系統(tǒng)依然需要推進。對于正意圖靠鴻蒙大展拳腳的華為來說，怎么辦?

　　改名字的話，那就意味著早就深入人心的“鴻蒙”前功盡棄;如果想繼續(xù)使用這個商標，未來需要“和平”方式來解決——讓對方轉(zhuǎn)讓這個商標。

　　我想，未來大概率需要“和平”的解決方式。畢竟，華為注冊失利后提起訴訟的幾條理由說服力不足，暫時勝算不大。

　　首先，華為鴻蒙被駁回并無不妥。

　　《中華人民共和國商標法》第三十二條規(guī)定：“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。”

　　第二，華為也可以繼續(xù)申請復審。

　　《商標法》第三十五條規(guī)定：“商標局做出不予注冊決定，被異議人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標評審委員會申請復審。商標評審委員會應(yīng)當自收到申請之日起十二個月內(nèi)做出復審決定，并書面通知異議人和被異議人。有特殊情況需要延長的，經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準，可以延長六個月。被異議人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。”

　　從華為申請注冊的時間點看，華為還有機會，但是希望不是很大。

　　第三，華為可以通過“和平協(xié)商”的方式，讓對方把商標轉(zhuǎn)讓給自己。

　　這也就是最現(xiàn)實的選擇。

　　《商標法》第四十二條規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓注冊商標的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標局提出申請。受讓人應(yīng)當保證使用該注冊商標的商品質(zhì)量。”

　　如果協(xié)商成功，購買之后的轉(zhuǎn)讓也不難。

　　所以，鴻蒙商標訴訟被駁回之后，華為想要繼續(xù)使用這個商標的話，還有很大機會，就看速度如何了。鴻蒙大規(guī)模推送在即，華為要加速!

　　希望鴻蒙系統(tǒng)越來越好，希望鴻蒙商標爭議有一個妥善的解決途徑!