蘋果與國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商之爭(zhēng)：道不同不相為謀

　　新款iPhone手機(jī)來(lái)了。

　　北京時(shí)間9月15日凌晨1點(diǎn)，蘋果發(fā)布會(huì)如期而至，但其在網(wǎng)友心中的地位已從「科技界春晚」轉(zhuǎn)變成了「吐槽大會(huì)」。自蘋果創(chuàng)新乏力開(kāi)始以來(lái)，諸多網(wǎng)友已經(jīng)開(kāi)始了對(duì)蘋果的“討伐”。

　　但我們不可否認(rèn)的是，蘋果做為科技界標(biāo)桿公司已經(jīng)“帶出”了多家中國(guó)手機(jī)廠商，如華為、小米、OPPO、vivo，而這些中國(guó)手機(jī)廠商也繼承了蘋果某些方面的衣缽。

　　可以說(shuō)，每年一次的蘋果發(fā)布會(huì)是蘋果展現(xiàn)最前沿技術(shù)的時(shí)刻，誠(chéng)然，這些年蘋果已經(jīng)很久沒(méi)有拿出令人眼前一亮的作品了，更多的則是在應(yīng)付差事，這是大家所能看到的。但如果我們換另一種角度去思考，其實(shí)蘋果每年也都在創(chuàng)新，只是并非手機(jī)整機(jī)上的更新迭代。

　　對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，更擅長(zhǎng)的是芯片制造以及iOS系統(tǒng)，而被大家吐槽最多的點(diǎn)則是信號(hào)、待機(jī)時(shí)間和充電時(shí)間，的確，這三個(gè)地方是蘋果的痛點(diǎn)，也是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商發(fā)布會(huì)中經(jīng)常錘蘋果的地方。

　　但為何這么多年過(guò)去了，蘋果在這些方面卻依然沒(méi)有改進(jìn)，或者說(shuō)是毫無(wú)建樹(shù)?我們認(rèn)為，蘋果并非想在這些方面去耗費(fèi)太多時(shí)間來(lái)改進(jìn)。首先，包括信號(hào)、電池在內(nèi)，目前國(guó)內(nèi)甚至業(yè)界已經(jīng)有足夠成熟的供應(yīng)鏈以及解決方案，其次，以蘋果對(duì)硬件的研發(fā)實(shí)力來(lái)講，這些問(wèn)題其實(shí)并不算問(wèn)題。

　　目前，在蘋果研發(fā)的硬件中，其SOC芯片早已投產(chǎn)使用了10年之久(自2010年A4芯片算起)，但其欠缺的則是通信領(lǐng)域的關(guān)鍵硬件——基帶芯片，而蘋果也于近年收購(gòu)了英特爾的基帶部門，但英特爾在基帶技術(shù)研發(fā)之上卻依然落后于高通，這也是為何使用英特爾基帶芯片的iPhone機(jī)型被吐槽得最嚴(yán)重。

　　蘋果對(duì)此也很頭痛，但對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，其沒(méi)有通信領(lǐng)域的任何經(jīng)驗(yàn)，在基帶芯片領(lǐng)域來(lái)說(shuō)只是一張空白的紙，蘋果也很著急，但基帶芯片的設(shè)計(jì)與制造也并不易，華為用了6年多時(shí)間才解決這一問(wèn)題。

　　我們?cè)賮?lái)說(shuō)電池，蘋果對(duì)電池一直沒(méi)有更高的要求，這體現(xiàn)出蘋果對(duì)于電源管理上的信心。更多網(wǎng)友吐槽iPhone更多的則是待機(jī)時(shí)間短，電池不耐用等現(xiàn)象，其在電池上的用心程度已與國(guó)產(chǎn)廠商相差甚遠(yuǎn)。當(dāng)國(guó)產(chǎn)廠商用上了5000mah電池，蘋果卻依然在沿用3000mah電池，就連充電器也剛剛由5W換成了20W，終于在快充技術(shù)上邁出了一步。

　　從信號(hào)到待機(jī)時(shí)間，蘋果均沒(méi)有把他們看在眼里，畢竟在蘋果眼中，最先進(jìn)的處理芯片和最先進(jìn)的軟件系統(tǒng)才是他們的“根基”。

　　在之前的蘋果發(fā)布會(huì)上，按蘋果慣例，其絕大部分的時(shí)間一定是介紹A系列芯片，直到近些年，蘋果才開(kāi)始將一部分時(shí)間拆分給了相機(jī)部分。

　　與國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商發(fā)布會(huì)不同的是，蘋果不會(huì)在其它硬件技術(shù)上花費(fèi)更多時(shí)間去介紹，譬如電池、充電技術(shù)、待機(jī)時(shí)間、散熱技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等，更多的時(shí)間是用于介紹芯片，并讓游戲開(kāi)發(fā)者來(lái)演示，這些都是蘋果每場(chǎng)發(fā)布會(huì)的必選項(xiàng)。

　　蘋果之所以這么做，也是著重介紹其芯片在整個(gè)手機(jī)中的地位，畢竟蘋果只有兩個(gè)方面沒(méi)被吐槽過(guò)，一個(gè)是A系列芯片，另一個(gè)是iOS系統(tǒng)。

　　回望國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商在每場(chǎng)發(fā)布會(huì)中的大肆吹噓，蘋果只是在踏踏實(shí)實(shí)地做好自己的研發(fā)和產(chǎn)品，也從不或很少與其它廠商的手機(jī)做對(duì)比，其更多的則是與自己前代產(chǎn)品或芯片進(jìn)行對(duì)比，以展示其新品的優(yōu)勢(shì)所在。

　　而在目前SOC芯片上，只有蘋果保持了每年一款芯片的發(fā)布頻率，華為在被美國(guó)封殺前，也保持著每年一款麒麟芯片的發(fā)布，除此之前，小米僅僅短暫地在SoC芯片上嘗試過(guò)一次，但最終效果并不理想，搭載澎湃芯片的C5手機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)死機(jī)，發(fā)熱等現(xiàn)象，而榮耀(自拆分后)、OV并沒(méi)有發(fā)布過(guò)任何SoC芯片。

　　而在當(dāng)前中美關(guān)系前提下，各家國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商也放慢了自研SoC的腳步，而是更傾向于單獨(dú)應(yīng)用級(jí)芯片的研發(fā)，如圖像處理芯片、電源管理芯片等，但SoC和基帶芯片的關(guān)鍵技術(shù)仍掌握在高通和華為手中，因此，研發(fā)SoC芯片的時(shí)間要遠(yuǎn)大于研發(fā)應(yīng)用級(jí)芯片。

　　大家對(duì)于SoC的研發(fā)很謹(jǐn)慎，畢竟在當(dāng)前時(shí)間節(jié)點(diǎn)，每家廠商都在擔(dān)心被美國(guó)制裁，遭到像華為一樣的慘局。

　　對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，其丟失了C端流量卻能依靠B端流量暫時(shí)度過(guò)難關(guān)，而如果像小米、OV一樣只擁有C端流量卻沒(méi)有B端流量的手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)，一旦手機(jī)業(yè)務(wù)被封殺，前者還可依靠電視、IoT、電商業(yè)務(wù)存活，而后者將無(wú)任何退路可尋。

　　正如此，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商也在不斷擴(kuò)展邊界，小米是整個(gè)業(yè)界中的代表，其手機(jī)業(yè)務(wù)之外，還有電視、IoT等業(yè)務(wù)，但根據(jù)其Q2財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，包括小愛(ài)同學(xué)、電視業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)在內(nèi)均出現(xiàn)了放緩與下滑，而增長(zhǎng)點(diǎn)在手機(jī)和IoT業(yè)務(wù)之上，另外，小米也宣布了造車計(jì)劃。

　　華為在手機(jī)業(yè)務(wù)被封殺后，也在不斷擴(kuò)界，品類已經(jīng)從手機(jī)逐步擴(kuò)展至電腦、音響、眼鏡、汽車等領(lǐng)域，可以說(shuō)，華為在自救上也下了很大功夫。

　　OPPO和vivo一直是手機(jī)業(yè)內(nèi)走得較穩(wěn)的兩家公司，但對(duì)于業(yè)務(wù)布局來(lái)說(shuō)，前者僅有手機(jī)、IoT、周邊配件等業(yè)務(wù)，也宣布了造車計(jì)劃，而后者僅有手機(jī)、周邊配件等業(yè)務(wù)，但vivo近些年在與三星一同研發(fā)SoC芯片，但目前還未發(fā)布共同研發(fā)的芯片，在更多的vivo新機(jī)上搭載的則是三星自研芯片，另外，vivo也在近期發(fā)布了旗下首款圖像處理芯片，這是繼小米后，第二家手機(jī)廠商發(fā)布了圖像處理芯片。

　　目前，各家手機(jī)廠商均推出了子品牌，但就目前來(lái)看，OV所推出的子品牌realme和iQOO均在中低端市場(chǎng)打得火熱，勢(shì)頭甚至將要沖破母品牌。而在這些母品牌中，OPPO的中低端品牌Reno系列銷量較好，而主打高端的Find品牌卻未能引起更多消費(fèi)者關(guān)注。vivo的高端品牌Nex系列銷量一般，但目前vivo將X系列的價(jià)格上升到高端系列，這也表明vivo在有意使用X系列試探消費(fèi)者的接受程度。

　　對(duì)于小米來(lái)說(shuō)，在之前的規(guī)劃中，字母和數(shù)字系列主打中高端，而Redmi系列主打中低端，但目前來(lái)看，Redmi系列也在向高端門檻進(jìn)發(fā)。雖然小米也推出了折疊屏手機(jī)，但購(gòu)買者寥寥無(wú)幾，最終不得不降價(jià)售賣。而其最新發(fā)布的Mix 4系列手機(jī)，在經(jīng)銷商中的銷售也平平無(wú)奇，只能說(shuō)小米在沖擊高端之路上仍然需要努力。

　　而榮耀從華為拆分后，經(jīng)歷了半年時(shí)間的恢復(fù)，目前已相繼發(fā)布了榮耀50系列、榮耀Magic 3系列手機(jī)，可以說(shuō)鋪到了從中端到高端的每個(gè)價(jià)位。

　　而從榮耀新品Magic 3系列發(fā)布起，其更多的作用是承載華為Mate用戶的使用與消費(fèi)習(xí)慣，就連外觀也與華為Mate系列十分神似。目前，從經(jīng)銷商的反饋來(lái)看，Magic 3銷售表現(xiàn)與預(yù)期基本相同，但產(chǎn)品并沒(méi)有讓人眼前一亮的感覺(jué)，更多的是穩(wěn)，以及承接華為用戶。

　　可以說(shuō)，在當(dāng)前手機(jī)行業(yè)中，無(wú)論是蘋果還是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，大家的重點(diǎn)都在于探索和研發(fā)，只是每家的重點(diǎn)不同，蘋果更注重芯片，小米更注重黑科技，OPPO和vivo則更注重相機(jī)和充電技術(shù)，另外則是系統(tǒng)的不斷優(yōu)化。

　　每家每場(chǎng)的發(fā)布會(huì)都不盡相同，但對(duì)于吐槽友商來(lái)講卻只有蘋果更加溫和，畢竟它只與自己進(jìn)行較量。而在蘋果和國(guó)產(chǎn)手機(jī)這兩條道路上，各自要走的道都不盡相同，但不可否認(rèn)的是，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商接下來(lái)要“吊打“的一定會(huì)是iPhone 13。