P5 Plus：英睿達Crucial首款消費級PCIe 4.0 SSD，性能近乎翻倍

　　前言介紹

　　2021年,隨著英特爾酷睿十一代跟進了對于PCIe 4.0的支持,各家盤廠都做起了PCIe 4.0 SSD。

　　可4.0還沒站穩(wěn),有幾家廠商都拿出了PCIe 5.0 SSD,一瞬間,讓那些還在用PCIe 3.0的絕大部分人有種生活在第三世界的感覺。

　　3.0都玩了快十年了,4.0性能剛翻番,5.0又翻了番,漸漸感覺,作為普通消費者很難跟得上這個節(jié)奏,5.0不是為了解決普通消費者的需求而生,這種技術(shù)進步散發(fā)出一種內(nèi)卷的香氣。

　　作為技術(shù)愛好者,不禁好奇:

　　理論性能翻倍,實際性能表現(xiàn)如何呢?

　　性能強悍,溫度控制如何呢?

　　PCIe 3.0在日常用顯卡玩游戲時不存在性能瓶頸,PCIe 4.0 SSD能否進一步發(fā)揮SSD的性能呢?嗯,目前只有這個是可以肯定的。

　　巧的是,我的B550M微星迫擊炮主板有兩個PCIe 4.0插槽,一個PCIe 4.0x4的m.2插槽和一個PCIe 4.0x16的顯卡插槽,剛好可以試試跑分結(jié)果。

　　又恰巧,Crucial最近發(fā)布了新一代的NVMe SSD,它就是P5的增強版——P5 Plus,與原來的P5相比,它升級到了PCIe 4.0,剛好可以做測試。

　　又又恰巧的是,最近剛升級了Windows11,索性直接在新平臺上跑跑分看看吧。

　　在開始之前,先看看這塊P5 Plus相對于原來的P5都強化了什么,到底牛在哪兒?

　　P5 vs P5 Plus

　　P5的最小容量是250GB的,而P5 Plus則從500GB起步,最大容量都是2TB。價格方面,500GB版749.9元,1TB版1199.9元,2TB版2599.9元。

　　從P5開始,Crucial就用上了自家的控制器DM01B2,它跟美光2300用的是同款控制器,P5 Plus使用的PCIe 4.0控制器是DM02A1,跟美光的Micron 3400用的也是一樣的,具體有什么區(qū)別,可以自行了解一下。

　　講一個小插曲。

　　最近裝Win11的時候發(fā)現(xiàn),裝有Win10的100GB系統(tǒng)盤,很克制的使用中,系統(tǒng)仍占用了大約60GB,剩余大約30GB空間解壓新系統(tǒng),最終因為空間不夠?qū)е掳惭b失敗。

　　于是,越發(fā)覺得250GB的空間很尷尬。250GB全給系統(tǒng)盤有點浪費,但是系統(tǒng)分區(qū)大了,D盤又太小了,P5 Plus舍棄250GB的做法挺好的,不然都感覺對不起板子另一頭的主控芯片。

　　1TB的P5 Plus格式化之后,實際可用容量只有930GB,大約是將9%的容量做了OP。

　　先來看官方宣稱的讀寫性能表現(xiàn)。如果只看1TB版本的話,順序讀性能為6600MB/s,約等于翻番,寫性能的提升離翻番差距略大。

　　值得一提的是,同類產(chǎn)品中還有7000MB/s的,雖然P5 Plus不是性能最高的,但這水平的SSD的這些差距幾乎可以忽略,使用體驗幾乎不會有什么差別。

　　IOPS方面,1TB的4K隨機讀寫IOPS分別為630K和700K,相對于P5的版本提升60%和40%,沒有翻番,IOPS也很難翻番。

　　之所以糾結(jié)于有沒有翻番,是因為從PCIe3.0到4.0的進化理論傳輸速度就是要翻番,PCIe 4.0x4的理論最高速度時8GB/s,P5 Plus的6.6GB算是很接近了。

　　P5是配備了DRAM的,所以,P5 Plus也是有DRAM緩存的,從PCB設(shè)計來看,兩款芯片擺放的位置完全一樣,都是2xNAND顆粒。

　　NAND顆粒使用的是美光原廠最新的176層TLC NAND,應(yīng)該是市場上層數(shù)最高的TLC SSD了,這頁算是P5 Plus的一大亮點,原廠品質(zhì)顆粒,懂的都懂。

　　值得一提的是,P5 Plus支持的是NVMe 1.4,而P5支持NVMe 1.3,1.4相對于1.3的規(guī)范手冊增加了很多頁碼。

　　具體在功能特性方面,P5 Plus比P5多了設(shè)備休眠和全盤加密功能(TCG OPAL 2.0),其中,TCG OPAL 2.0可以使用主控芯片實現(xiàn)快速硬件加密/解密,不影響系統(tǒng)性能。

　　在可靠性方面,P5宣稱的MTTF(無故障間隔時間)是180萬小時,而P5 Plus是200萬小時。兩者都是五年質(zhì)保,1TB版本的TBW都是600。

　　測試平臺:

　　操作系統(tǒng):Windows 10家庭版(64位)20H2

　　CPU:AMD銳龍5800X

　　主板:微星B550M迫擊炮

　　內(nèi)存:3x8GB 3200

　　系統(tǒng)盤:三星PM981a

　　顯卡:技嘉魔鷹GAMING OC 3070

　　電源:微星MPG A750GF

　　因為唯一的PCIe m.2插槽被系統(tǒng)盤占用了,所以,得把系統(tǒng)盤拆下來,放到另外一個m.2插槽上,騰出來的插槽上換成了P5 Plus,換完盤,本以為要重新做系統(tǒng)了,沒想到BIOS直接識別了系統(tǒng),瞬間開機了,算是小小驚喜。

　　由于P5 Plus占用的插槽放在顯卡和CPU之間,其日常溫度也比系統(tǒng)盤的溫度要高出十度(這個鍋主板背),但也完全在安全范圍內(nèi),P5 Plus的操作溫度是0-70度,超過70度就會限速,不利于性能的發(fā)揮。

　　我們的跑分每次都會進行簡單的格式化,前后會間隔開時間,避免溫度過高影響性能表現(xiàn)。

　　在測試過程中,沒有使用紅外測溫槍,只是觀察傳感器顯示的溫度變化,觀察到的最高溫度是71度,仍在允許范圍內(nèi)。

　　為了更貼近實際使用的性能表現(xiàn),測試就不進行安全擦出操作了。跑分數(shù)據(jù)總有誤差和抖動,以下數(shù)值僅供參考,但都是真實測試數(shù)據(jù)。

　　1、CrystalDiskMark 8.0.4

　　CrystalDiskMark使用的版本是最新的8.0.4,不以默認的設(shè)置進行跑分,而是選擇能查看峰值性能的配置文件。

　　測試進行了兩次,第一次用的是默認的測試方式,第二次用的是為NVMe SSD專用的模式,主要區(qū)別是線程數(shù)上,默認設(shè)置隊列深度都是32,線程都是單線程,而NVMe SSD模式隊列深度不變,線程都是16線程。

　　兩次測試里的順序讀寫都不變,讀寫分別為6.8GB/s和5GB/s,與標(biāo)稱的數(shù)值非常接近,可能Crucial官方就是參考了這一數(shù)值。

　　IOPS表現(xiàn)方面,隨著線程的提高,讀寫IOPS都飆升到了近70萬,如此高的IOPS在消費級市場上確實有點大材小用了。

　　另外,在延遲方面,隨著線程的增加,延遲也不可避免地明顯提高。(消費級市場,延遲可以忽略)

　　2、AS SSD Benchmark 2.0.7

　　AS SSD Benchmark是許多硬件黨比較喜歡的工具,因為它的一些測試條件比較苛刻,更能反映實際使用體驗。這次以默認的配置進行跑分。

　　上圖中,順序讀寫性能與標(biāo)稱的數(shù)值仍有一些差距。

　　切換為IOPS顯示模式,讀寫IOPS的數(shù)值也有60萬和70萬左右的水平,與標(biāo)稱數(shù)值接近。

　　此次跑分總分7500左右,此前測試P5,總得分大約是4800,提升了56%,距離翻番還有不小距離。

　　(P5的測試數(shù)據(jù))

　　(P5的測試數(shù)據(jù))

　　AS SSD Benchmark的測試比較苛刻,也是個人最看重的一個跑分項目,值得一提的是,在前后多次測試中,P5 Plus的跑分數(shù)據(jù)幾乎沒有什么變化,其性能表現(xiàn)非常的穩(wěn)定。

　　另外,P5 Plus的延遲表現(xiàn)比P5要有明顯降低,應(yīng)該是得益于PCIe 4.0的能力。

　　在壓縮測試中,寫入性能有幾次明顯的抖動,如上圖所示,壓縮對于SSD的壓力還是挺大的。

　　3、ATTO Disk Benchmark

　　ATTO DISK BENCHMARK是一款老牌磁盤測試工具,首先以默認設(shè)置跑分進行測試。

　　從64KB開始,寫性能就開始接近標(biāo)稱的5000MB/s,從4MB數(shù)據(jù)塊開始,讀性能也基本穩(wěn)定在標(biāo)稱的6600MB/s,隨著數(shù)據(jù)塊的增大,性能整體還是非常穩(wěn)定的。

　　當(dāng)開啟壓縮負載之后,性能整體有明顯降低,且基本上讀性能要比寫性能下降的更厲害。

　　值得注意的是,讀性能表現(xiàn)有一些抖動,不是特別的穩(wěn)定,但好在性能的基數(shù)比較高,寫性能依然能達到4700MB/s,讀性能最高能達到3500MB/s,整體依然非常強悍。

　　4、拷貝大量文件的性能表現(xiàn)

　　為檢驗其拷貝大量文件的性能表現(xiàn),我將荒野大鏢客100多G的文件夾從PM981a拷貝到空的P5 Plus里,其性能表現(xiàn)如下圖所示。

　　平均2G/s的寫入速度,其中有一些小文件,可能對性能有影響,拷貝期間,其溫度沒有達到限溫線,所以不是限速導(dǎo)致的性能抖動。

　　第二個測試則是從P5 Plus的一個文件夾拷貝到P5 Plus的另外一個文件夾,這一操作又讀又寫,SSD的壓力會更大。

　　性能表現(xiàn)方面,最高水平為1.75GB/s的樣子,少的時候只有四五百兆,主控溫度也比較高,應(yīng)該是有觸發(fā)降頻的操作。

　　正常情況下,除了喜歡折騰的,沒幾個人會一直這么寫入數(shù)據(jù),而喜歡折騰的人一般又會比較心疼硬盤。再者說了,即使是降頻限速了,速度的起始線就這么高,這速度也沒什么可說的。

　　結(jié)語:

　　作為采用美光176層TLC NAND顆粒的SSD,作為首款美光自家PCIe 4.0控制器的SSD,其性能表現(xiàn)還是非常不錯的,畢竟從PCIe 3.0升級到PCIe 4.0是個不小的提升,需要各個層面上做許多工作。

　　說實話,看著測試里飚起來的性能,特別是寫入時的性能,內(nèi)心難免會心疼硬盤,考慮到有美光原廠靠譜顆粒,心里還會踏實點。

　　原廠顆粒加成,加上原廠控制器的溫控設(shè)計,P5 Plus穩(wěn)穩(wěn)地表現(xiàn)出了高性能,最終給了一份令人滿意的答卷。

　　價格方面,由于是新的PCIe 4.0控制器,還有內(nèi)嵌的DRAM緩存,價格比原來的P5高出了近一半,想要體驗性能加速度的朋友得多掏點銀子了。

　　購買建議的話,如果是十一代以及更新版本的酷睿平臺,或者AMD的支持PCIe 4.0的平臺,可以無腦選擇PCIe 4.0版本的P5 Plus,寶劍贈英雄,主板都準備好了,就差一塊盤了。(文章來源：Doit)