P5 Plus：英睿達(dá)Crucial首款消費(fèi)級(jí)PCIe 4.0 SSD，性能近乎翻倍

　　前言介紹

　　2021年,隨著英特爾酷睿十一代跟進(jìn)了對(duì)于PCIe 4.0的支持,各家盤(pán)廠(chǎng)都做起了PCIe 4.0 SSD。

　　可4.0還沒(méi)站穩(wěn),有幾家廠(chǎng)商都拿出了PCIe 5.0 SSD,一瞬間,讓那些還在用PCIe 3.0的絕大部分人有種生活在第三世界的感覺(jué)。

　　3.0都玩了快十年了,4.0性能剛翻番,5.0又翻了番,漸漸感覺(jué),作為普通消費(fèi)者很難跟得上這個(gè)節(jié)奏,5.0不是為了解決普通消費(fèi)者的需求而生,這種技術(shù)進(jìn)步散發(fā)出一種內(nèi)卷的香氣。

　　作為技術(shù)愛(ài)好者,不禁好奇:

　　理論性能翻倍,實(shí)際性能表現(xiàn)如何呢?

　　性能強(qiáng)悍,溫度控制如何呢?

　　PCIe 3.0在日常用顯卡玩游戲時(shí)不存在性能瓶頸,PCIe 4.0 SSD能否進(jìn)一步發(fā)揮SSD的性能呢?嗯,目前只有這個(gè)是可以肯定的。

　　巧的是,我的B550M微星迫擊炮主板有兩個(gè)PCIe 4.0插槽,一個(gè)PCIe 4.0x4的m.2插槽和一個(gè)PCIe 4.0x16的顯卡插槽,剛好可以試試跑分結(jié)果。

　　又恰巧,Crucial最近發(fā)布了新一代的NVMe SSD,它就是P5的增強(qiáng)版——P5 Plus,與原來(lái)的P5相比,它升級(jí)到了PCIe 4.0,剛好可以做測(cè)試。

　　又又恰巧的是,最近剛升級(jí)了Windows11,索性直接在新平臺(tái)上跑跑分看看吧。

　　在開(kāi)始之前,先看看這塊P5 Plus相對(duì)于原來(lái)的P5都強(qiáng)化了什么,到底牛在哪兒?

　　P5 vs P5 Plus

　　P5的最小容量是250GB的,而P5 Plus則從500GB起步,最大容量都是2TB。價(jià)格方面,500GB版749.9元,1TB版1199.9元,2TB版2599.9元。

　　從P5開(kāi)始,Crucial就用上了自家的控制器DM01B2,它跟美光2300用的是同款控制器,P5 Plus使用的PCIe 4.0控制器是DM02A1,跟美光的Micron 3400用的也是一樣的,具體有什么區(qū)別,可以自行了解一下。

　　講一個(gè)小插曲。

　　最近裝Win11的時(shí)候發(fā)現(xiàn),裝有Win10的100GB系統(tǒng)盤(pán),很克制的使用中,系統(tǒng)仍占用了大約60GB,剩余大約30GB空間解壓新系統(tǒng),最終因?yàn)榭臻g不夠?qū)е掳惭b失敗。

　　于是,越發(fā)覺(jué)得250GB的空間很尷尬。250GB全給系統(tǒng)盤(pán)有點(diǎn)浪費(fèi),但是系統(tǒng)分區(qū)大了,D盤(pán)又太小了,P5 Plus舍棄250GB的做法挺好的,不然都感覺(jué)對(duì)不起板子另一頭的主控芯片。

　　1TB的P5 Plus格式化之后,實(shí)際可用容量只有930GB,大約是將9%的容量做了OP。

　　先來(lái)看官方宣稱(chēng)的讀寫(xiě)性能表現(xiàn)。如果只看1TB版本的話(huà),順序讀性能為6600MB/s,約等于翻番,寫(xiě)性能的提升離翻番差距略大。

　　值得一提的是,同類(lèi)產(chǎn)品中還有7000MB/s的,雖然P5 Plus不是性能最高的,但這水平的SSD的這些差距幾乎可以忽略,使用體驗(yàn)幾乎不會(huì)有什么差別。

　　IOPS方面,1TB的4K隨機(jī)讀寫(xiě)IOPS分別為630K和700K,相對(duì)于P5的版本提升60%和40%,沒(méi)有翻番,IOPS也很難翻番。

　　之所以糾結(jié)于有沒(méi)有翻番,是因?yàn)閺腜CIe3.0到4.0的進(jìn)化理論傳輸速度就是要翻番,PCIe 4.0x4的理論最高速度時(shí)8GB/s,P5 Plus的6.6GB算是很接近了。

　　P5是配備了DRAM的,所以,P5 Plus也是有DRAM緩存的,從PCB設(shè)計(jì)來(lái)看,兩款芯片擺放的位置完全一樣,都是2xNAND顆粒。

　　NAND顆粒使用的是美光原廠(chǎng)最新的176層TLC NAND,應(yīng)該是市場(chǎng)上層數(shù)最高的TLC SSD了,這頁(yè)算是P5 Plus的一大亮點(diǎn),原廠(chǎng)品質(zhì)顆粒,懂的都懂。

　　值得一提的是,P5 Plus支持的是NVMe 1.4,而P5支持NVMe 1.3,1.4相對(duì)于1.3的規(guī)范手冊(cè)增加了很多頁(yè)碼。

　　具體在功能特性方面,P5 Plus比P5多了設(shè)備休眠和全盤(pán)加密功能(TCG OPAL 2.0),其中,TCG OPAL 2.0可以使用主控芯片實(shí)現(xiàn)快速硬件加密/解密,不影響系統(tǒng)性能。

　　在可靠性方面,P5宣稱(chēng)的MTTF(無(wú)故障間隔時(shí)間)是180萬(wàn)小時(shí),而P5 Plus是200萬(wàn)小時(shí)。兩者都是五年質(zhì)保,1TB版本的TBW都是600。

　　測(cè)試平臺(tái):

　　操作系統(tǒng):Windows 10家庭版(64位)20H2

　　CPU:AMD銳龍5800X

　　主板:微星B550M迫擊炮

　　內(nèi)存:3x8GB 3200

　　系統(tǒng)盤(pán):三星PM981a

　　顯卡:技嘉魔鷹GAMING OC 3070

　　電源:微星MPG A750GF

　　因?yàn)槲ㄒ坏腜CIe m.2插槽被系統(tǒng)盤(pán)占用了,所以,得把系統(tǒng)盤(pán)拆下來(lái),放到另外一個(gè)m.2插槽上,騰出來(lái)的插槽上換成了P5 Plus,換完盤(pán),本以為要重新做系統(tǒng)了,沒(méi)想到BIOS直接識(shí)別了系統(tǒng),瞬間開(kāi)機(jī)了,算是小小驚喜。

　　由于P5 Plus占用的插槽放在顯卡和CPU之間,其日常溫度也比系統(tǒng)盤(pán)的溫度要高出十度(這個(gè)鍋主板背),但也完全在安全范圍內(nèi),P5 Plus的操作溫度是0-70度,超過(guò)70度就會(huì)限速,不利于性能的發(fā)揮。

　　我們的跑分每次都會(huì)進(jìn)行簡(jiǎn)單的格式化,前后會(huì)間隔開(kāi)時(shí)間,避免溫度過(guò)高影響性能表現(xiàn)。

　　在測(cè)試過(guò)程中,沒(méi)有使用紅外測(cè)溫槍,只是觀(guān)察傳感器顯示的溫度變化,觀(guān)察到的最高溫度是71度,仍在允許范圍內(nèi)。

　　為了更貼近實(shí)際使用的性能表現(xiàn),測(cè)試就不進(jìn)行安全擦出操作了。跑分?jǐn)?shù)據(jù)總有誤差和抖動(dòng),以下數(shù)值僅供參考,但都是真實(shí)測(cè)試數(shù)據(jù)。

　　1、CrystalDiskMark 8.0.4

　　CrystalDiskMark使用的版本是最新的8.0.4,不以默認(rèn)的設(shè)置進(jìn)行跑分,而是選擇能查看峰值性能的配置文件。

　　測(cè)試進(jìn)行了兩次,第一次用的是默認(rèn)的測(cè)試方式,第二次用的是為NVMe SSD專(zhuān)用的模式,主要區(qū)別是線(xiàn)程數(shù)上,默認(rèn)設(shè)置隊(duì)列深度都是32,線(xiàn)程都是單線(xiàn)程,而NVMe SSD模式隊(duì)列深度不變,線(xiàn)程都是16線(xiàn)程。

　　兩次測(cè)試?yán)锏捻樞蜃x寫(xiě)都不變,讀寫(xiě)分別為6.8GB/s和5GB/s,與標(biāo)稱(chēng)的數(shù)值非常接近,可能Crucial官方就是參考了這一數(shù)值。

　　IOPS表現(xiàn)方面,隨著線(xiàn)程的提高,讀寫(xiě)IOPS都飆升到了近70萬(wàn),如此高的IOPS在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)上確實(shí)有點(diǎn)大材小用了。

　　另外,在延遲方面,隨著線(xiàn)程的增加,延遲也不可避免地明顯提高。(消費(fèi)級(jí)市場(chǎng),延遲可以忽略)

　　2、AS SSD Benchmark 2.0.7

　　AS SSD Benchmark是許多硬件黨比較喜歡的工具,因?yàn)樗�的一些測(cè)試條件比較苛刻,更能反映實(shí)際使用體驗(yàn)。這次以默認(rèn)的配置進(jìn)行跑分。

　　上圖中,順序讀寫(xiě)性能與標(biāo)稱(chēng)的數(shù)值仍有一些差距。

　　切換為IOPS顯示模式,讀寫(xiě)IOPS的數(shù)值也有60萬(wàn)和70萬(wàn)左右的水平,與標(biāo)稱(chēng)數(shù)值接近。

　　此次跑分總分7500左右,此前測(cè)試P5,總得分大約是4800,提升了56%,距離翻番還有不小距離。

　　(P5的測(cè)試數(shù)據(jù))

　　(P5的測(cè)試數(shù)據(jù))

　　AS SSD Benchmark的測(cè)試比較苛刻,也是個(gè)人最看重的一個(gè)跑分項(xiàng)目,值得一提的是,在前后多次測(cè)試中,P5 Plus的跑分?jǐn)?shù)據(jù)幾乎沒(méi)有什么變化,其性能表現(xiàn)非常的穩(wěn)定。

　　另外,P5 Plus的延遲表現(xiàn)比P5要有明顯降低,應(yīng)該是得益于PCIe 4.0的能力。

　　在壓縮測(cè)試中,寫(xiě)入性能有幾次明顯的抖動(dòng),如上圖所示,壓縮對(duì)于SSD的壓力還是挺大的。

　　3、ATTO Disk Benchmark

　　ATTO DISK BENCHMARK是一款老牌磁盤(pán)測(cè)試工具,首先以默認(rèn)設(shè)置跑分進(jìn)行測(cè)試。

　　從64KB開(kāi)始,寫(xiě)性能就開(kāi)始接近標(biāo)稱(chēng)的5000MB/s,從4MB數(shù)據(jù)塊開(kāi)始,讀性能也基本穩(wěn)定在標(biāo)稱(chēng)的6600MB/s,隨著數(shù)據(jù)塊的增大,性能整體還是非常穩(wěn)定的。

　　當(dāng)開(kāi)啟壓縮負(fù)載之后,性能整體有明顯降低,且基本上讀性能要比寫(xiě)性能下降的更厲害。

　　值得注意的是,讀性能表現(xiàn)有一些抖動(dòng),不是特別的穩(wěn)定,但好在性能的基數(shù)比較高,寫(xiě)性能依然能達(dá)到4700MB/s,讀性能最高能達(dá)到3500MB/s,整體依然非常強(qiáng)悍。

　　4、拷貝大量文件的性能表現(xiàn)

　　為檢驗(yàn)其拷貝大量文件的性能表現(xiàn),我將荒野大鏢客100多G的文件夾從PM981a拷貝到空的P5 Plus里,其性能表現(xiàn)如下圖所示。

　　平均2G/s的寫(xiě)入速度,其中有一些小文件,可能對(duì)性能有影響,拷貝期間,其溫度沒(méi)有達(dá)到限溫線(xiàn),所以不是限速導(dǎo)致的性能抖動(dòng)。

　　第二個(gè)測(cè)試則是從P5 Plus的一個(gè)文件夾拷貝到P5 Plus的另外一個(gè)文件夾,這一操作又讀又寫(xiě),SSD的壓力會(huì)更大。

　　性能表現(xiàn)方面,最高水平為1.75GB/s的樣子,少的時(shí)候只有四五百兆,主控溫度也比較高,應(yīng)該是有觸發(fā)降頻的操作。

　　正常情況下,除了喜歡折騰的,沒(méi)幾個(gè)人會(huì)一直這么寫(xiě)入數(shù)據(jù),而喜歡折騰的人一般又會(huì)比較心疼硬盤(pán)。再者說(shuō)了,即使是降頻限速了,速度的起始線(xiàn)就這么高,這速度也沒(méi)什么可說(shuō)的。

　　結(jié)語(yǔ):

　　作為采用美光176層TLC NAND顆粒的SSD,作為首款美光自家PCIe 4.0控制器的SSD,其性能表現(xiàn)還是非常不錯(cuò)的,畢竟從PCIe 3.0升級(jí)到PCIe 4.0是個(gè)不小的提升,需要各個(gè)層面上做許多工作。

　　說(shuō)實(shí)話(huà),看著測(cè)試?yán)镬�起�?lái)的性能,特別是寫(xiě)入時(shí)的性能,內(nèi)心難免會(huì)心疼硬盤(pán),考慮到有美光原廠(chǎng)靠譜顆粒,心里還會(huì)踏實(shí)點(diǎn)。

　　原廠(chǎng)顆粒加成,加上原廠(chǎng)控制器的溫控設(shè)計(jì),P5 Plus穩(wěn)穩(wěn)地表現(xiàn)出了高性能,最終給了一份令人滿(mǎn)意的答卷。

　　價(jià)格方面,由于是新的PCIe 4.0控制器,還有內(nèi)嵌的DRAM緩存,價(jià)格比原來(lái)的P5高出了近一半,想要體驗(yàn)性能加速度的朋友得多掏點(diǎn)銀子了。

　　購(gòu)買(mǎi)建議的話(huà),如果是十一代以及更新版本的酷睿平臺(tái),或者AMD的支持PCIe 4.0的平臺(tái),可以無(wú)腦選擇PCIe 4.0版本的P5 Plus,寶劍贈(zèng)英雄,主板都準(zhǔn)備好了,就差一塊盤(pán)了。(文章來(lái)源：Doit)