華凌TCL海信米家難分伯仲，二線空調(diào)品牌誰可與奧克斯一戰(zhàn)？

　　空調(diào)行業(yè)持續(xù)下行。從一季度數(shù)據(jù)來看，空調(diào)零售市場呈現(xiàn)量額雙降的局面。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2022年一季度中國空調(diào)零售額達(dá)235億元，同比下降9.1%;零售量達(dá)654萬臺，同比下降17.1%。

　　在這樣的市場環(huán)境下，二線空調(diào)品牌的競爭壓力日益增大�！夺斂萍肌纷⒁獾�，目前頭部三強的市場地位比較穩(wěn)固，線上市場一季度無論是零售額還是零售量份額，美的、格力、海爾都穩(wěn)居前三，并且相互之間都保持著10%左右的份額差距。這樣的差距，也讓三大品牌的行業(yè)座次相對穩(wěn)固。

　　與頭部三強穩(wěn)固的市場地位相比，線上二線品牌的競爭格局并不穩(wěn)定�！夺斂萍肌纷⒁獾�，目前線上二線品牌由奧克斯領(lǐng)軍，陣營包括美的旗下的華凌以及TCL、海信、米家，五大品牌之間的份額差距并不大，座次的更迭很容易發(fā)生。

　　具體來看：一季度線上市場，銷量份額排名4-8位的品牌分別是：奧克斯(6.61%)、華凌(3.8%)、TCL(3.44%)、米家(3.07%)、海信(2.78%);銷售額份額排名4-8位的品牌分別為：奧克斯(5.64%)、華凌(2.86%)、TCL(2.68%)、海信(2.61%)、米家(2.5%)。

　　《釘科技》認(rèn)為，從上述數(shù)據(jù)可以看出，線上市場空調(diào)二線品牌的競爭格局存在三個特征：

　　其一，奧克斯依然是二線陣營帶頭大哥�？陀^來看，如果不是受格力舉報奧克斯能效虛標(biāo)事件影響，奧克斯有機會躋身一線陣營，成為行業(yè)前三。但事與愿違，奧克斯被格力舉報之后，又遭遇了美的系的強力競爭擠壓，在線上市場的優(yōu)勢也逐漸被蠶食，如今只能繼續(xù)穩(wěn)定在二線品牌的領(lǐng)軍位置�！夺斂萍肌氛J(rèn)為，雖然無法躋身一線陣營，但奧克斯在二線品牌中還是有明顯的優(yōu)勢，身后的華凌、TCL距奧克斯有3%左右的份額差距，短期內(nèi)無力追趕。

　　其二，華凌、TCL、海信、米家難分高下。從一季度線上銷售額市場份額來看，華凌、TCL、海信、米家四個品牌的之間份額差距基本在0.1%-0.2%左右，差距非常小，甚至可以說在統(tǒng)計誤差之內(nèi)。從銷量市場份額來看，份額最高的華凌和最少的海信，差距也不過為1個百分點，華凌領(lǐng)先身后的TCL也不到0.4個百分點�！夺斂萍肌酚^察認(rèn)為，奧克斯之外的四個二線品牌，目前相互之間沒有拉開差距，份額排名接下來很可能會動態(tài)調(diào)整。

　　其三，華凌和TCL扮演“價格屠夫”角色。一季度，線上市場空調(diào)頭部三強的均價都超過了3000元，其中格力更是超過了3700元。5個二線品牌中有4個品牌的產(chǎn)品均價都低于3000元，唯一高于3000元的品牌為海信，線上均價達(dá)到3047元。二線品牌中均價最低的是華凌，為2440元，其次為TCL的2533元。這樣的價格，比米家空調(diào)2642元均價都要低，華凌和TCL扮演了線上市場“價格屠夫”的角色。

　　綜上，《釘科技》認(rèn)為，線下空調(diào)市場一線品牌格局穩(wěn)定，二線品牌奧克斯有一定的領(lǐng)先優(yōu)勢，而華凌、TCL、海信、米家則處于混戰(zhàn)狀態(tài)。趨勢來看，奧克斯要想躋身一線陣營難度非常高，確保二線陣營領(lǐng)軍品牌的地位更為務(wù)實，華凌、TCL、海信、米家則要在廝殺中實現(xiàn)新一輪優(yōu)勝劣汰，勝出者有機會與奧克斯?fàn)帄Z二線領(lǐng)頭羊的位置。(釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源：釘科技網(wǎng))。