20多年被Intel壓著打的AMD 市值竟然反超了

　　美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月29日周五，半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)生了一件頗具標(biāo)志性意義的事件，即Intel的股票市值被AMD所超越。在周五股市收盤后，Intel市值為1480億美元，而AMD為1530億美元。

　　作為處理器行業(yè)最大的兩家公司，Intel與AMD的競爭由來已久，在過去20多年的競爭中，AMD幾乎都是被Intel壓著打，很多時(shí)候業(yè)內(nèi)戲稱Intel讓AMD存在的唯一目的是確保Intel不會(huì)遭遇反壟斷訴訟。然而時(shí)過境遷，在今天我們看到了AMD的股票市值竟然超越了老對手Intel，這一幕放在幾年前幾乎不會(huì)有人料想到。

　　這次AMD市值超越Intel的事件發(fā)生在Intel發(fā)布了不盡如人意的二季度財(cái)報(bào)之后。Intel于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四公布了二季度財(cái)報(bào)，出現(xiàn)了十多年來首次季度虧損，并且大幅下調(diào)了全年的盈利預(yù)期。

　　在Intel的多個(gè)產(chǎn)品部門中，在第二季度，包括 PC 芯片在內(nèi)的英特爾客戶端計(jì)算事業(yè)部收入為 77 億美元的收入，下降了 25%。雖然PC市場由于經(jīng)濟(jì)形勢的影響確實(shí)存在出貨量下降，但是根據(jù)市場調(diào)查該下降為13%，遠(yuǎn)低于Intel相關(guān)部門收入的下降。

　　另一方面，Intel的數(shù)據(jù)中心和人工智能部門的收入下降了 16%，并且Intel表示該部門的收入下降主要是由于市場競爭壓力。服務(wù)器領(lǐng)域下一代產(chǎn)品(Sapphire Rapids)也將比預(yù)期的要晚，目前預(yù)計(jì)要到 2023 年。

　　在財(cái)報(bào)發(fā)布后，Intel股價(jià)應(yīng)聲下降10%。而另一方面，AMD的股價(jià)則上漲了3%，這主要是因?yàn)镮ntel市場占有率下降就意味著AMD相應(yīng)的市場占有率上升。目前，Intel的市盈率僅為6.03，而AMD則為34.23，市盈率的區(qū)別主要反映了投資者對于Intel的整體前景不樂觀，而對于AMD的發(fā)展則更為看好。

　　一、Intel市值下滑背后的問題

　　Intel市值被反超看似突然，但是Intel的頹勢卻是從多年前就埋下了種子。

　　首先，Intel在其傳統(tǒng)的PC和服務(wù)器市場并沒有能繼續(xù)保持其優(yōu)勢，而Intel沒能保持其優(yōu)勢的主要原因在于其原來強(qiáng)勢的半導(dǎo)體制造工藝在多年之后反而落后于以臺(tái)積電為代表的新興勢力。Intel在10nm工藝節(jié)點(diǎn)上難產(chǎn)，多年的工藝延遲導(dǎo)致其處理器在工藝上處于落后的位置，相反使用臺(tái)積電工藝的競爭對手AMD則乘著臺(tái)積電工藝的東風(fēng)占據(jù)了優(yōu)勢。目前，雖然Intel在新半導(dǎo)體工藝的研發(fā)上不再難產(chǎn)，但是能否趕上臺(tái)積電工藝更新?lián)Q代的速度仍然不容樂觀。這也是Intel在傳統(tǒng)市場上不再領(lǐng)先的核心原因。

　　除了半導(dǎo)體工藝之外，Intel在封裝工藝和相應(yīng)的下一代核心設(shè)計(jì)上也沒能保持傳統(tǒng)的優(yōu)勢。

　　就在AMD成功使用下一代chiplet設(shè)計(jì)并結(jié)合先進(jìn)封裝技術(shù)大大提升良率和性能的時(shí)候，Intel在這方面的進(jìn)展卻難說順利：2019年推出的使用Intel自研先進(jìn)封裝技術(shù)Foveros的處理器Lakefield已于去年宣布不再研發(fā)。

　　未來Intel在chiplet方面的進(jìn)一步研發(fā)和生產(chǎn)進(jìn)度也存在疑慮：Intel雖然宣布將會(huì)推出雄心勃勃的Ponte Vecchio芯片，其中將包含超1000億晶體管和47個(gè)在不同工藝節(jié)點(diǎn)生產(chǎn)的chiplet，但是這樣跨越式進(jìn)步的產(chǎn)品反而讓人有步子邁得太大的擔(dān)心，因?yàn)镮ntel之前都沒有設(shè)計(jì)和量產(chǎn)過使用這么多chiplet的芯片產(chǎn)品，因此Ponte Vecchio究竟能否量產(chǎn)以及產(chǎn)量和良率會(huì)如何在產(chǎn)品正式發(fā)布前都很難讓人樂觀。

　　除了在核心市場優(yōu)勢不再之外，Intel市值下滑的另一個(gè)關(guān)鍵原因是沒有找到新的增長點(diǎn)。在錯(cuò)過了移動(dòng)計(jì)算市場之后，Intel一直在找其他的增長點(diǎn)，這也是Intel頻繁收購其他公司的重要原因。然而，在目前新興的市場中，Intel難言成功。

　　例如，在目前最火熱的人工智能市場中，主流的領(lǐng)軍公司非Nvidia莫屬，Intel的存在感并不強(qiáng)，雖然Intel在過去幾年中花了很大的手筆去收購相應(yīng)公司(包括Altera，Movidius，Nervana，Habana)，但是人工智能并沒有成為Intel的新增長點(diǎn)，反而我們看到了越來越多的人工智能服務(wù)器處理器市場被AMD蠶食。

　　而在熱門的汽車電子領(lǐng)域，Intel收購的Moileye雖然在市場上勢頭不錯(cuò)，但是Intel在收購Mobileye之后并沒有給公司帶來很強(qiáng)的協(xié)同效應(yīng)，因此這筆收購只能說是合格，目前還說不上特別成功。

　　總體來說，我們認(rèn)為Intel市值下滑的核心因素在于其傳統(tǒng)核心市場技術(shù)優(yōu)勢不再，而同時(shí)沒有找到新的增長點(diǎn)。在過去幾年中Intel給人的印象一直是雷聲大雨點(diǎn)小，動(dòng)作聲勢很大但是具體到產(chǎn)品上并沒有讓人眼前一亮。

　　二、AMD穩(wěn)扎穩(wěn)打?qū)崿F(xiàn)超越

　　與Intel不同，在過去幾年中我們看到AMD一直有很強(qiáng)的專注力，并沒有輕易去花精力開拓其他熱門市場，而是幾乎把所有精力放在了其核心市場(CPU和GPU)的技術(shù)研發(fā)和迭代上，這樣的深耕反而給AMD帶來了比四處開花的Intel更好的回報(bào)。

　　與Intel在自研半導(dǎo)體工藝上遇到問題相反，AMD選擇了交給臺(tái)積電代工的模式，這一選擇事實(shí)上是AMD目前能超越Intel的最主要原因之一，因?yàn)榕_(tái)積電的工藝在過去幾年內(nèi)相對于Intel一直擁有較大的優(yōu)勢，甚至在未來的半導(dǎo)體節(jié)點(diǎn)演進(jìn)中，目前看來臺(tái)積電領(lǐng)先Intel也是大概率事件。

　　如果說當(dāng)年AMD放棄自研半導(dǎo)體工藝是一個(gè)痛苦的選擇，那么今天看來這個(gè)選擇終于給AMD帶來了巨大的回報(bào)。

　　除了在半導(dǎo)體工藝選擇代工模式之外，AMD在研發(fā)上事實(shí)上一直在嘗試先進(jìn)的技術(shù)。

　　例如，Zeppelin chiplet技術(shù)最終落地在AMD的CPU和GPU技術(shù)中，這一技術(shù)事實(shí)上讓AMD在CPU和GPU設(shè)計(jì)領(lǐng)域處于相對于Intel更領(lǐng)先的位置，而由于chiplet和高級封裝將會(huì)成為未來高性能處理器領(lǐng)域最關(guān)鍵的技術(shù)，因此AMD在這方面的大力投入目前來看也讓AMD處于在戰(zhàn)略上的優(yōu)勢地位。

　　與Intel在高級封裝領(lǐng)域雷聲大雨點(diǎn)小不同，AMD在這個(gè)領(lǐng)域是穩(wěn)扎穩(wěn)打，能夠定義一個(gè)合理的技術(shù)路線圖并且按照該路線圖的計(jì)劃不斷迭代其技術(shù)，因此AMD在技術(shù)上的執(zhí)行力要比Intel更讓投資者放心。

　　如果說Intel這幾年一直在找新的增長點(diǎn)的話，那么AMD的新增長點(diǎn)就是如何在服務(wù)器市場吃掉Intel原有的份額。這一點(diǎn)AMD做的非常成功，而AMD成功靠的就是在處理器以及GPU技術(shù)上穩(wěn)定地迭代并且依靠臺(tái)積電領(lǐng)先的半導(dǎo)體工藝，最終實(shí)現(xiàn)成本和性能上對于Intel的超越。

　　在人工智能這樣的新興領(lǐng)域AMD并非沒有布局，但是與Intel想要另起爐灶通過收購人工智能加速其芯片公司彎道超車不同，AMD的策略就是通過改善其GPU在人工智能領(lǐng)域的加速性能和Nvidia正面競爭。

　　這個(gè)策略和當(dāng)年AMD進(jìn)入服務(wù)器處理器市場和Intel競爭如出一轍，即首先以備用供貨商的角色和服務(wù)器大客戶合作，并且通過不斷迭代性能來取代原有的供貨商的份額。

　　目前，我們看到AMD在推出MI系列用于人工智能和高性能計(jì)算的GPU，其底層的編程接口和Nvidia的GPU兼容，雖然在性能上還有差距，但是由于其兼容性已經(jīng)獲得了越來越多服務(wù)器領(lǐng)域客戶的合作。

　　我們認(rèn)為，這樣的兼容策略事實(shí)上比起Intel使用人工智能加速器彎道超車的戰(zhàn)略更可能獲得較大的市場份額，因?yàn)槟壳霸诜��?wù)器領(lǐng)域使用專用人工智能加速芯片的份額還是要遠(yuǎn)小于使用GPU的份額，而隨著AMD技術(shù)的慢慢演進(jìn)，未來從Nvidia手下拿到更多的市場份額的機(jī)會(huì)很大。

　　總體來說，AMD近幾年的成功來自于一個(gè)正確的選擇(臺(tái)積電代工)以及專注和穩(wěn)扎穩(wěn)打的戰(zhàn)略，擁有戰(zhàn)略上的定力反而比起想要彎道超車跑得更快。

　　三、未來的競爭格局

　　Intel和AMD的傳統(tǒng)戰(zhàn)場是PC市場，但是隨著PC市場逐漸飽和，下一個(gè)最關(guān)鍵的市場將會(huì)是服務(wù)器市場，尤其是人工智能相關(guān)的領(lǐng)域。

　　如前所述，在該領(lǐng)域目前AMD正在獲得越來越多的份額—處理器方面AMD正在蠶食Intel的份額，而在AI加速領(lǐng)域，雖然AMD還沒有獲得足夠的份額但是隨著其高性能計(jì)算GPU技術(shù)的成熟，未來至少也有機(jī)會(huì)成為Nvidia的替代供貨商。

　　從處理器方面來說，AMD和Intel需要進(jìn)一步比拼在技術(shù)方面的執(zhí)行力，Intel需要兼顧其工藝研發(fā)和芯片技術(shù)研發(fā)(包括平衡自研工藝和使用臺(tái)積電代工)，而AMD則可以專注于芯片技術(shù)的開發(fā)。

　　Intel雖然從勢頭上不如AMD，但是畢竟底子還在，通過調(diào)整未來重新占據(jù)優(yōu)勢地位的可能性還是不小。而在服務(wù)器領(lǐng)域的人工智能方面，兩家都是在追趕Nvidia，未來的競爭格局將會(huì)是兼容替代策略(AMD的GPU加速)和彎道超車策略(Intel的Habana加速芯片)與Nvidia之間的比拼。

　　Intel相比AMD在其他市場也有布局，但是這些布局能否獲得回報(bào)則存在一定的不確定性。這也考驗(yàn)Intel在戰(zhàn)略和資源調(diào)度上的能力，因?yàn)槿绻�多元投資沒法搭配好的戰(zhàn)略能力的話反而會(huì)分散精力。

　　目前，我們看到Intel在這個(gè)方面也在做一定的調(diào)整，例如在去年年底Intel打算把Mobileye重新上市，從而能收集資金來投資自己的主營處理器業(yè)務(wù)。我們希望Intel能通過這樣的調(diào)整來重獲前進(jìn)動(dòng)力，從而給市場帶來更好的產(chǎn)品。