壽命僅5年！谷歌云突然退出，將對(duì)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)造成多大打擊？

　　導(dǎo)讀

　　近日，谷歌云突然在其官網(wǎng)上發(fā)布聲明：谷歌云IoT Core將于2023年8月16日停止服務(wù)。作為全球頭部互聯(lián)網(wǎng)公司推出的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)，谷歌云IoT Core停止服務(wù)，在業(yè)界產(chǎn)生了不小的震蕩。

　　近日，谷歌云突然在其官網(wǎng)上發(fā)布聲明：谷歌云IoT Core將于2023年8月16日停止服務(wù)。作為全球頭部互聯(lián)網(wǎng)公司推出的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)，谷歌云IoT Core停止服務(wù)，在業(yè)界產(chǎn)生了不小的震蕩，尤其是接入了谷歌云IoT Core的海外物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及國內(nèi)出海企業(yè)。谷歌云的這一舉動(dòng)，給物聯(lián)網(wǎng)業(yè)界各類企業(yè)敲響了警鐘，需要企業(yè)進(jìn)一步慎重選擇物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)合作伙伴。

　　曾經(jīng)被谷歌寄予厚望的托管式物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)僅5年壽命

　　作為美國第三大云服務(wù)商，谷歌云推出IoT Core，是這家巨頭針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的主打產(chǎn)品。2017年，該產(chǎn)品以公開測(cè)試版的形式推出了，2018年2月商業(yè)化IoT Core正式推出，到2023年8月16日停止服務(wù)，這一谷歌在物聯(lián)網(wǎng)最重要的產(chǎn)品僅存活了5年。

　　根據(jù)官方介紹，IoT Core是一項(xiàng)全托管式服務(wù)，可幫助用戶安全地連接和管理分布在全球各地的數(shù)百萬臺(tái)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，并從中提取數(shù)據(jù)。IoT Core與谷歌云上的其他服務(wù)搭配在一起，便可構(gòu)成一套完整的解決方案，可以實(shí)時(shí)地收集、處理、分析和直觀展示物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，從而幫助客戶提高運(yùn)營效率。具體來說，IoT Core以Cloud Pub/Sub為基礎(chǔ)，將分散的設(shè)備數(shù)據(jù)匯總到一個(gè)與谷歌云數(shù)據(jù)分析服務(wù)無縫集成的全球系統(tǒng)當(dāng)中;IoT Core支持兩種設(shè)備連接和通信協(xié)議，即MQTT 和 HTTP，設(shè)備通過“網(wǎng)橋”(MQTT 網(wǎng)橋或 HTTP 網(wǎng)橋)與IoTCore通信;其中的設(shè)備管理器功能提供物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的部署、配置、監(jiān)控和連接。

　　在收費(fèi)方面，谷歌云IoT Core按照物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備與平臺(tái)之間交互的數(shù)據(jù)量計(jì)費(fèi)，每月交換的前250MB數(shù)據(jù)免費(fèi)，超出250MB后開始收費(fèi)，且隨著數(shù)據(jù)量增長，單位費(fèi)用會(huì)降低，鼓勵(lì)更多的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備通過該平臺(tái)管理。例如，在250MB-250GB之間，每MB按照0.0045美元收費(fèi)，而超出250GB-5TB區(qū)間，每MB費(fèi)用則降至0.002美元，超出5T后，每MB收費(fèi)更是低至0.00045美元。當(dāng)然，這只是谷歌云IoT Core本身的功能的收費(fèi)，由此也為谷歌云帶來其他方面服務(wù)的收入。

　　谷歌云IoT Core發(fā)布后，獲得了大量高端客戶的支持，包括智慧城市、石油開采、共享單車、公交運(yùn)營等大型企業(yè)。例如全球最大的油田技術(shù)服務(wù)公司斯倫貝謝(Schlumberger)就是該平臺(tái)的支持者，斯倫貝謝高管曾表示：“作為我們物聯(lián)網(wǎng)整合戰(zhàn)略的一部分，谷歌云IoT Core通過利用現(xiàn)有的物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)實(shí)現(xiàn)快速、可靠和經(jīng)濟(jì)的部署，幫助我們將工程工作的重點(diǎn)放在了構(gòu)建石油與天然氣應(yīng)用上。通過使用MQTT連接大量設(shè)備以及使用Cloud Dataflow和BigQuery執(zhí)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，我們已經(jīng)能夠快速構(gòu)建原型。”

　　另外，谷歌云IoT Core也發(fā)展了大量物聯(lián)網(wǎng)硬件、軟件和解決方案合作伙伴，通過這些合作伙伴也將該平臺(tái)擴(kuò)展到多個(gè)行業(yè)客戶。例如芯片廠商英特爾、恩智浦、微芯科技、瑞昱半導(dǎo)體，模組廠商Sierra Wireless、Telit等。

　　然而，這一承載著谷歌這家全球互聯(lián)網(wǎng)巨頭的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)布局的核心平臺(tái)，本周突然扔出其停止服務(wù)的重磅炸彈，讓不少客戶和合作伙伴措手不及，也似乎預(yù)示著谷歌要堅(jiān)定地退出物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)領(lǐng)域。

　　面對(duì)眾多的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，客戶如何降低自己風(fēng)險(xiǎn)

　　谷歌發(fā)言人近期對(duì)其退出谷歌云IoT Core服務(wù)回應(yīng)時(shí)提出：“自從推出IoT Core以來，我們的客戶需求顯然通過我們專門從事物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和服務(wù)的合作伙伴網(wǎng)絡(luò)中得到更好的服務(wù)。我們已經(jīng)開展了廣泛的工作，為客戶提供遷移選項(xiàng)和替代解決方案，并在IoT Core停止服務(wù)之前提供長達(dá)一年的緩沖時(shí)間。”

　　從其發(fā)言人的表述可以看出，谷歌變相承認(rèn)其物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)競(jìng)爭力不如其他同行。谷歌建議客戶將其物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)遷移到替代平臺(tái)上，已有一些物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上宣傳其能夠提供無縫遷移的服務(wù)，有客戶透露這些平臺(tái)也包括AWS IoT和Azure IoT。作為全球最大的兩大云服務(wù)商，AWS和Azure也很早推出了一整套物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)，例如AWS IoT Core就是AWS的托管物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，其功能與谷歌云IoT Core類似，且相比谷歌云IoT Core擁有更豐富的功能，可以承接谷歌云IoT Core連接的設(shè)備。

　　谷歌云IoT Core突然退出服務(wù)，對(duì)谷歌自身會(huì)帶來明顯的負(fù)面影響。有客戶撰文指出谷歌云在走向“倒退”，還有客戶指出“谷歌云退出IoT Core服務(wù)是我僅次于遇到勒索軟件攻擊的第二大恐懼，很難想象有人會(huì)再次信任谷歌的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，對(duì)于我來說，將來開發(fā)的任何其他基礎(chǔ)架構(gòu)，我肯定會(huì)將谷歌放在我的合作列表最底部，并確保我有一個(gè)備選方案”。

　　除了給谷歌云自身帶來影響外，筆者認(rèn)為這一事件也會(huì)給業(yè)界造成了不小的負(fù)面影響，它讓物聯(lián)網(wǎng)客戶必須思考一個(gè)問題，自己的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備能否信任基于公有云物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，雖然選擇這一方案的成本相對(duì)較低。我們可以從兩個(gè)方面來分析：

　　第一，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用長期性的特點(diǎn)，使得選擇穩(wěn)定的平臺(tái)服務(wù)成為客戶的一個(gè)核心關(guān)注點(diǎn)，頻繁切換平臺(tái)不利于業(yè)務(wù)連續(xù)性。

　　對(duì)于很多應(yīng)用于各行業(yè)的客戶來說，物聯(lián)網(wǎng)方案已嵌入其核心生產(chǎn)經(jīng)營流程，對(duì)于設(shè)備的遠(yuǎn)程管理、分析已成為其安全生產(chǎn)的關(guān)鍵要素，這些工作往往是通過物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的。例如，谷歌云IoT Core的客戶就包括了運(yùn)輸、石油和天然氣、公用事業(yè)、醫(yī)療等大型企業(yè)，它們通過谷歌云IoT Core所提供的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)據(jù)進(jìn)行車輛調(diào)度、生產(chǎn)監(jiān)控、能源數(shù)據(jù)采集、環(huán)境監(jiān)測(cè)等工作，這些工作往往是這些行業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵，需要長期持續(xù)、穩(wěn)定的平臺(tái)服務(wù)來支持。這種情況下，一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)退出，并被迫遷往其他平臺(tái)，可能給客戶生產(chǎn)經(jīng)營連續(xù)性造成影響，并給客戶帶來損失。

　　第二，谷歌云物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)已是頭部平臺(tái)，具有一定行業(yè)影響力，其突然退出會(huì)形成負(fù)面示范效應(yīng)。

　　物聯(lián)網(wǎng)研究機(jī)構(gòu)IoT Analytics對(duì)全球物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的跟蹤數(shù)據(jù)顯示，截至2020年底，全球物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)市場(chǎng)(包含物聯(lián)網(wǎng)IaaS)集中度進(jìn)一步提升，排名前10的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)市場(chǎng)份額超過65%，其中，微軟、AWS、谷歌三者分別以25%、18%和4%的份額位居前三。谷歌作為全球第三大物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，直接退出服務(wù)后，雖然客戶可以無縫遷移到其他平臺(tái)上，但必定給客戶帶來很多不便和工作量。這樣的負(fù)面示范效應(yīng)，讓所有行業(yè)客戶對(duì)整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)這種業(yè)務(wù)和商業(yè)模式或多或少產(chǎn)生一定懷疑。正如一位ICT行業(yè)分析師指出，信任很難贏得，但很容易失去。

　　谷歌已經(jīng)不是第一次停止物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，包括此前關(guān)閉物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)Android Things，Android Things的關(guān)閉似乎沒有造成太大的負(fù)面影響，畢竟這一項(xiàng)目是因?yàn)椴捎脧S商太少，經(jīng)過市場(chǎng)自然淘汰而關(guān)閉的。而本次關(guān)閉IoT Core并不一樣，雖然背后可能也有一部分是因?yàn)楦?jìng)爭力不足而做出退出決策，但這一行為讓物聯(lián)網(wǎng)業(yè)界對(duì)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)生信任的問題。

　　在這種背景下，未來提供公共物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廠商如何選擇，能夠贏得客戶的信任?根據(jù)IoTAnalytics的跟蹤數(shù)據(jù)，截至2020年底，全球有一定規(guī)模的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廠商有613家，較2年前有少量收縮。這一600多家的群體，未來也存在著類似于谷歌的決策。

　　基于此，一些物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)商為客戶部署私有物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)，保障其業(yè)務(wù)連續(xù)性，當(dāng)然這一方案的成本可能比較高。對(duì)于公共物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廠商之間合作來說，不少已意識(shí)到了客戶的信任問題，很多廠商啟動(dòng)了跨平臺(tái)的合作，實(shí)現(xiàn)平臺(tái)之間真正的無縫切換，也是提升客戶信任度的一種方式。

　　當(dāng)然，每個(gè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)客戶自身需要有預(yù)案，為降低此類事故的風(fēng)險(xiǎn)，客戶在選擇某一平臺(tái)時(shí)，就需要制定一個(gè)備選的退出戰(zhàn)略，并在適當(dāng)時(shí)間對(duì)其進(jìn)行審查調(diào)整，方能最大限度降低自身損失。