技術(shù)干貨：將中央辦公室重新架構(gòu)為數(shù)據(jù)中心

　　本文作者：Robert Reid 和 John Shuman

　　Meet Me Room (MMR)是出租型數(shù)據(jù)中心中一個(gè)劃分專(zhuān)屬區(qū)域，位置在ER之后，各個(gè)Cage之前。為用戶和電信運(yùn)營(yíng)商或ISP之間提供一個(gè)進(jìn)行連接的獨(dú)立空間。

　　電信運(yùn)營(yíng)商明白，他們必須不斷對(duì)其網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行現(xiàn)代化改造，才能保持或成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。在過(guò)去十年中，收入停滯不前，流量需求呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，而在 COVID-19 大流行期間在家工作的人更是加劇了這種情況。這種壓力加速了CORD技術(shù)的電信中央辦公室(CO)中的采用。

　　CORD(central office rearchitected as a data，中央辦公室重新設(shè)計(jì)為數(shù)據(jù)中心)，CORD 就是結(jié)合SDN+NFV+云計(jì)算(OpenStack)，將傳統(tǒng)電信端局改造為數(shù)據(jù)中心(DC)的開(kāi)源項(xiàng)目，該項(xiàng)目由ONF社區(qū)管理。CORD的運(yùn)營(yíng)商場(chǎng)景又可細(xì)分為分為家庭接入業(yè)務(wù)(R-CORD)、企業(yè)業(yè)務(wù)(E-CORD)和移動(dòng)業(yè)務(wù)(M-CORD) 。

　　對(duì)于他們中的許多人來(lái)說(shuō)，將他們的 CO 轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)中心是挖掘新業(yè)務(wù)潛力的機(jī)會(huì)。通過(guò)將現(xiàn)有的 CO 重新配置為低延遲邊緣計(jì)算“cloudlet”(微云)和托管多租戶數(shù)據(jù)中心 (MTDC)，CORD 計(jì)劃努力用更靈活、基于軟件的元素替換過(guò)去的專(zhuān)用硬件，并在這樣做的過(guò)程中確保傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商CO成為更大的云戰(zhàn)略的組成部分，為客戶提供彈性、低延遲的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

　　“最后一公里”是一個(gè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)，超大規(guī)模和托管服務(wù)提供商處于領(lǐng)先地位。為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，運(yùn)營(yíng)商必須了解如何將中央辦公室轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代化數(shù)據(jù)中心，配備易于配置、升級(jí)和敏捷的現(xiàn)代化設(shè)備。

　　隨著邊緣網(wǎng)絡(luò)直接連接到云，通過(guò)軟件定義網(wǎng)絡(luò) (SDN) 和網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化 (NFV) 將云經(jīng)濟(jì)引入中央辦公室對(duì)于運(yùn)營(yíng)商的持續(xù)成功至關(guān)重要。

　　本文將介紹 CORD 的價(jià)值主張、應(yīng)用、優(yōu)勢(shì)、所需技術(shù)以及標(biāo)準(zhǔn) CO 與已轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)中心的 CO 之間的物理差異。

　　CORD的價(jià)值主張

　　將傳統(tǒng)的 CO 轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代數(shù)據(jù)中心，運(yùn)營(yíng)商可以通過(guò)提供新服務(wù)(例如多租戶租賃空間、  Metro服務(wù)和云連接)來(lái)帶來(lái)新的收入來(lái)源，基本上模仿了過(guò)去二十年托管數(shù)據(jù)中心所做的事情。

　　然而，除了提高生產(chǎn)力之外，運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行現(xiàn)代化改造的動(dòng)機(jī)是明確而切實(shí)的。從資本、運(yùn)營(yíng)和設(shè)施成本的角度來(lái)看，與 IP 網(wǎng)絡(luò)相比，維護(hù)公共交換電話網(wǎng)絡(luò) (PTSN) 的成本相當(dāng)可觀;此外，電信設(shè)備發(fā)展緩慢，升級(jí)困難。

　　在過(guò)去的 40 到 50 年里，許多 CO 并沒(méi)有掛太多。他們通常擁有多達(dá) 300 種不同類(lèi)型的設(shè)備，這是運(yùn)營(yíng)費(fèi)用 (opex) 和資本費(fèi)用 (capex) 的巨大來(lái)源。通過(guò) SDN 和 NFV 將云經(jīng)濟(jì)學(xué)引入 CO 將降低成本并增加收入流，但需要進(jìn)行重大的基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型。

　　從基于銅線的中央辦公室遷移到基于光纖的中央辦公室還使運(yùn)營(yíng)商能夠縮小設(shè)備和物理工廠的占地面積，從而騰出空間來(lái)添加更多服務(wù)器和存儲(chǔ)機(jī)架，并可能增加一些客戶空間和機(jī)架。

　　將傳統(tǒng) CO 轉(zhuǎn)換為下一代 CO/CORD 部署的最大挑戰(zhàn)是安全性、電源和帶寬監(jiān)控以及布線基礎(chǔ)設(shè)施。在這些領(lǐng)域中的每一個(gè)，CO 運(yùn)營(yíng)商都必須在前進(jìn)的過(guò)程中實(shí)施變革，以有效地運(yùn)行 MTDC。

　　重要的是要記住，在將 CO 轉(zhuǎn)換為 CORD 時(shí)，IP 網(wǎng)絡(luò)布線需要遵守一組不同的標(biāo)準(zhǔn)(TIA 而不是 WECO)。

　　安全

　　在傳統(tǒng)的 CO 中，安全性相對(duì)簡(jiǎn)單，因?yàn)橹挥幸患移髽I(yè)可以進(jìn)入大樓，并且受到嚴(yán)格控制。CORD 部署必須容納需要訪問(wèn) CO 數(shù)據(jù)中心才能在其設(shè)備上工作的多個(gè)客戶。通常，MTDC 使用六層安全性。

　　第一層是外圍，通常由整個(gè)物業(yè)周?chē)�的圍欄組成，配有攝像頭和入口門(mén)。

　　第二層是外部公共空間，使用攝像頭和傳感器監(jiān)控建筑物外部的停車(chē)場(chǎng)和公共空間。

　　第三層是安全接待區(qū)。該區(qū)域是租戶登記入住、提供帶照片的身份證件、確認(rèn)其身份并獲得訪問(wèn)許可的地方。

　　第四層是人員隔欄，在這個(gè)區(qū)域，每次打開(kāi)一扇門(mén)會(huì)減慢進(jìn)入/退出的速度。

　　第五層是數(shù)據(jù)中心機(jī)房的門(mén)，允許進(jìn)入數(shù)據(jù)中心機(jī)房。通常具有IC卡或生物識(shí)別訪問(wèn)控制。

　　第六層是數(shù)據(jù)中心機(jī)柜上的上鎖門(mén)，可防止不受限制地訪問(wèn)機(jī)柜中的設(shè)備。

　　電源監(jiān)控

　　在傳統(tǒng)的電力監(jiān)控系統(tǒng)中，電力監(jiān)控通常發(fā)生在建筑物入口處或直流配電處。它們通過(guò)電池配電、熔斷器和電池配電斷路器來(lái)限制自己的直流電源。

　　Colo 設(shè)施要求數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商以更高的粒度監(jiān)控電力，以確保所使用的電力水平是他們同意提供給最終客戶的電力水平。通常，電力在客戶連接級(jí)別進(jìn)行監(jiān)控，這可能是機(jī)柜或機(jī)箱的饋電。此外，電源將變?yōu)橹饕�使用交流電，使用不間斷電源 (UPS)，該電源將電池裝置與相關(guān)的開(kāi)關(guān)設(shè)備面板和斷路器結(jié)合在一起。

　　帶寬監(jiān)控

　　帶寬監(jiān)控對(duì)于 CO 運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)新概念，但仍需要進(jìn)行調(diào)整，以便獲得更多詳細(xì)信息。在傳統(tǒng)的 CO 中，帶寬被監(jiān)控到房間或分配交換機(jī)級(jí)別。在下一代 CO/MTDC 中，需要將帶寬監(jiān)控到接入交換機(jī)端口級(jí)別，以便準(zhǔn)確地向租戶計(jì)費(fèi)他們正在使用或推送到網(wǎng)絡(luò)上的帶寬量。百分之九十五的帶寬測(cè)量是測(cè)量數(shù)據(jù)中心內(nèi)帶寬的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　對(duì)于這些領(lǐng)域中的每一個(gè)，服務(wù)升級(jí)都會(huì)帶來(lái)額外的收入來(lái)源。

　　過(guò)渡傳統(tǒng)電信設(shè)備

　　由于 CORD 旨在滿足低延遲需求，因此 CO 將需要過(guò)渡到更多類(lèi)似數(shù)據(jù)中心的設(shè)施。網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的演進(jìn)將導(dǎo)致當(dāng)前 CO 使用的空間量減少 30% 到 50%，新的 CO 基礎(chǔ)設(shè)施將更加數(shù)據(jù)中心和企業(yè)化。

　　有源和無(wú)源組件都將受到新 CORD 架構(gòu)的影響，包括對(duì)新電纜、連接器和附件的要求。網(wǎng)絡(luò)管理成本的降低和性能的提高是從傳統(tǒng)電信設(shè)備過(guò)渡到數(shù)據(jù)中心類(lèi)設(shè)備的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素，其中包括機(jī)架和機(jī)柜、冷卻基礎(chǔ)設(shè)施、電力基礎(chǔ)設(shè)施、滅火以及接地和連接。

　　冷卻

　　由于其中電信設(shè)備的高耐受性，CO 最初設(shè)計(jì)為具有最小的冷卻。由于傳統(tǒng)的電信設(shè)備被普通服務(wù)器所取代，冷卻方式需要遵循數(shù)據(jù)中心的標(biāo)準(zhǔn)。在 CORD 環(huán)境中，需要使用冷凍水和制冷劑冷卻系統(tǒng)等數(shù)據(jù)中心冷卻方法來(lái)解決使用較低溫度的高熱負(fù)荷情況。需要添加戰(zhàn)略性放置的冷卻設(shè)備，例如冷水機(jī)或機(jī)房空調(diào) (CRAC) 或機(jī)房空氣處理器 (CRAH) 裝置，并且運(yùn)營(yíng)商需要找出制冷劑系統(tǒng)。

　　電力基礎(chǔ)設(shè)施

　　隨著 CO 轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)中心，電力基礎(chǔ)設(shè)施也需要改變。CO 最初是使用 48 V DC 電源設(shè)計(jì)的，該電源由電池廠提供支持，可以在沒(méi)有公用電源的情況下支持超過(guò) 48 小時(shí)。

　　為了達(dá)到所需的性能，CORD 轉(zhuǎn)換需要轉(zhuǎn)向使用交流電源，這是為數(shù)據(jù)中心設(shè)備供電所需的主要電源，由電池廠和發(fā)電機(jī)支持，可以在沒(méi)有公用電源的情況下支持超過(guò) 48 小時(shí)。

　　CORD 部署將處理對(duì)延遲敏感的各種關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用程序。斷電，即使是幾秒鐘，也可能造成巨大損失，因此下一代 CO 必須提供可靠、不間斷的電源，以防止可能導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)中斷的停機(jī)時(shí)間。這將要求運(yùn)營(yíng)商添加帶有備用電池的 UPS(以提供短期電力以彌補(bǔ)公用電力損失和發(fā)電機(jī)電力激活之間的差距)，這將需要進(jìn)行監(jiān)控。

　　此外，下一代 CO 通常將使用數(shù)據(jù)中心配電單元 (DCDU)、大型工業(yè)配電單元 (PDU) 從 UPS 獲取電力并將電力從 480 伏交流電轉(zhuǎn)換為 400 伏交流電以獲取更新的數(shù)據(jù)中心，或 208 伏交流電用于較舊的。

　　遠(yuǎn)程電源面板 (RPP) 是用于數(shù)據(jù)中心的斷路器面板，可靈活地切斷或恢復(fù)各個(gè)電路的電源并減輕破壞性浪涌，而機(jī)柜配電單元 (CPDU) 用于將電源分配給內(nèi)部的 IT 設(shè)備每個(gè)柜子。在典型操作期間，每個(gè) CPDU 承載不超過(guò) 50% 的 IT 負(fù)載以提供冗余(A + B 饋電)，以防配電設(shè)備發(fā)生故障。

　　滅火

　　傳統(tǒng)的電信滅火無(wú)法滿足更現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的密集覆蓋需求。數(shù)據(jù)中心通常不僅僅使用水來(lái)滅火，例如帶有噴水器的干式充電系統(tǒng)，雙級(jí)，具有更密集的發(fā)射器布局。

　　混合系統(tǒng)還可以使用氣體型化學(xué)品，例如 FM2000 的 Halon，以及在高壓下以細(xì)霧形式排放的介電流體，而不是像水基系統(tǒng)那樣的噴霧。

　　優(yōu)化布線基礎(chǔ)設(shè)施

　　布線對(duì)數(shù)據(jù)中心的性能至關(guān)重要。有多種方法可以?xún)?yōu)化 CO 布線基礎(chǔ)設(shè)施以及需要注意的潛在問(wèn)題。無(wú)論是不適合應(yīng)用的電纜類(lèi)型、極性反接，還是物理安裝和電纜管理/保護(hù)不佳，布線基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施不當(dāng)都會(huì)影響冷卻，可能會(huì)增加停機(jī)時(shí)間，并可能影響設(shè)備的長(zhǎng)期生存能力數(shù)據(jù)中心電纜廠。有關(guān)數(shù)據(jù)中心電信基礎(chǔ)設(shè)施最低要求的更多信息，請(qǐng)參閱 ANSI/TIA-942-B 標(biāo)準(zhǔn)。

　　CO 的設(shè)計(jì)人員應(yīng)考慮使用最高等級(jí)的銅纜或光纖(單模和多模)電纜，以滿足當(dāng)今和未來(lái)的應(yīng)用。使用舊式電纜的經(jīng)濟(jì)性可能很誘人，但可能會(huì)導(dǎo)致安裝時(shí)間增加和長(zhǎng)期可靠性問(wèn)題，因?yàn)橐恍┡f式光纜無(wú)法承受當(dāng)今 CO 所需的減小彎曲半徑�？偟膩�(lái)說(shuō)，下一代 CO 正在發(fā)展遠(yuǎn)離銅線以獲得更高速的通道，轉(zhuǎn)而使用光纖，因?yàn)殂~線根本無(wú)法在所需范圍內(nèi)支持高數(shù)據(jù)速率。在網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)層面，新一代的葉/脊結(jié)構(gòu)和高速服務(wù)器接口對(duì)當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)的物理層提出了更高的要求。

　　讓我們看看需要升級(jí)布線基礎(chǔ)設(shè)施的領(lǐng)域。

　　會(huì)面室 (MMR)/入口設(shè)施

　　帶有運(yùn)營(yíng)商酒店的傳統(tǒng)托管數(shù)據(jù)中心使用會(huì)見(jiàn)室 (MMR) 來(lái)控制和管理數(shù)據(jù)中心內(nèi)客戶對(duì)客戶和電信提供商對(duì)客戶的連接。客戶可以是機(jī)箱或私人機(jī)架客戶，他們將從他們的空間連接到托管數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商管理請(qǐng)求連接的 MMR。

　　電信提供商也與 MMR 建立連接，以提供轉(zhuǎn)接連接。通常，在 MMR 中使用單模光纖，并安裝交叉連接以提供服務(wù)客戶機(jī)箱或?qū)Ｓ脵C(jī)架。

　　數(shù)據(jù)中心

　　中央辦公室正在成為所謂的云內(nèi)核的著陸點(diǎn)。隨著運(yùn)營(yíng)商從傳統(tǒng)的 CO 遷移到 CORD 部署，連接將從銅纜轉(zhuǎn)向有源光學(xué)解決方案和傳統(tǒng)的光纖結(jié)構(gòu)化布線，以跟上數(shù)據(jù)速率。

　　提供商將在統(tǒng)一邊界中放置一個(gè)“他們的云內(nèi)核”，使用葉脊架構(gòu)連接特定應(yīng)用程序，以支持移動(dòng)、5G和GPON�，F(xiàn)在的接入網(wǎng)速度可能是2.5 Gbits/s，但將來(lái)會(huì)發(fā)展到10G、40G，甚至100G。運(yùn)營(yíng)商使用服務(wù)器吊艙來(lái)推動(dòng)服務(wù)/應(yīng)用更接近邊緣。

　　云和邊緣數(shù)據(jù)中心一直在將結(jié)構(gòu)串行通道速率升級(jí)到 400 Gbits/sec(從 2019 年起)，并為一些多模評(píng)估極短距離 (VR) 低成本、基于多模光纖(<100 米)的解決方案切換接口。

　　類(lèi)別布線、直連銅纜 (DAC) 布線和有源光纜 (AOC) 目前是當(dāng)前服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)接口卡 (NIC) 通道速率(10 或 25)下交換機(jī)到服務(wù)器互連的成本最低的“固定”選項(xiàng)千兆位/秒)。隨著 400G 多模光纖 VR SR8 光學(xué)器件作為低成本選擇主流化，而 DR4 用于短距離，這些將轉(zhuǎn)向 50G NIC，并最終轉(zhuǎn)向 100G。

　　銅纜

　　TIA 和 ISO 標(biāo)準(zhǔn)組電纜和連接硬件分為不同的性能類(lèi)別。這些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了每個(gè)類(lèi)別的固有帶寬和數(shù)據(jù)速率能力。

　　各類(lèi)雙絞銅纜的帶寬限制和適用的以太網(wǎng)數(shù)據(jù)速率。

　　這些規(guī)格包括電氣性能參數(shù)，并在特定電氣頻率范圍或帶寬內(nèi)進(jìn)行測(cè)試。

　　應(yīng)用范圍

　　目前在 CO 中使用了幾種類(lèi)型的銅纜，包括 DAC 電纜，它的每一端都有工廠端接的收發(fā)器連接器。DAC 電纜用于連接網(wǎng)絡(luò)設(shè)備——通常是交換機(jī)、路由器和其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，以及將服務(wù)器連接到交換機(jī)或存儲(chǔ)設(shè)備。DAC 電纜由屏蔽銅電纜構(gòu)成，通常范圍為 24 至 30 AWG。它們通常與 ToR 連接一起使用，但隨著 CO 接近 50G，運(yùn)營(yíng)商將需要從在 25G 時(shí)只能支持 5 米或更短的 DAC 轉(zhuǎn)移到 AOC。

　　用于各種銅線布線系統(tǒng)的兩個(gè)連接器通道的預(yù)期范圍(以米為單位)。

　　光纖接入關(guān)鍵點(diǎn)

　　應(yīng)選擇今天部署的光纖布線系統(tǒng)以支持未來(lái)的數(shù)據(jù)速率應(yīng)用，例如 100G/400G 以太網(wǎng)和大于或等于 32G 的光纖通道。

　　幾種公認(rèn)的水平光纖布線介質(zhì)解決方案適用于 CORD 實(shí)施。

　　850 納米激光優(yōu)化的 50/125 微米多模光纖電纜 OM3 或 OM4 (ANSI/TIA-568.3-D)，推薦使用 OM4;OM5 光纖解決方案支持 40G 和 100G 短波波分復(fù)用 (SWDM) 應(yīng)用。這些光纖提供數(shù)據(jù)中心結(jié)構(gòu)化布線安裝通常所需的高性能和擴(kuò)展范圍。

　　單模光纖電纜 (ANSI/TIA-568.3-D)

　　各類(lèi)多模和單模電纜的帶寬限制，以及適用的以太網(wǎng)數(shù)據(jù)速率。

　　AOC 在每一端都有工廠端接的收發(fā)器連接器，用于互連網(wǎng)絡(luò)設(shè)備——通常是交換機(jī)、路由器和其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備——以及將服務(wù)器連接到交換機(jī)或存儲(chǔ)設(shè)備。AOC 是固定長(zhǎng)度的電纜，可以實(shí)現(xiàn)更長(zhǎng)的距離，一般可達(dá) 100 米。隨著運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)向葉脊架構(gòu)和更高的數(shù)據(jù)速率，AOC 將取代 DAC 以適應(yīng)行尾 (EoR) 和行中間 (MoR) 設(shè)計(jì)。DAC 比 AOC 體積大，通路擁擠，并且與光纖相比更難彎曲/布線。此外，DAC 太短，無(wú)法支持 MoR 架構(gòu)。

　　對(duì)速度的不斷增長(zhǎng)的需求會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)能緊縮，這推動(dòng)了 CO 的發(fā)展。因此，CO 中的光纖數(shù)量呈指數(shù)增長(zhǎng)。過(guò)去干線通常包含 72 或 144 根光纖，而現(xiàn)在它們已達(dá)到 288 根或更高。

　　支持基于 pod 的葉脊架構(gòu)的布線

　　隨著從分層星型到葉脊架構(gòu)的變化，銅纜和光纖布線基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)生了變化，基于從 ToR 到 EoR 或 MoR 葉脊部署的過(guò)渡。借助具有更高吞吐量和 Radix(通道速率和數(shù)據(jù)速率的乘積)計(jì)數(shù)的交換機(jī)，單個(gè)交換機(jī)可以管理更多服務(wù)器。這意味著 CO 運(yùn)營(yíng)商可以選擇從 1:1 ToR 交換機(jī)到機(jī)架配置轉(zhuǎn)移到使用基于機(jī)箱的高 Radix 交換機(jī)的更具成本效益的 MoR 或 EoR 模式。

　　不同光纖類(lèi)型的應(yīng)用范圍

　　在一種設(shè)計(jì)方案中，葉子交換機(jī)放置在 MoR/EoR 機(jī)柜中，并使用 SR4 收發(fā)器/多模布線或 AOC 連接到整排的 ToR 接入交換機(jī)(或直接連接到服務(wù)器以進(jìn)行較小的部署)。MoR 和 EoR 部署都可能需要 15 到 30 米的布線距離才能到達(dá)行中的 ToR 交換機(jī)(或服務(wù)器)，因此，類(lèi)別布線對(duì)于 10G 以上的數(shù)據(jù)速率是不實(shí)用的。

　　主干交換機(jī)折疊成一個(gè)遠(yuǎn)程中間配線架 (IDF) 行，并且可以通過(guò)多模 SR4 光學(xué)器件或更長(zhǎng)距離的單模光學(xué)器件(如 DR4)互連到葉交換機(jī)。

　　MTDC CORD 的典型硬件將是客戶/OEM 特定服務(wù)器和存儲(chǔ)的集合，由客戶/OEM 特定交換機(jī)的葉脊結(jié)構(gòu)互連。許多第三方系統(tǒng)集成商根據(jù)租戶自己的規(guī)范以“機(jī)架式”配置構(gòu)建完整的安裝就緒(帶有軟件)的服務(wù)器吊艙，盡管一些租戶可能會(huì)建立自己的 LS 結(jié)構(gòu)，帶有離散的交換服務(wù)器機(jī)柜，用于連接到 CO 網(wǎng)絡(luò)。

　　SR8 使能轉(zhuǎn)換

　　雖然今天大多數(shù)交換機(jī)端口的速度為 100 Gbits/sec 或更低，但預(yù)計(jì)到 2025 年，超過(guò) 60% 的交換機(jī)端口將達(dá)到 100 Gbits/sec 或更高。從服務(wù)器到網(wǎng)絡(luò)的更高上行鏈路速度也滿足了交換機(jī)端口速度的這種增長(zhǎng)。服務(wù)器連接速度也從 1 或 10 Gbits/sec 過(guò)渡到 25 Gbits/sec 及以上。雖然當(dāng)今大多數(shù)數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器和交換機(jī)之間的連接速度為 1G 或 10G，但預(yù)計(jì)到 2025 年，面向交換機(jī)的 60% 端口的速度將超過(guò) 10G，其中 25G 占近 30%的互連速度。

　　為了滿足更高的帶寬要求，開(kāi)關(guān)芯片必須通過(guò)增加開(kāi)關(guān)基數(shù)或通道帶寬來(lái)擴(kuò)展。在過(guò)去的 9 年中，交換機(jī) Radix 從 64x10G 增加到 128x25G，現(xiàn)在增加到 256x50G，并且很快增加到 256x100G。

　　多個(gè)物理基礎(chǔ)設(shè)施選項(xiàng)可以支持葉脊架構(gòu)

　　服務(wù)器連接速率可以通過(guò)根據(jù)結(jié)構(gòu)化布線的需要將多個(gè) SR8 端口組合在一起來(lái)選擇，并且隨著通道速率的增加，這種布線變得可遷移。該行業(yè)正在向 100G 的 256 條通道發(fā)展，主要是因?yàn)樗��?jié)省了空間。這些通道可以折疊成一個(gè)基于機(jī)箱的交換機(jī)，并集中在 EoR、MoR 或數(shù)據(jù)中心的其他位置，遠(yuǎn)離服務(wù)器。

　　400G SR8 技術(shù)是交換機(jī)到服務(wù)器互連的一個(gè)引人注目的解決方案，因?yàn)樗�可以�?8 路“分支模式”中使用，以支持從單個(gè) SR8 400G 交換機(jī)端口的 50G 服務(wù)器 NIC，并在未來(lái)從一個(gè) 100G/200G SR8 800G/1.6T 交換機(jī)端口。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，在支持“最后一公里”的競(jìng)賽中，CO 運(yùn)營(yíng)商處于有利地位，可以進(jìn)入這個(gè)有利可圖的機(jī)會(huì)。通過(guò)將現(xiàn)有的中央辦公空間重新利用為可以支持新應(yīng)用和服務(wù)的數(shù)據(jù)中心，電信公司可以扭轉(zhuǎn)收入下滑的局面，重用現(xiàn)有設(shè)施，并在這個(gè)新興環(huán)境中變得具有競(jìng)爭(zhēng)力。難怪根據(jù) IHS Markit 的數(shù)據(jù)，在全球最大的服務(wù)提供商中，至少有 70% 正在推進(jìn)部署 CORD 的計(jì)劃。