智能隱形眼鏡可能會(huì)將AR技術(shù)推向主流

　　作者：Nicole Kobie

　　增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)有一個(gè)艱難的開端，對(duì)于谷歌和跳傘運(yùn)動(dòng)員一起進(jìn)入公眾意識(shí)的技術(shù)來說，這或許并不令人驚訝。大約十年前，谷歌眼鏡在該公司的I/O會(huì)議上由人們從飛機(jī)上跳下來揭開面紗。盡管閃亮登場(chǎng)，谷歌眼鏡卻因隱私問題和未能達(dá)到預(yù)期而停滯不前;谷歌眼鏡沒有提供時(shí)髦的科幻覆蓋，而是像是試圖從房間另一邊的電視上閱讀Twitter。

　　其他AR頭戴設(shè)備也隨之而來，從微軟的HoloLens到Magic Leap。最近，Meta與雷朋合作推出了一款公認(rèn)設(shè)計(jì)更好的智能眼鏡。盡管谷歌眼鏡和全息透鏡正在醫(yī)療和企業(yè)環(huán)境中悄然發(fā)揮作用，但它們都沒有獲得真正的主流成功。

　　現(xiàn)在，一些公司希望嘗試AR市場(chǎng)。Mojo Vision宣布Mojo Lens已于今年早些時(shí)候準(zhǔn)備就緒，只需等待監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，而InWith則在CES 2022上推出了其版本。

　　想法都是一樣的：在隱形眼鏡上塞滿微型電路，這樣它們就可以與智能手機(jī)通信來顯示信息。Mojo鏡片是一種硬性隱形眼鏡，而InWith是一種軟性鏡片，大多數(shù)人更常用來矯正視力。隨著無數(shù)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)設(shè)備失敗的例子，這些公司指望智能隱形眼鏡成為增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)贏得主流接受的技術(shù)。

　　我們離可行的智能鏡片還有多遠(yuǎn)?

　　InWith的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官邁克爾·海斯(Michael Hayes)近十年來一直致力于將柔性電子設(shè)備融入軟性隱形眼鏡，為鏡片制造商提供概念驗(yàn)證。該技術(shù)將微型處理器、通信芯片、天線、傳感器、充電器、能量存儲(chǔ)等嵌入到一個(gè)微小的鏡頭中，以向用戶的眼睛顯示圖像和文本。

　　海斯說，該產(chǎn)品有望在明年問世。“我們現(xiàn)在正在做的是監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)第一版鏡片的批準(zhǔn)。這是目前的當(dāng)務(wù)之急，然后我們將走向市場(chǎng)。”

　　薩里大學(xué)機(jī)器人和人工智能(AI)講師奧斯卡·門德斯警告說，盡管智能鏡頭引起了一些熱議，但人們必須了解這項(xiàng)技術(shù)的局限性。值得注意的是，至少在最初，視野會(huì)非常小。“消費(fèi)者需要意識(shí)到，這不會(huì)是一種巨大的沉浸式體驗(yàn)，甚至連你的周邊都在看東西，”他說。“這將是更有針對(duì)性的東西。”

　　智能鏡頭有哪些局限性?

　　海斯表示，智能鏡頭AR的第一個(gè)版本將更多地是一個(gè)抬頭顯示器(HUD ),而不是一個(gè)完全沉浸式的體驗(yàn)。“這不會(huì)像馬上戴上Oculus Rift一樣，”他說。“你不會(huì)沉浸在3D游戲體驗(yàn)中，你將獲得提醒你周圍事物的信息，這些信息與智能手機(jī)警報(bào)和線索相關(guān)聯(lián)，如果不看智能手機(jī)，你目前在你的視野中沒有這些信息。”

　　當(dāng)然，硬件只是問題的一部分。門德斯也在致力于相機(jī)的本地化。如果AR系統(tǒng)的攝像頭“知道”它在哪里，那么虛擬物品就可以被固定或“停放”在一個(gè)地方，然后留在那里--例如，如果你回家時(shí)給自己留了一張?zhí)摂M紙條作為提醒，那么當(dāng)你回來時(shí)，它就需要在那里。他說：“它不再只是一個(gè)你走到哪里就會(huì)出現(xiàn)的平視顯示器，它植根于現(xiàn)實(shí)世界。”我認(rèn)為這是我們需要適當(dāng)破解的技術(shù)之一，然后我們才能以公眾期望或希望的方式實(shí)現(xiàn)AR。

　　門德斯解釋說，這樣的系統(tǒng)已經(jīng)存在，并被用于HoloLens等更大的耳機(jī)中，但在更小的包裝中實(shí)現(xiàn)同樣的功能是一個(gè)挑戰(zhàn)，特別是在計(jì)算性能和人們接受度之間的權(quán)衡時(shí)。他說:“在人類所能容忍的范圍內(nèi)找到一個(gè)最佳點(diǎn)，這將是很有趣的。”“這更像是人機(jī)交互，而不是計(jì)算機(jī)視覺。”

　　與此同時(shí)，未來主義者威廉·海勒姆(William Higham)認(rèn)為，谷歌眼鏡的問題不在于技術(shù)，而在于隱私。“谷歌眼鏡的最大問題是攝像機(jī)，”他說。“它制造了這種媒體風(fēng)暴。把攝像機(jī)拿掉，我認(rèn)為谷歌眼鏡可能會(huì)成功。”

　　海斯強(qiáng)調(diào)InWith智能鏡頭的第一代不會(huì)有攝像頭。他說：“我們不打算最初推出這樣的鏡頭。”。他澄清道：“它會(huì)有一些版本，它會(huì)檢查環(huán)境，幫助視力低下的人提高警覺，提高視力。”。“但隱姓埋名的拍攝?我們一開始沒有計(jì)劃制作這部分鏡頭。”

　　AR能真正進(jìn)入主流嗎?

　　如果監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)了這種鏡片，那么還有一個(gè)問題：人們想要AR嗎?海曼是這樣認(rèn)為的。“看看口袋妖怪Go發(fā)生了什么，”他指著2016年火爆一時(shí)的AR游戲說道。“這是一個(gè)完美的例子，說明AR的應(yīng)用潛力巨大。它絕對(duì)是主流。

　　“我認(rèn)為AR視覺產(chǎn)品絕對(duì)是前進(jìn)的方向，因?yàn)樗�不是尋找問題的解決方案，它實(shí)際上可能解決大量問題，”海勒姆補(bǔ)充道。“無論你是步行還是開車，在手機(jī)上使用地圖獲取方向都會(huì)有問題。”

　　除了游戲，AR還有廣泛的潛在用途，Hayes建議該技術(shù)可以用于導(dǎo)航、消息和指令。Mojo Lens與健身和體育公司有合作關(guān)系，不需要拿出手機(jī)或看一眼智能手表，就可以看到跑步者、騎自行車者和其他人如何欣賞實(shí)時(shí)活動(dòng)和健康數(shù)據(jù)。海勒姆補(bǔ)充道：“你能在人體上放置有用信息的唯一兩個(gè)地方是手周圍和眼睛周圍的某個(gè)地方，對(duì)我來說，眼睛好得多，因?yàn)樗�就在那里�?rdquo;。

　　然而，門德斯警告說，盡管AR似乎是最好的方法，但人們往往更喜歡更簡(jiǎn)單的解決方案。他描述了在智能眼鏡上制作一套操作咖啡機(jī)的指令的研究工作，其中一個(gè)主要挑戰(zhàn)是確保虛擬箭頭指向正確的按鈕，而不管用戶將頭指向何處。在解決追蹤問題上付出了大量努力，但最終，用戶更喜歡簡(jiǎn)單地觀看YouTube視頻，并找出哪個(gè)按鈕適合自己。門德斯說：“有時(shí)候，真正簡(jiǎn)單的解決方案對(duì)用戶來說更令人愉快。”。

　　海斯指出AR并不是唯一的用例。InWith的鏡頭還可以用來微調(diào)視力，特別是近視或老花眼患者，有朝一日，它可以讓我們像相機(jī)一樣放大視線。他補(bǔ)充道：“這種視力矯正是AR應(yīng)用的未來。”。“整個(gè)眼科行業(yè)將被打亂。”

　　智能鏡頭會(huì)終結(jié)智能手機(jī)嗎?

　　Mojo的營銷路線是，智能隱形眼鏡開創(chuàng)了隱形計(jì)算的未來，讓用戶能夠謹(jǐn)慎地瀏覽信息，而不是當(dāng)面拿著手機(jī)或坐在筆記本電腦前。雖然這可能有一天對(duì)計(jì)算的消費(fèi)端來說是可能的，但很難想象有人會(huì)扔掉他們的顯示器和鍵盤，使用智能鏡頭中有限的顯示器來創(chuàng)作——無論是編碼還是制作PowerPoint。至少在短期內(nèi)，智能手機(jī)不太可能完全被智能鏡頭取代。

　　門德斯說：“我們使用這些設(shè)備的方式與使用手機(jī)的方式并不簡(jiǎn)單。”。“它不一定會(huì)取代你的手機(jī)……它更像是你手機(jī)的延伸，而不是替代品。”

　　也就是說，智能隱形眼鏡克服了谷歌眼鏡和其他耳機(jī)的摩擦，提高了向增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)邁出小步的可能性，如果還沒有實(shí)現(xiàn)完整的元宇宙的話。事實(shí)上，海勒姆說，智能鏡頭可能會(huì)把元宇宙這樣的想法帶入現(xiàn)實(shí)世界。他解釋道：“我一直對(duì)這些化身和虛擬世界有點(diǎn)警惕，所以我認(rèn)為你可以在現(xiàn)實(shí)生活中做到這一點(diǎn)，這一點(diǎn)很棒。”。“有了元宇宙，人們不得不淡化它的科幻色彩，并看到它是一種讓現(xiàn)實(shí)生活變得更容易的工具，而不是建立其他世界。”