ChatGPT App來了

　　或許是感受到了來自Google、Microsoft(微軟)等同行的“親切問候”，OpenAI的CTO Mira Murati在社交網(wǎng)站上宣布，移動端ChatGPT率先登陸蘋果App Store，Android版本將于未來推出。

　　只是目前ChatGPT都不太“近人情”，iOS版需要外區(qū)賬號才可以從App Store上下載，使用時還需要“科學(xué)上網(wǎng)”，不過官方表示會陸續(xù)增加新的可下載區(qū)域。作為OpenAI官方*應(yīng)用，ChatGPT iOS版的質(zhì)量不錯，不像是倉促上馬的項目。

　　對于毫無適配的iPad來講，ChatGPT這樣的移動端軟件，使用體驗幾乎沒有。但在iPhone上，這款軟件無論是從UI設(shè)計還是軟件優(yōu)化做得都無可挑剔，適配了iPhone的Taptic Engine，震感細(xì)膩綿密。界面做得很簡潔，卻不會給人一種過于偷工減料的感覺，甚至還沒有廣告。

　　說到底還得是要“正主”下場才行，這下應(yīng)該能夠?qū)⑾螺d榜上的“山寨”產(chǎn)品盡數(shù)打掉。

　　當(dāng)然了，“氪金”在ChatGPT移動端中也變得更簡單，通過Apple Pay驗證身份即可買到ChatGPT Plus會員，每個月僅需19.99美元(約合人民幣140.3元)，現(xiàn)在你離“GPT大會員”更近了!

　　體驗了不到半小時，我突然膩了。

　　對話式AI：聰明是奇跡，賣萌是常態(tài)

　　移動端ChatGPT目前的功能性還比較初級，不支持最新推出的聯(lián)網(wǎng)以及插件功能。很顯然，移動版本的ChatGPT還不像現(xiàn)在的網(wǎng)頁端那么先進(jìn)。

　　就比如我詢問它領(lǐng)克03+的配置怎么樣，它給出的回應(yīng)是這樣的：

　　(圖片來自雷科技)

　　剛提車不久的莊同學(xué)看到了表示十分氣憤，ChatGPT的回答飄到姥姥家了只能說，但相比之下文心一言、通義千問給出的回答就正常很多，盡管沒有百分百正確，至少在解答上“薄紗”了ChatGPT。

　　(圖片來自雷科技)

　　不過移動端ChatGPT暫時還未接入聯(lián)網(wǎng)功能，它能知道領(lǐng)克03+是一輛車或許就不錯了，跟網(wǎng)頁端的其他對話式AI比有點太不公平。

　　ChatGPT iOS版對bZ4X這款產(chǎn)品的理解也是模棱兩可，除了知道是一輛電動汽車外，其他全是錯誤的(連產(chǎn)品名字都錯了)，甚至它還覺得自己生成的結(jié)果不準(zhǔn)確，建議用戶去奔馳官網(wǎng)了解一下。

　　(圖片來自雷科技)

　　奔馳：?

　　換言之，如果我需要獲得某個產(chǎn)品最準(zhǔn)確的參數(shù)，仍然要通過相關(guān)的官網(wǎng)。與其說我希望通過對話獲得想要的產(chǎn)品信息，不如說是故意“整蠱”AI......畢竟直接查詢官網(wǎng)效率更高。

　　從“對話”這個角度來看，小雷認(rèn)為ChatGPT iOS端做得其實不錯，支持語音輸入。OpenAI表示，目前的語音輸入功能是基于去年9月該公司發(fā)布的語音轉(zhuǎn)文本模型“Whisper”開發(fā)而來的。實際體驗下來，只要說話發(fā)音沒什么大問題，ChatGPT都能夠正確識別，但識別過程似乎需要聯(lián)網(wǎng)。

　　(圖片來自雷科技)

　　如果不聊產(chǎn)品參數(shù)之類的東西，那么ChatGPT移動端的表現(xiàn)也不錯。比如我詢問“我的腳不小心被踩到了，該怎么辦?”，ChatGPT的回復(fù)充滿了正能量，比如建議檢查傷勢、采用應(yīng)急手段等，同時還讓你控制情緒，盡量保持冷靜。

　　其實其他網(wǎng)頁端對話式AI給出的回應(yīng)大差不差，可以說換湯不換藥，基本上都是基于標(biāo)準(zhǔn)救助流程給出的回復(fù)。

　　(圖片來自雷科技)

　　無論是什么樣的問題，我并沒有帶著“真誠發(fā)問”的心態(tài)，更多的只是希望看到AI“出糗”的時刻，讓我看看笑話。站在逗人開心的角度，ChatGPT以及一切相關(guān)的對話式AI工具都做到了，“一本正經(jīng)胡說八道”引人大笑的效率真的很高。

　　至于對話式AI早期的各種搞笑的Bug，經(jīng)過數(shù)個月的迭代修復(fù)，同一個Bug復(fù)現(xiàn)的概率已經(jīng)很低了。以前讓文心一言寫一篇500字的文章都會當(dāng)場“卡殼”，現(xiàn)在寫個700字都不會有什么問題。

　　(圖片來自雷科技)

　　現(xiàn)在文心一言與通義千問，都能夠輕易生成700-900字的文章，盡管整個生成過程比較長，但你想看到某些翻車Bug，難度可比以前高多了。所以說別老想著欺負(fù)AI，指不定哪天AI“反將一軍”。

　　不談Bug，“不太聰明”或許才是對話式AI的日常操作，當(dāng)我們迫切希望ChatGPT能夠化解困難時，它很有可能坑你一把。相反，當(dāng)你覺得ChatGPT不行的時候，它突然又行了。

　　“驚喜和驚嚇常伴吾身”。

　　反而ChatGPT登陸移動端后，小雷會認(rèn)為用戶量會迎來一個短暫的爆發(fā)，屆時OpenAI的服務(wù)器能不能抗住巨量的訪問，也是個問題�？偟膩碚f，對話式AI更多時候還是一個“玩具”。

　　語音助手或許是對話式AI的未來

　　誠然小雷很清楚對話式AI擁有極強的實力，GPT-4更是現(xiàn)階段幾乎沒有對手的AI模型。它是許多人的“工具”，比如使用ChatGPT生成一段代碼、文字，又或者是活動策劃一類的，如果用戶能夠善用，毫無疑問對話式AI會是提高工作效率的好手，大幅降低人們思考的時間。

　　只是說句實話，真正能活用AI的人目前少之又少，絕大部分體驗ChatGPT的人都是抱著圖一樂的心態(tài)，給自己找點樂子。盡管小雷平時沒怎么接觸ChatGPT、通義千問、文心一言這些先進(jìn)“玩具”，通過這幾次淺層“交流”，給人的感覺更像是“說了，但又好像沒說”的既視感。

　　所以像我這種既不需要敲代碼，也不用做活動策劃，平時也沒有什么很必要的問題需要到ChatGPT，對話式AI于我而言失去了必要的使用場景。

　　至少在99%的場景下，我用不著對話式AI，如果為此去搭建“科學(xué)上網(wǎng)”、注冊賬號、申請測試資格，甚至為此“氪金”做大會員，那么這一切都會變得毫無意義。相比之下，AI繪圖“Midjourney” “Stable Diffusion”這一類有針對場景的生成工具更有意義，沒事我讓AI畫一幅畫，還能養(yǎng)養(yǎng)眼。

　　基于“聊天”的形式，小雷反而認(rèn)為對話式AI在手機語音助手上有更大的使用空間。說到這里就不得不吐槽一下蘋果的“智障”助手Siri，除了執(zhí)行某些指令，它幾乎沒有任何對話的能力，對于一些復(fù)雜一點的命令，只會幫你“百度一下”。

　　那么ChatGPT、文心一言、通義千問等對話式AI，在接入瀏覽器搜索引擎，或者是成為智能手機語音助手，讓用戶獲取信息的方式變得更加簡單，無疑會讓對話式AI背后強大的語言模型發(fā)揮出更*的“戰(zhàn)斗力”。但可惜的是，蘋果并不歡迎ChatGPT等外部AI，他們認(rèn)為人工智能有泄露機密數(shù)據(jù)的可能。后續(xù)蘋果會不會對移動端的ChatGPT加以管制，是一個值得關(guān)注的地方。