AIGC浪潮下,“模”力正在席卷科技語(yǔ)境。
百度、阿里等巨頭們接連出牌的同時(shí),體量略遜一籌的知乎、小紅書(shū)、云從科技等玩家,亦試圖擠進(jìn)賽道——大模型的牌桌,正變得愈發(fā)擁擠。
當(dāng)下的千模、萬(wàn)模大戰(zhàn),邏輯上同曾經(jīng)的百團(tuán)大戰(zhàn)、千播大戰(zhàn)沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別,可以預(yù)見(jiàn),大模型賽道最終難逃洗牌的過(guò)程。而相較于勢(shì)必會(huì)鏖戰(zhàn)到最后的巨頭,半山腰上的玩家們,似乎更應(yīng)該小心。
腰部大模型,各有各的玩法
“腰部大模型”,并非一個(gè)確切的定義。
現(xiàn)階段,國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)大模型產(chǎn)品還未在市場(chǎng)中經(jīng)受深度的洗禮,無(wú)法明晰分辨其優(yōu)劣,但若是審視大模型背后的玩家在體量、資源投入、技術(shù)底蘊(yùn)、應(yīng)用場(chǎng)景等方面的差異,還是能簡(jiǎn)單劃分出一定的邊界。
以百度、阿里為例,作為中文互聯(lián)網(wǎng)絕對(duì)意義上的巨頭,其坐擁深厚資源與技術(shù)儲(chǔ)備,思索的亦并非如何承擔(dān)大規(guī)模模型訓(xùn)練的高昂成本,而是如何將大模型產(chǎn)品覆蓋更多領(lǐng)域,從而在下一輪科技演替中保全“BAT”的名號(hào)。
反觀另一批玩家,由于自身體量規(guī)模較小,資源有限,因此其所謂的大模型更多聚焦于特定領(lǐng)域,針對(duì)性地開(kāi)發(fā)匹配自身業(yè)務(wù)需求的大模型。
今年4月,知乎對(duì)外發(fā)布“知海圖AI”中文大模型,截至目前,已經(jīng)端出了“熱榜摘要”“搜索聚合”等站內(nèi)大模型應(yīng)用功能,以及一款對(duì)話類模型產(chǎn)品“面壁露卡”;而今年3月,小紅書(shū)被曝已組建了一支大模型秘密團(tuán)隊(duì),內(nèi)部亦頗有賽馬意味地,多部門同時(shí)推進(jìn)AIGC應(yīng)用。
可見(jiàn),相較于多在搜索引擎、企服領(lǐng)域展開(kāi)的大模型產(chǎn)品,腰部大模型更傾向于垂直應(yīng)用場(chǎng)景。
以知乎為例,作為國(guó)內(nèi)頭部問(wèn)答社區(qū),其既具備豐富的中文語(yǔ)料,亦具備得天獨(dú)厚的落地場(chǎng)景,因此可以看到,知乎正內(nèi)測(cè)的“搜索聚合”等站內(nèi)應(yīng)用也好,下一階段所謂的“賦能創(chuàng)作者”也罷,內(nèi)核均是在不脫離自身原有的體系的情況下優(yōu)化用戶體驗(yàn)。
再比如360,今年以來(lái),無(wú)論是周鴻祎還是360公司本身,都圍繞360智腦講了許多類ChatGPT的故事,但故事再美好,終究得回歸現(xiàn)實(shí)。
不出所料,5月末,360智腦大語(yǔ)言模型被升級(jí)為360智腦·視覺(jué)大模型。據(jù)悉,360智腦·視覺(jué)大模型能在長(zhǎng)尾目標(biāo)檢測(cè)、巡店、看護(hù)、設(shè)備巡檢等場(chǎng)景中實(shí)現(xiàn)廣泛應(yīng)用——兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),終點(diǎn)還是熟悉的安防。
眾多差異化路線,頗有一絲“萬(wàn)物皆可大模型”的意味,玩家們恨不得從頭到腳,用大模型全面武裝自己,要么“改變世界”,要么抗住這輪科技變遷,成為“百年老店”。
殊不知,大模型雖是科技演替的產(chǎn)物,但并非所有玩家都能隨隨便便擁抱大模型。盲目入局,不僅極有可能將自身困于其中,萬(wàn)模大戰(zhàn)亦將成為一場(chǎng)巨大的泡沫,最終在市場(chǎng)的考驗(yàn)下破滅。身居半山腰的大模型玩家們,或許是時(shí)候換個(gè)活法了。
大模型不是萬(wàn)能鑰匙
大模型并非一把萬(wàn)能鑰匙,其更像是一把雙刃劍。且不談大模型開(kāi)發(fā)、維護(hù)所需的龐大資源投入所帶來(lái)的負(fù)擔(dān),以及數(shù)據(jù)安全等合規(guī)性問(wèn)題,單論應(yīng)用場(chǎng)景,眾多玩家亦未能找尋到自己的容身之處。
以現(xiàn)階段堪稱“明星場(chǎng)景”的類ChatGPT對(duì)話場(chǎng)景為例,各路玩家都在試圖復(fù)刻ChatGPT,并不斷比較著自身應(yīng)用同ChatGPT的差距。以前述360智腦大語(yǔ)言模型為例,發(fā)布之初,其同賽道內(nèi)其他類似的產(chǎn)品并沒(méi)有什么差別;云從科技端出的云從從容大模型亦是如此。
殊不知,玩家們?cè)谶@條賽道內(nèi)分羹極為艱難,盲目進(jìn)場(chǎng)極有可能陷入“重復(fù)制造輪子”的窘境。廣泛的C端用戶,雖也會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)版ChatGPT感興趣,但絕大多數(shù)用戶在短期密集的體驗(yàn)后便會(huì)喪失新鮮感。正如周鴻祎所說(shuō),普通人未必有使用大模型的動(dòng)力,大模型的本質(zhì)仍是一款生產(chǎn)力工具。
換言之,大模型雖在某種程度上解決了內(nèi)容創(chuàng)作的問(wèn)題,但眼下沒(méi)有立即建立起全新的商業(yè)秩序——阿里、百度之所以敢不斷加碼大模型,除擁有豐富的C端場(chǎng)景外,更多源于各自的企服底蘊(yùn);蛟S正因參透了這層邏輯,360才會(huì)將其大模型同其他業(yè)務(wù)糅合,回歸安防領(lǐng)域。
這意味著,ToB根基越扎實(shí)的玩家,能更好地?fù)肀Т竽P汀7粗,沒(méi)有ToB基因的玩家,則有可能在大模型浪潮中迷失亦或是產(chǎn)生割裂。
以聚焦C端的內(nèi)容社區(qū)為例,不論是“攻擊力”較強(qiáng)的百度貼吧,還是“溫暖”的小紅書(shū),亦或是曾經(jīng)的“逼乎”,一直以來(lái),內(nèi)容社區(qū)的價(jià)值都不僅僅局限于信息本身,更重要的是那些組成社區(qū)的人,以及他們共同營(yíng)造出的獨(dú)特氛圍。
比如小紅書(shū),雖說(shuō)其目前還未能打破商業(yè)化桎梏,但社區(qū)氛圍始終維持得不錯(cuò)。只是,隨著AIGC浪潮席卷而來(lái),過(guò)去每每發(fā)布作品便能收獲贊譽(yù)的畫(huà)師,現(xiàn)如今評(píng)論里往往會(huì)夾雜“是不是AI畫(huà)的”之類的質(zhì)疑,而“AI美女”包圍小紅書(shū),亦為社區(qū)注入了一絲懷疑。
平臺(tái)下場(chǎng),將大模型引入內(nèi)容創(chuàng)作,初衷是為了激發(fā)用戶創(chuàng)造性,但不免亦會(huì)剝離原本的“人性”,進(jìn)而對(duì)社區(qū)氛圍產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。而這,或許正是小紅書(shū)在大模型領(lǐng)域顯得猶豫的原因。
相比小紅書(shū),知乎的一系列動(dòng)作,表明其更渴望擁抱這輪科技潮流。值得一提的是,對(duì)于前述內(nèi)容生態(tài)的問(wèn)題,知乎CEO周源曾表示,知乎討論、分享的起點(diǎn)是人,終點(diǎn)也是人,AI只是環(huán)節(jié)、助手。
在這點(diǎn)上,知乎同那些既想靠AIGC講故事,又怕觸及創(chuàng)作者敏感神經(jīng)的內(nèi)容玩家們別無(wú)二致。殊不知,大模型的出現(xiàn),已然改變了游戲規(guī)則,無(wú)論其如何“安撫”,AI同真實(shí)創(chuàng)作者間的戰(zhàn)役不可避免。
因此,知乎瘋狂布局的一大原因,在于其具備破釜沉舟的“勇氣”,畢竟可能會(huì)被大模型破壞的那種人文的、有溫度的社區(qū)氛圍,知乎在這些年已逐漸消失殆盡——營(yíng)銷文案滿天飛的知乎,顯然不會(huì)畏懼AIGC時(shí)代的“工業(yè)廢水”。
相比業(yè)務(wù)層面的探索,知乎入局大模型的另一層原因,或許在于其對(duì)于“新”的刻意追求。而縱觀AIGC賽道,秉持著這一邏輯的玩家,不在少數(shù)。
元宇宙2.0?
科技語(yǔ)境里,玩家們研發(fā)、投資大模型也好,推出AIGC應(yīng)用也罷,動(dòng)機(jī)顯然不僅僅是出于業(yè)務(wù)層面的考慮。
以云從科技為例,早在云從“從容”大模型公測(cè)前,其便已宣布擬定增募資不超過(guò)36.35億元,用于云從“行業(yè)精靈”大模型研發(fā)項(xiàng)目,試圖抓住AIGC這根救命稻草;而知乎,作為“優(yōu)質(zhì)中文語(yǔ)料庫(kù)”,其實(shí)早在公布大模型之前,股價(jià)便已因“ChatGPT概念股”而上漲。
嘗到了AIGC故事的甜頭的知乎,自身雖缺乏科技底蘊(yùn),可并不妨礙其通過(guò)“鈔能力”為自身涂抹“前沿科技”的光環(huán)——知乎“知海圖AI”中文大模型的主角其實(shí)并非知乎,而是知乎領(lǐng)投的面壁智能。或許是為了加強(qiáng)綁定關(guān)系,近日知乎CTO李大海亦將出任面壁智能的董事和CEO。
玩家們競(jìng)相涌入大模型賽道,無(wú)疑是一場(chǎng)飽含戲劇性的“科技大戲”,而幕布的背后,更多則是不同玩家所面對(duì)的不同現(xiàn)實(shí)——對(duì)云從、知乎等玩家而言,AIGC既是一輪押注,亦是一場(chǎng)硬仗,承載著自身脫困的期許;相比之下,講著AIGC故事的TME,則更像是將AIGC視為“安慰劑”,為故事不多的業(yè)務(wù)帶來(lái)一抹亮色。
再比如Soul,美股上市未果后,曾于去年6月向港交所遞交招股書(shū),計(jì)劃赴港上市。由于彼時(shí)正值元宇宙的鼎盛時(shí)期,因此Soul在用“元宇宙”包裝既往業(yè)務(wù)的同時(shí),亦識(shí)趣地將slogan從“跟隨靈魂找到你”改為了“年輕人的社交元宇宙”。
而當(dāng)下,Soul的赴港上市計(jì)劃正值關(guān)鍵時(shí)期,可元宇宙概念已逐漸冷卻,從科技概念淪為營(yíng)銷概念,只剩所謂的“圈內(nèi)人”在各種行業(yè)會(huì)議、飯局上自說(shuō)自話。在此背景下,Soul再度掉轉(zhuǎn)方向,將筆墨從“元宇宙”轉(zhuǎn)向了智能對(duì)話機(jī)器人“AI茍蛋”等AIGC產(chǎn)品,自身也了成為百度文心一言的首批生態(tài)合作伙伴,背后所打的算盤不言自明。
值得注意的是,相較于撥弄概念的元宇宙,AIGC應(yīng)用需要更多技術(shù)支撐。因此,對(duì)那些體量不足以支撐大模型研發(fā),但同樣渴望講述AIGC故事的玩家來(lái)說(shuō),接入大廠的方案或許是唯一的選擇。
歸根結(jié)底,除游戲產(chǎn)業(yè)、企業(yè)內(nèi)部的降本增效,以及一小撮人能在賣課、賣ChatGPT帳號(hào)等極度細(xì)分的領(lǐng)域內(nèi)賺到錢以外,AIGC賽道尚未跑出成熟、可復(fù)制的商業(yè)秩序。
縱觀不斷入局的玩家們,有的將AIGC視作了曾經(jīng)的元宇宙,作為服務(wù)于特定訴求的“工具”;有的則想通過(guò)一場(chǎng)押注,賭得打開(kāi)金礦大門的鑰匙。殊不知,在這場(chǎng)淘金熱里,賣水才是現(xiàn)階段正經(jīng)能賺錢的生意——國(guó)內(nèi)AIGC的游戲,最后大概率還是幾家ToB巨頭的游戲。
文章內(nèi)容僅供閱讀,不構(gòu)成投資建議,請(qǐng)謹(jǐn)慎對(duì)待。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
2024年的Adobe MAX 2024發(fā)布會(huì)上,Adobe推出了最新版本的Adobe Creative Cloud。
奧維云網(wǎng)(AVC)推總數(shù)據(jù)顯示,2024年1-9月明火炊具線上零售額94.2億元,同比增加3.1%,其中抖音渠道表現(xiàn)優(yōu)異,同比有14%的漲幅,傳統(tǒng)電商略有下滑,同比降低2.3%。
“以前都要去窗口辦,一套流程下來(lái)都要半個(gè)月了,現(xiàn)在方便多了!”打開(kāi)“重慶公積金”微信小程序,按照提示流程提交相關(guān)材料,僅幾秒鐘,重慶市民曾某的賬戶就打進(jìn)了21600元。
華碩ProArt創(chuàng)藝27 Pro PA279CRV顯示器,憑借其優(yōu)秀的性能配置和精準(zhǔn)的色彩呈現(xiàn)能力,為您的創(chuàng)作工作帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的幫助,雙十一期間低至2799元,性價(jià)比很高,簡(jiǎn)直是創(chuàng)作者們的首選。
9月14日,2024全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析專題論壇在沈陽(yáng)成功舉辦。