諾基亞成國產(chǎn)手機惡夢 一年收百億專利費

　　6月8日消息，對于國產(chǎn)手機來說，4G時代確實專利儲備不多，這導(dǎo)致現(xiàn)在想要在歐洲市場售賣手機，比較困難。

　　OPPO、vivo和小米之前都曾在歐洲市場遭遇了專利阻擊，而前兩家廠商甚至在德國基本停售了旗下產(chǎn)品，這都是因為專利問題。

　　諾基亞與國產(chǎn)手機廠商專利大戰(zhàn)爭議的焦點在于“專利費用”問題——諾基亞是否履行以“FRAND”(公平、合理和無歧視)原則提供合理許可的義務(wù)。

　　眾所周知，通信行業(yè)是一個標準化程度非常高的行業(yè)，而標準必要專利(SEP)是實施標準技術(shù)時必不可少的那些專利，但對于具體的專利收費問題，行業(yè)中卻沒有統(tǒng)一的標準。

　　愛立信對5G多模手機的專利費標準主要根據(jù)手機銷售價格不同而有所調(diào)整，專利費用在每臺2.5美元到5美元之間;諾基亞在2018年表示，5G SEP組合的許可費上限為每臺設(shè)備3歐元;華為對單臺手機專利許可費的上限為2.5美元，并提供適用于手機售價的合理百分比費率。從定價上看，華為的標準遠低于其他海外專利權(quán)人已公布的費率。

　　也正是靠著這個，諾基亞2019年(專利)許可費收入為14.02億歐元，2020年許可費收入為14.87億歐元。實際上，過去十年，僅在手機領(lǐng)域，諾基亞便對蘋果、華為、HTC等諸多公司提起過專利訴訟。

　　根據(jù)中國信通院發(fā)布的全球5G標準必要專利及標準提案研究報告，從有效全球?qū)＠�族的占比來看，華為的有效全球?qū)＠�族�?shù)量占比為14.59%，排名第一位;高通排在第二位，其占比為10.04%;三星排在第三位，其占比為8.80%。排名第四位至第十位的企業(yè)依次是中興、LG、諾基亞、愛立信、大唐、OPPO和小米。

　　一位國產(chǎn)手機廠商相關(guān)人士通過微信對記者表示：“4G時代，國產(chǎn)手機的專利確實少，但5G不一樣了，現(xiàn)在華為的專利最多，但諾基亞收取的專利費比華為的還高，就是想靠專利收錢。”