自己拍的照片被告侵權(quán) 視覺中國(guó)稱是誤會(huì) 攝影師：我不接受

　　8月16日消息，8月15日，微博博主@Jeff的星空之旅 發(fā)文，稱自己拍攝的173張照片，被視覺中國(guó)致電稱是侵權(quán)使用，還被要求賠償8萬(wàn)余元。

　　該博主在文中稱，這些作品從未與視覺中國(guó)合作，也未上傳至視覺中國(guó)圖庫(kù)，不知為何成了視覺中國(guó)所有的版權(quán)。

　　根據(jù)視覺中國(guó)發(fā)來(lái)的郵件，攝影師需要支付每張300元的費(fèi)用購(gòu)買視覺中國(guó)的套餐達(dá)成合作，或支付每張500元的價(jià)格(合計(jì)8.5萬(wàn))才能達(dá)成和解。

　　該博主表示，對(duì)此感到非常震驚，不知道視覺中國(guó)如何取得照片，更不知道視覺中國(guó)用自己的照片獲得了多少非法收益。

　　事件曝光后，引發(fā)熱議，迅速登上微博熱搜。視覺中國(guó)創(chuàng)始人柴繼軍向媒體回應(yīng)稱，系誤會(huì)，已與攝影師取得聯(lián)系。

　　當(dāng)日晚間，視覺中國(guó)官微回應(yīng)稱，經(jīng)初步核實(shí)，涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫(kù)Stocktrek Images進(jìn)行銷售，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售。視覺中國(guó)作為Getty Images在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴，擁有對(duì)包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利，涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整。并稱會(huì)繼續(xù)與攝影師保持溝通，妥善處理相關(guān)誤解。

　　不過(guò)，攝影師對(duì)視覺中國(guó)的回應(yīng)并不認(rèn)同。8月16日上午，攝影師@Jeff的星空之旅在個(gè)人微博回應(yīng)稱，“我不接受你們的觀點(diǎn)。我已與Stocktrek進(jìn)行核實(shí)，Stocktrek明確告知我: @視覺中國(guó) 無(wú)權(quán)銷售我的作品，也沒有我作品的任何版權(quán)。Getty也無(wú)權(quán)將我的作品再次轉(zhuǎn)授。 這里沒有誤會(huì)，到現(xiàn)在，你們依然在網(wǎng)上非法銷售我的作品，向我與他人謊稱你們擁有作品的著作權(quán)并索賠。請(qǐng)立即停止你們的侵權(quán)行為!!!”

　　截至發(fā)稿，視覺中國(guó)暫未對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)。

　　值得一提的是，與#自己拍的照片被視覺中國(guó)告侵權(quán)#一起登上熱搜的還有#央視曾評(píng)視覺中國(guó)把法務(wù)做成銷售#這個(gè)話題。2019年，央視曾評(píng)論視覺中國(guó)：一個(gè)宇宙黑洞引出了一個(gè)行業(yè)黑洞。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能有更多更好的原創(chuàng)作品，這已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)，我國(guó)也在不斷強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制和監(jiān)管體系建設(shè)。視覺中國(guó)以“能奈我何”的嘴臉，把法務(wù)做成銷售，一頭侵犯原創(chuàng)者的合法權(quán)益，一頭又對(duì)使用者進(jìn)行“維權(quán)敲詐”。