云計算與本地數(shù)據(jù)中心:哪個更適合你?

　　企業(yè)可以選擇將工作負(fù)載放置云中，而不是本地數(shù)據(jù)中心，或者采用混合方法。

　　在決定將基本業(yè)務(wù)工作負(fù)載放置在何處時，組織有三類選擇：云、傳統(tǒng)的本地數(shù)據(jù)中心或混合選項。

　　選擇本地數(shù)據(jù)中心或云取決于許多因素，例如工作負(fù)載類型、預(yù)算和法規(guī)要求。例如，包括性能、不斷變化的業(yè)務(wù)需求、預(yù)算和安全需求在內(nèi)的考慮因素通常會決定工作負(fù)載的位置，這導(dǎo)致IT領(lǐng)導(dǎo)者尋找最靈活的選擇。

　　盡管云計算具有眾所周知的優(yōu)勢，但IDC 2022年的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，71%的受訪者預(yù)計到2023年底，將部分或全部將公共云工作負(fù)載遷移到專用IT環(huán)境中。將工作負(fù)載轉(zhuǎn)移回本地的主要驅(qū)動因素包括降低成本、安全性和合規(guī)性問題、供應(yīng)商故障、延遲和數(shù)據(jù)嚴(yán)重性，以及扭轉(zhuǎn)計劃不周的云遷移。

　　云和本地數(shù)據(jù)中心之間的差異

　　在決定是將工作負(fù)載放在云中還是傳統(tǒng)的本地數(shù)據(jù)中心時，資源控制和基礎(chǔ)設(shè)施管理是兩個主要的區(qū)別。在云中，數(shù)據(jù)中心提供商處理硬件和某些軟件工具的維護和維護，而在本地，這一切都在業(yè)務(wù)上。云數(shù)據(jù)中心部分管理數(shù)字資源，但客戶擁有數(shù)據(jù)。在企業(yè)內(nèi)部，企業(yè)完全管理并擁有端到端的數(shù)字資源。

　　根據(jù)客戶的需求，每種類型的數(shù)據(jù)中心都能為客戶提供好處。以下是可以幫助團隊決定將工作負(fù)載遷移到哪的考慮因素:

　　前期成本。本地設(shè)施使用由組織支付的專用服務(wù)器、軟件和其他資產(chǎn)。這需要大量的前期技術(shù)投資，以及額外的持續(xù)維護、電力、冷卻和物理空間成本。云設(shè)施需要較低的前期成本，因為供應(yīng)商擁有并管理一切。顧客只需為其使用的東西付費。

　　資源部署。本地資源由組織部署，因為其單獨負(fù)責(zé)維護、保護和集成其網(wǎng)絡(luò)中的系統(tǒng)。云部署根據(jù)所選擇的選項(私有、公共或混合)而有所不同，但總是涉及第三方硬件和位置，并且依賴于供應(yīng)商的維護、安全性和集成。

　　安全性。敏感數(shù)據(jù)最好保存在本地，盡管機密或關(guān)鍵數(shù)據(jù)(如銀行數(shù)據(jù))可能依法要求存儲在本地。云安全選項通過各種加密方法和方法、持續(xù)警惕和定期升級最新技術(shù)提供高水平的安全性。

　　合規(guī)性。遵守政府或行業(yè)法規(guī)的組織必須使用本地數(shù)據(jù)中心來存儲、處理和管理數(shù)據(jù)及其基礎(chǔ)設(shè)施。云數(shù)據(jù)中心遵循一些合規(guī)性策略，但由于其分散和第三方所有權(quán)的性質(zhì)，它們通常無法滿足這些嚴(yán)格的要求。

　　可擴展性。在本地擴展意味著購買和部署新的服務(wù)器和相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施，這是昂貴的，可能不適合物理空間。云環(huán)境提供了卓越的可擴展性，因為供應(yīng)商使用最新的服務(wù)器技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)資源管理平臺和優(yōu)化的互聯(lián)網(wǎng)流量管理工具來自動擴展或縮小。如果需要添加新的硬件，也有擴展的空間。

　　可用性。本地數(shù)據(jù)中心和云數(shù)據(jù)中心的質(zhì)量取決于圍繞其構(gòu)建的軟件和設(shè)施。連接性、功耗和基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)化等因素會對這兩種設(shè)施類型產(chǎn)生重大影響，從而造成停機時間或數(shù)據(jù)瓶頸。云數(shù)據(jù)中心傾向于更快地恢復(fù)，因為其針對最大的生產(chǎn)力、性能和使用率進行了優(yōu)化。其有冗余的系統(tǒng)和持續(xù)的監(jiān)控，以提醒任何變化。

　　下表概述了決定將工作負(fù)載放置本地還是云中的考慮因素:

　　云計算和本地數(shù)據(jù)中心的優(yōu)缺點

　　企業(yè)需要權(quán)衡是將工作負(fù)載遷移到本地還是保留在云數(shù)據(jù)中心，每種選擇都有自己的優(yōu)勢。以下為本地數(shù)據(jù)中心和云數(shù)據(jù)中心的優(yōu)缺點。

　　云數(shù)據(jù)中心

　　優(yōu)點：

　　降低前期成本,因為客戶只需支付其使用的東西。

　　隨著云計算提供者處理維護、安全和支持,持續(xù)成本降低。

　　更容易和更有效的可擴展性，因為客戶可以根據(jù)需要根據(jù)特定的指標(biāo)來擴展工作負(fù)載，通常只需單擊幾下即可。

　　缺點：

　　如果用戶在多個云位置攜帶多個數(shù)據(jù)集，則復(fù)制或存儲成本很高。

　　如果使用、帶寬或其他計算需求在任何時候急劇增加,那么每月的成本就會失控。

　　缺乏定制服務(wù)，因為云計算設(shè)施通常是專門設(shè)計的，并且不允許客戶更改配置以更好地滿足其需求。

　　傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心

　　優(yōu)點：

　　由于管理者控制著整個系統(tǒng)，因此在本地很容易進行合規(guī)和定制。IT團隊知道其組織需要什么、必須如何遵守合規(guī)規(guī)則，以及什么樣的架構(gòu)最適合需求。

　　獲得對基礎(chǔ)設(shè)施的更多可見性。許多組織需要更多的可見性來轉(zhuǎn)移到云計算。使用本地部署意味著每個人都可以準(zhǔn)確地看到可用的技術(shù)、其性能水平等等。

　　缺點：

　　管理前期和持續(xù)的高額成本通常是組織轉(zhuǎn)移到云的原因。但即使是未來的成本，如更換和升級硬件和軟件，也使其在整個工作期間具有挑戰(zhàn)性和成本高昂。

　　對大多數(shù)組織而言，保持最新的網(wǎng)絡(luò)安全更新是一項挑戰(zhàn)，且成本高昂。企業(yè)需要在額外的安全資源、培訓(xùn)、持續(xù)監(jiān)控和額外的安全技術(shù)上投入時間和金錢。云計算供應(yīng)商可以將這些成本分?jǐn)偨o客戶，而本地部署的管理者必須自己承擔(dān)全部成本。

　　混合云作為一種替代方法的作用

　　為了獲得這兩種數(shù)據(jù)中心的好處，許多組織在混合部署中結(jié)合了這兩種數(shù)據(jù)中心。兩者兼而有之可以提高IT敏捷性，最大限度地提高效率并控制支出。使用混合計劃，組織可以保持對敏感資產(chǎn)的控制，享受額外云資源的靈活性，僅為內(nèi)部部署設(shè)施雇用小型IT團隊，并按照自己的節(jié)奏在兩個環(huán)境之間轉(zhuǎn)換工作負(fù)載。

　　本地數(shù)據(jù)中心和云數(shù)據(jù)中心可以為組織提供必要的基礎(chǔ)設(shè)施。而最終的選擇將取決于具體用途、安全要求、合規(guī)規(guī)則和預(yù)算。