微軟調(diào)整 AI 圖像生成工具以應(yīng)對(duì)「迪士尼」版權(quán)問(wèn)題

　　近期，一種社交媒體趨勢(shì)引發(fā)了廣泛關(guān)注，人們使用 AI 生成電影海報(bào)，以迪士尼和皮克斯風(fēng)格展現(xiàn)他們的寵物狗作為主角。這一趨勢(shì)的火爆部分歸因于海報(bào)中可見(jiàn)的迪士尼標(biāo)志。然而，微軟已經(jīng)對(duì)其人工智能圖像生成工具進(jìn)行了調(diào)整，以回應(yīng)這一熱潮。

　　據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，微軟現(xiàn)已采取行動(dòng)阻止「迪士尼」一詞被輸入到 Bing 托管的圖像生成器中。這很可能是由于迪士尼對(duì)版權(quán)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)提出了擔(dān)憂(yōu)。

　　采取行動(dòng)后，當(dāng)用戶(hù)輸入「迪士尼」一詞時(shí)，他們收到的消息顯示該搜索詞違反了其政策。此后，這一政策進(jìn)行了調(diào)整，現(xiàn)在迪士尼文本和標(biāo)志會(huì)顯示為混亂狀態(tài)。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律公司 Mathys & Squire 的合伙人 Andrew White 對(duì)《金融時(shí)報(bào)》表示：「復(fù)制迪士尼標(biāo)志顯然是侵犯商標(biāo)權(quán)。我認(rèn)為這就是為什么 AI 可能會(huì)混淆處理標(biāo)志�！�

　　他還補(bǔ)充道：「在這種情況下，這些圖像更多是出于娛樂(lè)，而不是試圖將其作為自己的電影或動(dòng)畫(huà)宣傳，但如果是這樣的話(huà)將會(huì)是一個(gè)巨大問(wèn)題。從公關(guān)的角度看，迪士尼如何處理這種似乎是出于娛樂(lè)目的但實(shí)際上提升其形象的行為與真正的反競(jìng)爭(zhēng)行為之間，是一條微妙的界限�！�

　　由于生成式 AI 是在數(shù)百萬(wàn)件受版權(quán)保護(hù)的作品上訓(xùn)練出來(lái)的，因此存在疑問(wèn)：迪士尼的內(nèi)容是否被用來(lái)訓(xùn)練 AI 程序。

　　迪士尼尚未就電影海報(bào)趨勢(shì)發(fā)表評(píng)論，但很可能迪士尼的內(nèi)容被用于 AI 訓(xùn)練。另一家大型媒體公司 Getty Images 仍在起訴 Stability AI(Stable Diffusion 的開(kāi)發(fā)商)使用 Getty 的照片來(lái)訓(xùn)練其 AI，這一事實(shí)已經(jīng)得到 Stable Diffusion 開(kāi)源模型的證實(shí)。

　　「目前我們的安全系統(tǒng)在持續(xù)完善中，可能會(huì)時(shí)不時(shí)返回不同的結(jié)果，」微軟對(duì)《金融時(shí)報(bào)》表示�！复送�，藝術(shù)家、名人和組織可以要求限制與他們的名字和品牌相關(guān)的圖像的創(chuàng)建�！�